主题：【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫
家园 这很正常啊，愚民政策呗。 侵华战争，日本平民也相信自己是为了：大东亚共荣，满洲国独立，惩罚暴支，从白种人手下解放黄种人。
家园 我告诉你个真实的事情,你就知道你的观点多可笑了 在朝鲜战争中,我军俘虏了美军之后,按照国内改造国民党士兵思想的办法来改造美军俘虏的思想,比如让文工团上演白毛女, 发动俘虏们搞诉苦大会等.
结果哪知道美军俘虏看完白毛女之后, 纷纷指责杨白劳不对, 说他欠了钱就该还钱, 假如觉得利息太高,可以去法院打官司上诉.稍微对点你胃口的俘虏也只是指责黄世仁不该强抢民女,而应该去法院申请封存杨白劳的财产或者与杨白劳协议用工,以工顶债.
在发动诉苦大会上的反应就更有趣了.我军政工人员大声控诉资本家剥削工人的剩余价值, 但台下一点反应都没有, 甚至有人说, 资本家投入资本,工人出劳动力,大家各自投入自己的资源,再各自拿走属于自己的报酬,是很平等的.
这些可不是编造的笑话,就是志愿军战俘营管理人员的回忆.
而且按照你的想法,美国那边叫愚民, 西方还说中国这边是洗脑呢,那按照他们的角度,你承认自己是被洗脑了吗
家园 你的例子没个屁的关系，倒是墨子的寓言更贴切 老美以数万士兵的生命为代价，保护维持一个李承晚独裁政权，之后长期军政府的独裁统治时，对美国人民的欺骗是“freedom is not free”，
被咒骂成魔鬼的斯大林，罗斯福可以在需要的时候恭维其为“伟大的民主主义者和人道主义者”，可以被宣传成“约瑟夫大叔”，
南美的一大票独裁政权曾在老美的卵翼下活得很滋润，沙特，阿联酋等封建政权是老美的盟友，
伊拉克却可以被打着“反对独裁暴政”的旗号遭到侵略。
借用墨子的一个故事：
某佣工不干了：他们不讲信用，说工钱给一百斤小米，只给八十斤。
墨子问：他们要给一百二十斤小米，那你会不干吗？
答：当然不会
墨子说：那你不干的原因就不是因为不讲信用，而是因为给得少啊。
同理：
老美侵略伊拉克：伊拉克独裁暴政。
别人问：某某政权一向独裁暴政，但对美国一直俯首帖耳，那你们会进攻他吗？
老美肯定回答：当然不会。
结论：那你美国进攻伊拉克就不是为了什么“推翻独裁暴政”，只是因为认为进攻他有利益罢了。
那你美国人民为啥会相信啥子“推翻独裁暴政”的鬼话呢，答案只能是：被洗脑了，要么是真的被骗，要么就是自欺欺人。
家园 哈哈，这位同学欺骗自己的能力太强了，不得不佩服 1950年的中国和2003年的中国一样吗
同样1950年的美国与2003年的美国一样吗
请注意我在前面说的，1950年的美国在世界上的形象还是比较正面和受欢迎的
家园 形象还是比较正面和受欢迎的美国 支持独裁、残暴的李承晚和阮文绍政府。
家园 那么苏联支持的政权呢? 前有库恩政权的路灯尸体展览,后有布拉格之春,外带一个惨死在苏军枪口下的阿明,哦~```还忘了埃塞俄比亚的饥荒~````
真要说的话,我不觉得苏联人的作为比美国高尚到哪里
家园 您自己不懂得自己在扯什么淡就不必自欺欺人了。 你问：1950年的美国与2003年的美国一样吗？
在阁下嘴里，2003年的美国形象不好，1950年美国的形象好，
“2003年形象不好的美国”出兵伊拉克，美国人民主流相信要“为推翻暴政统治”而战，却无视至今仍存在的阿联酋，沙特等封建专制国家，
“1950年形象好的美国”出兵朝鲜，保卫独裁的
李承晚政权，美国拿“freedom is not free”来纪念这么一个美国出钱出兵出人命保卫独裁政权的战争。
您是在证明1950年形象好的美国仍然是在玩弄愚民政策是吧？
家园 你眼里只有自己标准的正义么 美国人按照你的思维去履行自己的"正义",被你骂做愚民,骂做侵略.那么请问一句,你一个人有什么资格去骂3亿人认同的文化和思维呢?
好!那么我们按照你的标准再来评判其他国家:
比如中国,在明知道柬埔寨红色高棉政权搞恐怖运动的时候,仍然支持红色高棉,这又算什么呢?如果用你的道德标准去评判,你是不是该以自己是中国人为耻呢!
还有70年代的扎伊尔蒙博托政权,本身就是以政变上台,上台后也不是以改善人民生活为目标,而是大肆贪污,即使这样,毛太祖仍深情地感谢了这位非洲兄弟把中国抬进了联合国.你又如何来评判中国的道德取向呢?!
家园 你别忘了，美国有一段时间与中国一样支持红色高棉。 南朝鲜、南越政权一样有过多次政变，美国一样支持。
家园 美国支持很正常,因为美国人本来就是"不正义"的嘛 把"一向正义"的中国同你们眼里不正义的美国划为一谈~```
同志,不要搞双重标准~```
家园 您不懂中国话也罢，别不懂正常思维 你一个人有什么资格去骂3亿人认同的文化和思维呢?
》》》
太平洋战争时，日本七千万人绝大多数都认同日军是把黄种人从白种人的暴政中解放出来，
按照你的逻辑，你一个人有什么资料骂七千万人认同的文化和思维？
被美国人洗脑洗久了，分不清婊子和牌坊的区别了吧？
家园 所以说你是以无知当门面,以自我欺骗当战斗力! 日本的所谓解放亚洲人,在口号刚提出的时候,确认也获得了很多白人的支持,认为日本人的理论代表了先进的社会发展方向,但请注意!这是1941年太平洋战争还没有爆发的时候的事情
但随后发生的事情,让所有人把注意力转移到日本的残暴和丧心病狂上.
不管你怎么嘲笑日本人所谓的解放亚洲人是可笑的,但在东南亚大多数地区,当地人(不是华人)却是非常接收这个理论的.印尼,马来亚等地区的当地人相当配合日本人的统治,甚至后来印尼独立时的领袖,就是日本统治时期的合作者苏哈托(或苏加诺?)!
太可惜了,当所有事实不符合你的臆想,你就只剩下破口大骂,真替中国有这样的人而羞耻,玷污了礼仪之邦这四个所有中国人都很自豪的字
家园 阁下连二战时的日本这个婊子的牌坊也要树啊？ 日本人以“打倒白种人的暴政”的牌坊行侵略战争之实，不论是国内国外，被日本的愚民宣传欺骗的都是洗脑上当的受害者－－同样包括中国的某些蠢货，郑振铎的《最后一课》里就辛辣地嘲讽那些傻瓜：相信日本对华政策的改变，明明是被骗着独死，却要挣扎着“共生”。
同理，美国打着“大规模杀伤武器”，“推翻暴政”的旗号，行侵略掠夺之实。
照样是当婊子树牌坊的把戏。纵然阁下当了多长时间的美国人，也犯不上叫“我们三亿人都相信是为了自由民主，推翻暴政，你无权攻击我们”－－除了证明您就是被洗脑，还有什么意义？
家园 我只看当时发生了什么 事实证明确实有太多的东南亚人甚至印度人不如你的意,甘愿被日本人"洗脑",所以你别骂我,骂我也没用,去印尼大使馆门口骂他们的国父去
或者你可以去天安门广场,骂骂我国政府的国父,谁叫他跟日本反华势力交好(不要跟我说黑龙会不反华),顺便还收受日本反华势力的资助呢
对吧~```你看,你这一闹,闹腾得我国政府多没面子啊,居然认一个被日本洗脑,与日本一起勾结的人当国父~```
你扯话题的能力真是值得人佩服~````