主题：我所经历的国企改革 -- blessing
家园 基督教发展早期和我党起家的过程很类似 读过西方史关于基督教早期发展的一些介绍，看那些组织结构和做事套路，感慨不就是我党夺取全国政权的翻版嘛。特别有意思的是当时基督教内部关于是否坚持反智，只在草根发展和消化吸收希腊哲学先进思想，积极发展上层这两条路线的争斗，让我印象颇深。
家园 Duke? 家园 美国人的意淫真无聊 随着中国的发展，必然从被欺压的发展中国家过渡到跟美国平起平坐的大国，最终成为领先美国的世界霸主。所谓“国家与国家的关系将变的更有层次”不过是过渡阶段美国人一厢情愿的意淫，眼下的局面能维持五年就不错了。中国信息化的速度越来越快，肯定能在下一轮移动互联网革命中领先，美国还是乖乖当农产品出口国吧。
洗礼什么的，弄得煞有介事，可没了领先世界的技术，你凭什么垄断全世界精英阶层的价值观啊？就凭那本过时小说的合订本？
家园 呵呵，体会下国共的交往历史 del
家园 有意思 我曾经听别人说过这么一个理论：
一个成熟文明需要的基本要素和体系是价值体系没有那种别人被揍得鼻青脸肿也要投奔的价值体系，你就一暂时的国家而已，算不得独立的文明。随时都会散沙的。
美国在其短暂历史中就深知此点，一直不惜工本、声嘶力竭兜售它的价值体系，就是这个原因。全球接受了美国价值，全球就都是美国了。比武装占领、代理人统治、盟邦要管用多了。
现在的逻辑是：只有共产党才能就中国。那么共产主义咋办？没人信了。换一个，只有共产党，才能救民族。可共产党理论上是非民族传统的，共产党救中国，也就是说民族传统救不了中国。那还要它干啥？
好，不要民族传统，全盘西化。可共产主义已经不行了，只好西方资本主义化？那不是自动让位？
更有意思的是，说这些话的人是一个铁杆的反太祖主义者……
家园 是挺像的，连两次国共合作都那么相似 我觉得这不仅仅是幽默感，或许是有什么尚未发现内在逻辑。
家园 在看邓野新书<民国的政治逻辑> 感受颇多,领悟颇多.然后批判,对比,思考,行动.
现在土共的对手换了,夕日的对手已经弱化为棋子.土共的这个新对手,当年充当裁判的角色.
某些人既希望有公心公意的人为自己付出,同时又不想实际去做去付出一点哪怕思考一点什么是公心公意.而某些人又幻想带头大哥是洁白无暇的道德家,却不知这样的道德家要么是君子剑,要么就是宋襄公.
带犹太人出埃及的,是无道德瑕疵的上帝的使者.可是,你即使看看旧约上面公开写出来的,也能够推想摩西到底是如何实现这个目标的.
不喊口号不行,光喊口号也是不行的.反对别人喊口号的,本身也是一种口号.
历史是有方向的,她绝不是盲目的.这还是历史唯物主义.
家园 没有公心公义，也就只剩下喊口号了 不要说中国人，其他国家人一样在借此观察评估中国政府的执政能力
被很多人拿出来说事的川震，个人认为成功的根本是激发了国民自发的人本精神和爱国心，与当局没有太多关系。诚然，入川救灾的部队小兄弟们功德无量，但是，牺牲与奉献的也仅限于社会下层。你我不能得知胡温的真实态度。凭什么认为当局对川震就会比对三聚氰氨更仁慈？
你还有向往，大善。但个人劝你，多为自己准备一条退路，想像不等于真实。葡萄兄是看透的人，只怕你未必够此修为。
蒋当日说：“地无分南北、人无分老幼”，可他自己做到了么？嫡系啊嫡系！
家园 这个架构和配套的受益人能涵盖？ 如您所言，既然对内镇压是常态，那我们又何须为后清喝彩
家园 他们是希望所有人都来喝彩，但至少我没有兴趣去当炮灰。 他们的计划多的很，成不成是天数之事。但我一直相信，大的历史规律不会改变。
家园 呵呵，无论红歌唱得多么响亮 下一步都是加速右转
错过了2008-2010最好的降落期
我不认为后清还有回天之力或者公心公义
其实，无非就是换个党名、换个国名罢了，核心内容还是这30年的延续
未定之数是，伴随着人口老化和地方势力坐大，宗教势力侵袭，自我矮化
2050年华人怕要损失一半的人数吧
亚洲的巴尔干火药桶，快点起来了