西西河

主题:心底无私天地宽 -- MRandson

共:💬114 🌺768
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 摸不准上面的意思,就少讲话

            封疆大吏的一言一行,上面都密切注视。摸不准上面的意思,就少讲话。不求有功,但求无过,这也是官场的惯例吧。薄书记作风与众不同,不过也容易被断章取义,弄不好就被抓小辫子。

    • 家园 这篇难道不是在说反话……

      曾经幸苦为革命,而今当权便谋私

    • 家园 基本上是邓小平的思路

      而且邓还提了一句:先富带动后富。这是理想,正如邓攻击老毛所说,我们正处于社会主义初级阶段,老毛那些不切实际!

      那么来看这个理想是不是切合实际呢?

      现实是我们的社会矛盾和贫富差距都到了无论得利者和失败者都一直不认同的地步。"先富"一心想吃掉“后富”才是真的。

      两个问题。

      什么是做大?朱相那批人的答案是:房改是做大,教改是做大,医改也是做大。——导致的后果是老百姓的贫富差距急剧扩大,以及对生活的预期极度悲观。

      什么是公平呢,辛苦了一辈子的老军工献了终生献子孙,结果直接被市场化了,做什么能让他们觉得公平?——那么作为人民的子弟兵的解放军,你如何保证他必然是国家的柱石?而不会在某个将来成为阴谋家改朝换代的工具或其本身就成为尾大不掉的军阀势力?事实是有段时间军队参与到市场上来,“保驾护航”甚至走私犯罪!

      二者的矛盾如何调和,完全靠市场,靠“提供一个费厄泼赖的竞技场”就能解决?

      如果真的如楼主所说,大家都心里无私天地宽,那中国的事真的就好办了:官员个个都象焦裕禄,老毛也就不用发动文化大革命了;国企的工人个个都象孟广泰,人浮于事的弊端也不存在了,国企就不会垮了;公社农民个个都像郭凤莲,出工也不会磨洋工,就不需要大包干了。

      所以说事情,不是一句只要人人都献出一份爱就能解决的。

      世上哪有两全策?

      • 家园 断章取义是不好的习惯

        政府要做的,不是问企业姓什么,而是规范竞争行为,提供一个费厄泼赖的竞技场,然后在企业的利润中拿出一部分,抑制强者、补偿社会弱者,让社会更公平,也让竞争能继续下去。

        • 家园 那么请教如何“拿”?

          显然李鹏想知道,不然他也不会对当年的困境一筹莫展;

          朱镕基也想知道,不然他也不会直接把国企的工人抛到市场上去要饭;

          温家宝肯定也想知道,社保基金已经寅吃卯粮了。

          按说现在“饼”也做得够大了,如果说还不够大,那就看看世界上“饼”做的最大的米国吧,他们的方法是定量宽松,我们也要跟着试试么?看看他们那些“做大了”的民营企业的嘴脸,“只要他们能做大,他们能承担的社会责任必然更多。”这种想法恐怕是一厢情愿吧。

          再看看国内的任志强,煤老板们,做得够大了吧?为啥温总理还要呼吁“企业家的良心”?

          记得我们做得最大的企业家王石先生,在汶川地震期间,可是要求员工“每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。”——你说,这样的民营企业你要求它们“心底无私天地宽”,是不是与虎谋皮?

          • 家园 庄王可能误解安德森了

            估计他想让市场来解决效率问题--冲垄断央企而去。

            让政府来解决公平问题--公平分配和有效竞争。

            在这一点上,他好像和忙总还是有点冲突。

            希望忙总来拍砖。

            对于垄断企业,我是赞同安德森的。

          • 家园 刚才看了河里的一篇文章,正好印证楼主的一厢情愿

            对,就是这句:“只要他们能做大,他们能承担的社会责任必然更多。”

            切地雷:阿肯色州 八卦 莫名奇妙之五

          • 家园 呵呵

            土地、能源、通讯、金融、财政,都在国家手里,国家控制大部分剩余价值。老贼任志强、山西煤老板都是衍生物。

            你懂的。

            我只能说这么多,如果还不明白,就去学政治经济学。

            • 呵呵
              家园 这就是邓们的悲哀

              土地、能源、通讯、金融、财政,都在国家手里,国家控制大部分剩余价值。老贼任志强、山西煤老板都是衍生物。

              你懂的。

              我只能说这么多,如果还不明白,就去学政治经济学。

              不知道你说的是这些东东导致了任志强们的诞生,还是你想说的是这些个东东现在还掌控在D的手里,事情还大有所为?

              如果是前者,推荐你看看切地雷:阿肯色州 八卦 莫名奇妙之五

              那可就不能把什么坏事都往土共仔身上推了,苦出身以拯救天下黎民为己任兼智商高达180以上的如克林顿君,也是对此束手无策的。

              如果是后者,那你提议的

              改善多数人的生活,包括两个方面,第一、大饼做得更大,第二、大饼分得更均。任何一点都不可偏废,两者也不矛盾。大饼做不大,分得均也没有意义。大饼分不均,最终必然做不大。

              做大,交给市场,充分自由竞争,让市场选择生产效率最高的企业。不问姓什么,只问能不能做出性价比最好的产品。

              就是以子之矛攻子之盾啦。

              话说“心底无私天地宽”这话是对的。你也认同,河里给你送花的朋友也认同,但怎么样才能“天地宽”呢?“心底无私”才是前提!

              你大力提倡民营,换言不就是“私营”么?“私营”做大了,又这么会“心底无私”呢?——分明是南辕北辙嘛。

              莫非你是要矛盾的对立面某一方(比如国家,垄断企业神马的)单独“无私”,另一方(比如民营企业)“无不无私”无所谓?哈哈,吾中矣!

              通宝推:洗心,

              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 不问姓什么得有范围

          要求姓资的企业在合法纳税以外承担社会义务,无疑是不合法的

          那不是他们的义务,企业承担的社会义务就是合法纳税。所有姓资的企业都会这么说

          • 家园 我家门口银行的保安是大庆人

            人很好,也很实在。

            我问他:大庆不是很有钱吗?

            他说:油田有钱,其他都不行。

            我还想问他,现在进油田是不是很难,是不是要托人花钱。

            没有问。

            他既然背井离乡跑到几千里来当保安,就没有必要问了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河