主题：【原创】海外键盘政治局的盆友们，听俺说一下朝鲜的事 -- 雪里蕻
家园 我再给你举个逻辑有问题的消息 再说一遍，中俄能提供给南朝鲜的证据已提供了 19。其中一些涉及中俄自身的情报手段和朝鲜的军备状况，中俄没有义务向世界公布。
另外，美韩占据道义制高点了吗？只有二傻子才这么认为吧
人人都知道，朝鲜的军备情况对谁意义大，对韩国意义最大，连韩国都给了的证据，有什么道理不能公布给全世界？
家园 我看你这智商是有问题 人人都知道，朝鲜的军备情况对谁意义大，对韩国意义最大，朝鲜的军备情况对谁意义最大？当然是对朝鲜自己意义最大，韩国和朝鲜是对手，中俄为什么要把朝鲜的军备情况向朝鲜的对手提供？中俄给韩国的证据，仅仅是能提供给它的部分而已。
你究竟是胡搅蛮缠还是智商有问题？
家园 韩国请人吃肉，给他吃屎，他认为正常，中俄反对吃屎却错了。 就这还不断攻击别人是“亲朝派”？还真是有意思。
网上意见相左不可怕，可怕的是吃屎还甘之如饴的，没办法。
家园 我是指泄露朝鲜军备情况给谁意义最大？不是韩国吗 再说一遍，中俄能提供给南朝鲜的证据已提供了 19其中一些涉及中俄自身的情报手段和朝鲜的军备状况，中俄没有义务向世界公布。
另外，美韩占据道义制高点了吗？只有二傻子才这么认为吧
您这句话，有歧义，这个“其中一些涉及朝鲜军备“的证据到底是否包括在中俄提供给南朝鲜的证据了？
如果包括，那么中俄既然已经提供给朝鲜的敌人韩国了，那自然也可以公布给全世界，巴西就算知道了朝鲜的军备，又能对朝鲜做什么？
如果不包括，那么中俄提供给韩国的证据就不包括有关朝鲜军备的证据，自然更可以公开给全世界。
所以说，中俄既然能把证据给韩国（也就相当于给了美国），无论是什么，自然更可以公布给全世界的人民。
问题就是，中俄并没有公布任何新证据（除了派到韩国的俄罗斯专家）给世界人民真相，这完全不符合逻辑。
另外，您说得那个谁许诺李下台后要重新调查，更不符合逻辑
首先，你真么知道下次上台的，不依然是大国家党？
其次，就算是确定了某党必然当选，韩国各党现在根本就无法确定下届总统候选人必然是谁。
所以说，谁能许诺？朝鲜半岛现在能许诺的下一代领导人恐怕最多只有金正恩大将。
家园 不许你调查，怎会提出公文来，这不是表明韩国自导自演？ 本论坛显示不了朝鲜语，只能给你一个网址，[URL=]http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=4210035
[/URL]
注意第三段，看看人家说了些什么，你能明白就明白，不能明白，跟我无关，只能告诉你的是，韩国政府根本不允许中俄调查这个事件。
家园 坦率的说，我不懂朝鲜文，我相信这里大多数人也不懂 不过依我从google翻译来看，没看出来有你说的意思。第三段大概是说”俄罗斯在韩国的调查已结束，将按之前俄罗斯副外长的表态将调查结果提交给俄罗斯政府审查“，不知道你是真么翻译的韩文，请你把你的翻译结果贴出来看看。
而且你这个似乎也不是”朝鲜语“的”官方网站“。
当然，从你的语气看，你似乎不太方便翻译这段文字。
家园 没什么不方便，只不过翻译出来，你相信吗？ 你连文章段落都能找错，无知无畏到何等地步。
你真以为我给你回帖是看你的脸皮大？
还不是官方消息？官方网站？李明博政府实质不允许中俄调查，你让他怎么用官方文件白纸黑字承认？这不是表明李明博政权自己有问题，自导自演？
所以，我才说让你找出韩国邀请中俄调查的文件出来，看看人家邀请这两国“调查”的权限跟韩国组织的那一帮人一样不一样！
你是有任务的话，水平太差。
愤世嫉俗，旁人提点后还能这样的，只能用郭德纲的话说，你该吃药了。
往后，把你的水平提高一点，回你的帖子也是要花时间的。
家园 段落错了，您可以指出来嘛！本人又没有说我一贯正确了 本人对朝鲜文的分段不太懂，有特殊的方法？本人是按google翻译的分段看的，本人没有学过朝鲜文，还请您见谅。
不过好像朝鲜的第三段和google第三段并没有什么对照错误，
不过即使分段有错误，似乎从google翻译出来其他几段也没看出来您说的意思
以本人在网上的有限见识，其实谣言就那么几种表现，无非就是”消息渠道不便透露“，“消息有来源，但大家都看不懂”，
您问“只不过翻译出来，你相信吗？”
我提醒您一下，您翻译的是否准确，和翻译出来文章是否就是真理，那是两个问题。所以不知道您说得是那种？如果是前者，我想有这么多人看着，我像您不可能错误翻译误导大家不懂韩文的，因为这是可以验证的，您故意犯错的话，我们都是可以看出来的，那您以后还真么混？所以您尽管放心，本人完全相信您的韩文翻译会是准确的。
我就担心您不便翻译出来。
至于您说的其他的，其实都是门面话，很有江湖上“青山不改，绿水长流，我下次要如何如何”
比如最简单的，alarm的两个秘密消息，被我反驳后，您敢说您信吗？信，还是不信？
俄罗斯专家组应邀去韩国调查，这是事实吧？俄罗斯没有谴责韩国不让他调查吧？您的韩文再好，恐怕也改变不了这个事实吧？
更何况，您真的懂朝鲜语吗？
家园 知道我在钓鱼吗？ 在韩国政府坚持天安舰调查已经结束了的立场之下， 将俄罗斯代表团定义为“专家团”而非“调查团”。此前，俄罗斯副外长博罗达夫金曾于当天上午表示“将派遣专家团到韩国对韩国政府发布的天安舰事故调查结果进行探讨”，并说“俄罗斯政府将对（调查）结果进行认真地讨论”。这就是中文的含义，这也不是我自己的翻译，不过看到你引述外交部，环球网的文字，感觉你中文阅读水平欠佳，所以我把重点用红字标出。
最后告诉你，有羞耻心的话，还请别再回我帖子了。
- 复 知道我在钓鱼吗？
家园 哦，那解放军还叫志愿军呢！那我也要提醒您一下了 中文的调查是什么意思了。李昌钰去台湾的时候，他也不是警察调查团的成员，那他从事的是什么工作呢？
显然，您把调查这种广义行为，和法律意义上狭义的韩国军民调查团工作结束混为一谈。
您首先说韩国拒绝中俄参与调查，
那依你看，俄罗斯专家团在韩国的工作是不是在调查天安舰事件？
是，还是不是？
如果您认为不是，那么俄罗斯专家团那个有利于朝鲜的结论也就不是【调查】出来的，是废纸一张了？
如果你说的是狭义的韩国军民调查团，
那么中俄又何时要求参加韩国军民调查团了？
其实依常理论，中俄不可能要求参加，因为中俄对朝鲜并没有信心，中俄并没有把握这事情不是朝鲜干的，而如果参加了又找到了证据，但中俄又不可能为韩国背书，中俄的立场就会比较尴尬，所以中俄不可能要求参加韩国的调查图。
说道中文，我想人民网记者可能更权威吧？您说得那个调查结束是5.20的吧？
人民网首尔9月13日电 （记者莽九晨）韩国国防部13日公布了对“天安”号事件的最终调查报告，内容与今年5月20日公布的调查结果一致。
报告称，“天安”号受鱼雷在水中爆炸时引发的冲击波和“泡沫喷射”效应影响，舰体折断沉没，爆炸位置在燃气涡轮室中央至左舷3米、水深6至9米处。该鱼雷是朝鲜制造并使用的CHT—02D鱼雷，装有250公斤高性能炸药。
韩国联合通讯社当天报道说，对于一些疑点，报告仍然没有给出“令人满意”的答案，尤其是右舷螺旋桨变形的原因和鱼雷内部发现的朝鲜文“1号”等问题。另外，参加此次联合调查团的瑞典调查团仅对自身参与调查的部分表示认可，对全部调查报告表示“有限”同意。报告也没有包括俄罗斯调查团的调查结果。韩国军方相关负责人说，目前还没收到俄方调查结果。
再请看这个
在俄罗斯向韩国派遣专家组展开单独调查活动后，预计将公布上交联合国安理会的立场。如果中国无法依据韩国提交的调查结果作出判断，那么中国没有理由不这么做。更何况韩国政府已经向中国提议派遣调查团。朝鲜主张清白，因此中国有很多困惑。越是如此向韩国派遣调查团就不失为上上策。通过现场调查结果，如中国果如其所言公正客观的理清事件头绪，那么朝鲜也将不得不认账。再看朝鲜日报中文版，
俄派专家调查天安舰 中国拒绝派遣
朝鲜日报记者 郑佑相 (2010.06.01 07:53)
俄罗斯政府派遣的海军专案组31日抵达韩国，就军民联合调查组的天安舰调查结果着手进行研究。而外交消息人士透露，韩国政府曾向中国提议说“如果需要资料，我方会提供。请贵国派遣专家予以验证”，但中方予以拒绝。中国与俄罗斯均是联合国安理会常任理事国。
据悉，俄罗斯调查组当天在国防部军事指挥本部听取联合调查组的调查结果，从6月1日起还将听取科学调查及爆炸类型分析等联合调查组各部门的调查结果后，对此进行评估。
据悉，由4名潜艇和鱼雷专家组成的俄罗斯调查组将前往天安舰所属的平泽第二舰队司令部和天安舰遇袭沉没的白翎岛海域。调查组在4日之前将和联合调查组进行研究讨论，然后在韩国滞留到7日，完成要提交给俄罗斯政府的报告。
俄罗斯外交部副部长阿列克谢-博罗达夫金当天就派遣调查组前往韩国一事表示：“将尽可能对天安舰残骸和碎片等所有资料进行调查，查明事实真相。他们回国报告调查结果以后，俄罗斯政府将会进行密切研究。”
俄罗斯政府于5月26日曾表示：“如果查明真相，就一定要采取国际社会认为必要且妥当的措施。”
韩国外交部一位有关负责人表示：“如果俄罗斯调查组验证以后认定是北韩所为，俄罗斯也会在联合国采取相应行动。”
家园 几个人用“东方望天”这个马甲说话？你引用的是我说的？ 我提供的都是公开信息。
家园 五月金正日来华就很说明问题....... 家园 再说一遍，中俄能提供给南朝鲜的证据已提供了 其中一些涉及中俄自身的情报手段和朝鲜的军备状况，中俄没有义务向世界公布。
另外，美韩占据道义制高点了吗？只有二傻子才这么认为吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)