西西河

主题:【原创】闲话30(上):年年难过年年过 -- 井底望天

共:💬63 🌺598 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 威慑美日还是要靠堂堂正正之师

      从经济层面看,琉球对日本本土市场和中央财政补贴的依赖还太深,从文化上也仍有很深的认同感,东海油气资源尤其是争议区也并不一定很多。煽动琉球独立,目前看时机根本不成熟,不适合现在就端上台面。

      威慑美日的战略,还是需要主要靠堂堂正正之师,这才是大国之威,王者之道。

      个人以为,以中国现有之国力,我们需要并完全负担起三百枚超加固多洞式+机动型新型洲际导弹和一千五百枚以上的现役核弹头,没有把对手彻底毁灭的能力,就不是保护世界和平的主要力量!!!

      • 家园 现役核弹头小于1500枚就是国家安全民族未来的不负责。

        个人观点。有时候,邪恶的设想,现在通胀那么高,除了MD的因素,TG自己是不是也做了很多功夫,例如,大量核弹头,DF-21,歼10,等等的服役。毕竟,兵刀方面用多了钱,通胀加剧是必然的。做头牙爪锋利的瘦狮子总好过做头肥羊。

      • 家园 这是正解,堂堂正正!

        美国明明知道,航母在黄海单从军事层面,一定落得被击沉的下场,但还是肆无忌惮的炫耀,根子还在互相摧毁的能力不够,双方威胁的能力差异。

      • 家园 1500枚弹头尚不足以毁灭对手,只能做到有效威慑而已

        如果不考虑干掉对方的加固导弹发射井的需要、不考虑突破反导系统的必然损耗,对于米帝这样的对手,少说也要3000枚以上10万吨当量的弹头才能真正摧毁其工业中心和交通枢纽。其实你看美俄第二阶段核裁军的指标,双方大致上保留了足以把对方打回前工业社会的战略核弹头,3000枚左右。

    • 家园 谈论日本、朝鲜、韩国要小心!

      事实上,中米在这方面是应该有战略底线和默契的:中米都不愿韩朝马上统一,中米都不希望日本正常化。

      而中米的不同又在于:米国想把韩国日本当成围堵中国的前沿,并由此羁縻这两个仆从国家,但不会在这方面出让任何主导权力的,所以日本常常喊一喊造核武啊,米军基地搬迁啊什么的,其实是想向米国喊价邀宠。

      中国对这三国的态度应该是,朝鲜是底线,不容触犯(有人假设朝鲜有事,会不会第二次抗美援朝,肯定会!);对于韩国,日本是又打又拉的战略,犹如太极中的云手,不能让其太弱,太弱则完全一边倒,倒向米国,我们受不了,倒向我们,我们现在的实力,撑得起吗?也不能太强,太强则又是隐然一霸,尾大不掉。

      所以,我们处理日韩事务,还是保持现状最符合我们当前的利益,让米国先管着他们,不要在我们还没准备好的时候,就把老虎放出来,到时候米国人撒手不管,我们名义上当了地区的老大,实则就架上了火炉被人烤了。

      所以明言如果台湾或朝鲜有事,把日本当做攻击对象,是不明智的,——这个其实是既成事实,我们有多少颗核弹瞄准他们,日韩各国的领导层都是是心知肚明的,根本不需要明言,说明了只会激起民众的危机感和愤怒,倒向要求正常化的右翼力量,消弱对华友好派的势力,结果是中米都不愿看到的,所以保持战略模糊,是目前最好的选项。

      至于说到琉球问题,鼓励它独立,无异于玩火,因为你自己并没有实力去确保他独立,人家怎么会信你?而相反闹起来,琉球可能米日武力还会相应增加,造成对你的现实压力。

      ——退一万步说,假如米国说好吧,你说得对,琉球独立是好的,我同意,那么你的台湾(还有新疆、西藏)也照你说的办吧,你准备如何回应?像米帝那样玩双重标准?记住,那是规则制定者的专利!等你成为真正的老大再说吧。所以闹到最后,利益受损的会是我们(以一个琉球(还不定完全听你的)被换掉一个大台湾,孰优孰劣?);当然还有日本(损失了钓鱼岛和琉球嘛);米国会是大赢家,撤掉一个琉球基地对他来说不过小问题,他还有台湾当替补呢。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 发一颗核弹铲除钓鱼岛,世界清净了
      • 家园 有人提旧金山条约,

        条约规定的日本领土是不包括琉球群岛的,这个比较可行,毕竟旧金山条约米帝也是签字了的。

      • 家园 一个国家不应成为敌对或亲密的奴隶

        在中美争霸的大环境下,日韩只是双方博弈的棋子。

        美国在不断收紧拴在日韩脖子上的链子,我们要做的是帮日韩松松链子,而不是日韩的屁股上再踹两脚。

      • 家园 琉独,也就是恶心下日本

        真要搞,那是要美帝走了后的事,但不妨现在过过嘴瘾,文宣文宣,恶心恶心小鬼子。美帝要进台湾就是和TG宣战,台湾当不了替补的。

        • 家园 即使交战,双方都有战略底线的和默契的

          敌对的双方都会尽量不会去破坏的,你不能把别人挤兑到墙上去,除非你想局势升级。

          抗美援朝,为何老毛要创造一个“中国人民志愿军”,而不直接用“中国人民解放军”呢?难道这能骗得了老米,这真的不是政府军?无他,目的是告诉对方,我不是和你宣战!战场是以朝鲜为限。对方心知肚明,从而也在没有稳胜的把握下,只在朝鲜打。——后来老毛要赶米国人下海,麦克就喊原子弹伺候东北,这就是升级。结果大家一权衡,都觉得划不来,只好停战谈判。

          金门炮战,老毛指定:只打蒋军兵舰,不打护航的米军,所以双方都知道这是什么级别的冲突,努力不会让它升级。所以金门打死了几个米军的顾问,米国人也秘而不宣。

          所以很多事是你能做,但不能文宣的,比如即使你支持琉球独立,你也不能喊出来,就像老米,明明支持台独,给钱给武器,但他不能说,说了就理亏了,被动了。——希拉里喊的是你别打钓鱼岛,不是说钓鱼岛是日本的,虽然她心理是这样想的,请注意分辨。

          回到这个问题,你过嘴瘾,喊支持琉球独立,明显是想要把问题升级,那么我问你,日本人米国人反击,倒过来喊几声支持台独,你喊得人家自然也喊得,那你如何应付?那么台湾的独派不就正好上位,万一有个二愣子就因此宣布独立了,你自然也不得不打了,那人家不正面和你冲突,也派个“米国志愿军”参战,你不照样没脾气?到后来台湾打烂了,谁得利?

          • 家园 利害啊

            送花学习

          • 家园 还有一个可能就是,美国还在不断测试中国的底线

            底线这种东西,谈是谈不出来的,一定得测。这一个月,是不是中国的底线又被测出来不少。 土共高层分歧不小吧?看看张少将对俄罗斯的羡慕,这是军中的一股怨气,海军也不愿意这么窝囊。

            真没看出,土共如何应对得法,可能大智若愚,以不变应万变?我的感觉还是混日子,不折腾。

            • 家园 也可能张少将是另一个声音

              讨价还价嘛,有经验的妇女都知道,带上闺蜜,一个说好,一个说歹,才好把价钱砍下来的。比如米国,不是也有鸽派和鹰派嘛。

              我同意你所说双方在测试底线的说法:抗美援朝和金门炮战,双方测试了一次,在台湾问题上和越南战争时,双方底线明晰,因此“合作”得不错。

              到了老邓时代,老邓访米,进入蜜月期,双方建交,在台湾军售等各方面讨价还价一番;八九之后,银河号啊什么的,也是测试、和试探,直到炸馆,我方 才明白对方的底线所在。

              现在时代有不同了,双方的要求和底线又和炸馆时期不同了,所以又会双方摩擦碰撞,协商会谈来确定双方的利益所求,底线何在。估计这次测试比以往要长得多得多,因为我们的目标几乎跟不上我们的发展步伐。

              • 家园 集体沉默之后,就是王岐山的大规模防美

                中美军事会谈的恢复,连续四个月的增持美国债,前天报道是9000亿了,这基本上是一边倒了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河