西西河

主题:【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

共:💬1091 🌺6548 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
            • 家园 老兄可能没注意这里的差别:

              这些被杀的人是印尼人,和美国黑手党与罗斯福的关系还不同。

              我对海外同胞绝无恶意,也支持政府为他们维权,可是要是这些同胞联手外族屠杀了同胞,之后由于狗咬狗而被同盟者所杀,我只能认为这是汉奸该得的报应,活该如此。这就好像一个抢劫了我的罪犯因为分赃不均而被同伙追砍,我绝不会出于人道之类的理由救他一样!

              另外,印尼这帮人如果真要叫屈,他们也只能去台湾找炮党。TG没有责任没有义务去冒险拯救屠杀过自己的人。

              • 家园 能为我所用也行
              • 家园 老兄看来不是疯狂之人 可是你上面的言论确实很疯狂啊 远超

                出了过激的范围了。只能冒犯地认为老兄你的胸怀太小了,要是按你这想法,这个论坛上、这个国家里谁家祖上没本血泪帐呢?感情一次两次内战是不够的,得战上五百次,杀个五千年才能解你这心头的恨哪。

                懒的打字,我就告诉你一点:这帮被杀后喊冤的印尼华人,绝大多数或者说,都是当年鼓动苏氏屠杀红色华人的人或其后代。
                1.蓝色的不杀红色的话,红色的保证不会去杀蓝色的吗?反之呢?2.那帮蛮族杀你奸你会分红色或蓝色吗?他们只认你是中国人。

                我对海外同胞绝无恶意,也支持政府为他们维权,可是要是这些同胞联手外族屠杀了同胞,之后由于狗咬狗而被同盟者所杀,我只能认为这是汉奸该得的报应,活该如此。这就好像一个抢劫了我的罪犯因为分赃不均而被同伙追砍,我绝不会出于人道之类的理由救他一样!
                请回顾下抗战,在我们最悲惨最灾难最痛苦的时候,他们有没有抛弃我们?有哪一位华侨华人说“他们活该”?相反地,他们做了一切能够帮助祖国能够拯救同胞的事,包括牺牲自己。

                内战是一场悲剧。而你这样的“疯狂”只会让悲剧重演。

                你究竟期待这个国家这个民族有怎样的未来呢?

                • 家园 谢老兄批评,但是我仍然坚持自己的看法:

                  首先感谢老兄的指教。我个人来说,立场是偏左的,但是我也有一些右派的朋友,而且我从不以立场论人品,在我所混的所有论坛中,在下可以保证从未对人口出恶言人身攻击(512时大呼天谴的轮子运运除外)。

                  其次老兄提到了抗日时期,那么我想问问,抗日是国人屠杀国人吗?是我们和外族的生死之战!而这帮人60年代挑唆、支持、参与苏哈托屠杀的是什么人?华人!50万!!!仅仅是因为政见不同!这是和外族的对抗吗?内战时,中共有要求苏联出兵杀国民党吗?有要求苏联出兵杀支持国民党的老百姓吗?没有!不论何种势力,如果作为附属方参与外族政权屠杀华人,我坚持认为这就是有血债的汉奸。

                  再次,内战是否悲剧?印度没有内战也没有外战就独立了,现在发展状况如何,也不用我说了。如果没有内战把炮党轰到台湾,大陆今天最好也不过就是个大号的印度罢了。炮党的黄金十年,足为鉴证。所以从民族生存发展的角度来看,我认为三年内战非但不是悲剧,恰恰是我们这个古老民族再生的必经之途。

                  你可以讲同胞情,可是人家不讲。有一点不知老兄是否知道,印尼98屠华前我国情报机构是得到消息的,前去通知当地华侨组织华侨首领的时候,遭到巨大的羞辱,人家在报纸上整版登出声明:近来有消息称政府有预谋屠杀华人,实乃共匪挑唆,居心不良!

                  屠杀开始后我大使馆提出要帮助,人家不理,为啥?人要等台湾救援。。。。。。。

                  千言万语,最后还是一句话:自作孽,不可活!

                  • 家园 得到消息告知,已经尽力了。被曝光意味着什么

                    意味着我们坚持的五项原则自己给吃了。真打脸啊。

                    发生后,主动救援,已经是干涉内政了。他们是印度尼西亚人,的确不是中国人,如果是中国人,那就不是内政了。

                    第三个,等台湾的救援,摆明了,不和你是一路的。

                    不知道现在对TG的态度如何?

                    胖的卡门第一次听说这些,以前都是义愤填膺,现在少了一半了。因为同是中国人,杀起自己的时候,那也是宁可错杀,也不放过。

                    千言万语,最后还是一句话:自作孽,不可活!

                  • 家园 有冒犯的地方请海涵

                    首先感谢老兄的指教。我个人来说,立场是偏左的,但是我也有一些右派的朋友,而且我从不以立场论人品,在我所混的所有论坛中,在下可以保证从未对人口出恶言人身攻击(512时大呼天谴的轮子运运除外)。
                    说老实话,我确实曾想“攻击”你来着。只是我不知道一个是你的年龄(也许你还很小),一个我确实不了解你的“血海深仇”--这世界上没有几个人在看过那些图片外链出处和资料之后会讲“他们活该”。是什么样的心结会让你认为他们(或者我们)受那样的折磨和恐怖是“活该”呢?这些人还是你的同胞。我也确确实实地认为,如果很多左派的言论是肿瘤的话,你前面的言论就是某种形式的癌变了--让人心寒和恐怖。

                    内战时,中共有要求苏联出兵杀国民党吗?有要求苏联出兵杀支持国民党的老百姓吗?没有!不论何种势力,如果作为附属方参与外族政权屠杀华人,我坚持认为这就是有血债的汉奸。
                    你好像忘了“武装保卫苏联”的口号了,也忘了苏联为中共提供的军火了。

                    而这帮人60年代挑唆、支持、参与苏哈托屠杀的是什么人?华人!50万!!!仅仅是因为政见不同!这是和外族的对抗吗?内战时,中共有要求苏联出兵杀国民党吗?有要求苏联出兵杀支持国民党的老百姓吗?没有!不论何种势力,如果作为附属方参与外族政权屠杀华人,我坚持认为这就是有血债的汉奸。

                    一个,你的这个说法有根据吗?一个即使有汉奸,那也是找汉奸算账啊,你把仇恨扩大到这五十万人认为他们该死,这是为何?

                    下面是几份资料的链接,里面没有任何你讲的华人“挑唆、支持、参与苏哈托屠杀”的内容或情节。相反地,我读过几个在厦门的归侨的回忆文章,记得他们讲述的是他们经常半夜逃窜(为躲避杀戮和各种暴行)在另外的地点后受到当地华人社团的救济和帮助。只是我手上没有这些文章。我这里也有很多印尼归侨,但我可以负责任地讲他们都是目不识丁的农民,与国共无关,与政见无关,他们的遭遇只与他们的中国身份有关。http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E4%B9%9D%E4%B8%89%E9%9B%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6

                    http://mil.chinaiiss.com/html/20107/1/a2789c.html

                    http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20060117/13039756_1.html

                    http://news.sohu.com/20101209/n278184711.shtml

                    http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%BB%91%E8%89%B2%E4%BA%94%E6%9C%88%E6%9A%B4%E5%8A%A8

                    http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E5%9C%8B%E7%B1%8D%E5%95%8F%E9%A1%8C

                    再次,内战是否悲剧?印度没有内战也没有外战就独立了,现在发展状况如何,也不用我说了。如果没有内战把炮党轰到台湾,大陆今天最好也不过就是个大号的印度罢了。炮党的黄金十年,足为鉴证。所以从民族生存发展的角度来看,我认为三年内战非但不是悲剧,恰恰是我们这个古老民族再生的必经之途。

                    我认为这个“变成印度”和计划生育的必要性一样缺乏根据和逻辑。但这个已经扯的太多了,这个就不争了。

                    你可以讲同胞情,可是人家不讲。有一点不知老兄是否知道,印尼98屠华前我国情报机构是得到消息的,前去通知当地华侨组织华侨首领的时候,遭到巨大的羞辱,人家在报纸上整版登出声明:近来有消息称政府有预谋屠杀华人,实乃共匪挑唆,居心不良!

                    屠杀开始后我大使馆提出要帮助,人家不理,为啥?人要等台湾救援。。。。。。。

                    你这个信息有来源否?而且据我所知,印尼之前(苏哈托事情)是只有一个中文报纸的,就是印尼的官方报纸--专门用来刊登政府告示和反共文宣的。华人是不允许拥有媒体的(其他的如中文学校、图书、祠堂、节日等等都是一并被禁止的)。或者你的报纸是哪个报纸呢?华侨领袖是哪一位呢(华人在那里又没有统一的政党甚至统一的大社团)?而且如果要传话传消息的话,大陆、香港、台湾、新加坡甚至美澳都有无穷多的管道连接着印尼华人华侨,怎么可能会是你说的“人家不理”?

                    至于中国政府的反应,我是非常令人失望。当然,如果你觉得中国政府的表现应该和你讲的民进党(其实当时是李登辉这个汉奸主政民进党是2000年才上台的,所以我认为你讲的这些情节漏洞百出)看齐的话,我也确实无话可说。

                    國際反應

                    * 中华人民共和国:中華人民共和國政府一方面表示「不干涉印尼内政」;另一方面時任外交部長唐家璇在回答記者提問時表示,中華人民共和國政府對印尼華人婦女在5月騷亂中遭強暴表示強烈關注和不安。與此同時,北京大學學生組織的抗議行動被該校勸導和制止。中國的大多數報紙和電視台都進行了有關報導,並表達強烈地譴責。惟當局礙于國際形勢和當時國內嚴重洪澇災害的困擾,同時認為暴亂並非針對中華人民共和國及政府 ,對於此事採取了冷處理[1]。該次事件受到中國輿論广泛谴责,全球華人對中國政府的反應表示不滿。但當時持有中華人民共和國護照的華僑,除身處雅加達郊區的15人被殺害外,其他3700餘名均得到中國駐印尼大使館的保護。

                    * 新加坡:新加坡政府在事發後旋即宣佈該國的樟宜國際機場二十四小時不關閉,接受難民入境。

                    * 中華民國:中華民國政府緊急派出客機疏散受難者;另一方面時任外交部長胡志強在同年7月29日召見印尼駐臺代表(大使級),當面向印度尼西亞共和國提出「嚴正抗議」。

                    * 美国 美国:美國政府認定此次事件是種族歧視;聯邦政府批准部分華人的「避難請求」,並接受了這些華人。《紐約時報》率先大量報導了排華暴行,才使得此事在全球各地廣為傳播。同年7月開始,華裔美國人於全美各地展開抗議行動(高潮於8月7日和8月8日,全美13個大城同步舉行「譴責印尼暴民罪行」的示威抗議活動,將近兩萬名華人群集各地印尼領事館前[2],向印尼駐美官員遞交抗議信函)。

                    同年7月之後,泰國首都曼谷和馬來西亞首都吉隆坡等地民眾上街遊行,抗議印尼排華暴行。

                    香港的抗議群眾更用「黑漆」塗印尼領事館大門。

                    [编辑] 影響

                    印尼這起嚴重的暴力事件,受到國際社會同聲譴責。同時,在華人世界裡成為對印尼觀感惡化的一個主要因素。在中國,也因爲此事,印尼一般被列入最讓民眾反感的國家之一。

                    [编辑] 幾十年來的「排華」原因

                    [编辑] 起因

                    参见:印尼九三零事件及印尼华人国籍问题

                    1965年,时任印尼总统的苏加诺(苏卡诺)由于政治立场倾向共产主义阵营,当时的美国政府策动印尼军人推翻苏加诺政权,但为苏加诺的手下翁东(Letkol Untung)所悉破。所有政变军方领袖,除了苏哈托以外都被处决。而苏哈托为反抗,组织了反对的军人和精銳的私人部隊從蘇門達臘出兵,進入首都進行大規模鎮壓行動,在印尼全國策動「反共大清洗」。

                    緊接著之後不到一年之內,印尼的共產黨員幾乎被趕盡殺絕。事件导致了至少50万人被屠杀,亦由于中国曾参与援助苏加诺的印尼政府,导致大量华人被当作共产党员处决。事件使大量华人被逼离开印尼,到海外生活,中國佔大部分。

                    Wikisource-logo.svg

                    维基文库中相关的原始文献:

                    中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于双重国籍问题的条约

                    http://zh.wikisource.org/wiki/中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于双重国籍问题的条约

                    在印尼9.30事件后,印尼单方面中止了《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于双重国籍问题的条约》,从而使留在印尼国内的华人大多保留或选择中国国籍。

                    當時的中国领导人:毛澤東、周恩來對於這件事情並沒有發表過意見,也沒有提出抗議,只是于安徽等地区接纳了大批华人,于此後印尼從六零年代中期開始長達三十幾年的反華、排華。

                    • 家园 苦笑,

                      我未曾提到过民进党吧?不知道您这个指责何来?

                      武装保卫苏联,是的,不过后来王明等人在TG内下台了。下台的原因您也可以去了解。(我不是单指仅仅因为这个口号)

                      苏联提供军火?您也可以去谴责炮党接受苏联军火、教官建立军校组织军队搞北伐杀中国人。另外您也可以指责美国南北战争中双方各自接收英法军火杀同胞。

                      著名导演黄健中就是60年代印尼屠华时撤侨回到国内的,您可以去看看他的回忆,看看当时的情况到底如何。

                      另外,您把那50万被杀华侨的时间给挪移到了98年,我不知道时您看错了,还是我表达的有问题,还是您辩论的需要?

                      这么说吧,一个类似的情况:前些天时1213,南京大屠杀纪念日。假如当时配合日军进攻的东北汉奸部队事后因为冲突被鬼子杀了,也许您也会对之认为时同胞而抱有同情?

                      • 家园 还有我搜了半天 网上没找到黄健中关于印尼的任何回忆或讲述

                        不知能否提供下相关资料?

                        在下面的这篇文章里也没有一个字涉及到你讲的“蓝的杀红的”。人家根本就是临时利用一下红的,然后红蓝一块杀。

                        “文革”期间中国和印尼断交始末

                        作者:外交部笔会副秘书长刘一斌

                        转贴自:党史纵横 2006年第1期

                        文章录入:林桂平

                        1965年,中国和印度尼西亚高层互访频繁,各类团组往来如织。国庆期间集聚北京的印尼大小团组28个共500多人,创历年中、印尼人员往来之最,在当时我国的对外关系中也少见。谁也没想到这“繁华”背后,竟暗藏着外交危机。  

                        祸起“九卅事件”

                        1965年9月30日午夜,以印尼总统警卫部队查克拉比拉瓦营营长翁东中校为首的亲苏加诺军官,在印尼共产党的支持与配合下,以陆军中有个“将领委员会”在首都大量集结兵力、阴谋发动推翻苏加诺总统的军事政变为由,在雅加达逮捕和处死了包括陆军司令亚尼在内的六名陆军将领和一名军官。苏加诺的政敌、国防安全统筹部长纳苏蒂安本是逮捕名单的头名,则侥幸逃脱,其幼女被误杀。这就是60年代世人皆知的印尼“九卅事件”。

                          这一突发事件,给了以纳苏蒂安为首的军人集团公开反共的口实,引发起大规模镇压共产党的行动。10月1日,时任战略后备司令部司令的陆军少将苏哈托调动大量兵力控制了首都雅加达,全城通宵戒严,军、宪密布,陆军控制的报纸和电台发动宣传攻势,就“九卅事件”中处死6名陆军将领事极力煽惑。在陆军当局控制下的雅加达一些政党团体,也公开指责印尼共产党是“九卅事件”的主谋。10月2日,印尼共中央机关报《人民日报》及《忠诚报》被禁止发行。10月3日,印尼国家通讯社《安塔拉》被封,旋被军管。10月8日至10日,印尼共、人民青年团、全印尼中央职工会和印尼妇女运动协会等的总部办公处相继被捣毁。10月18日,雅加达军区司令部宣布取缔上述组织和其他一些进步团体。在几个月内,印尼共和进步团体受到严重摧残,其主要领导人艾地等人全部被杀。据不完全统计,先后有20万人惨遭杀戮,约30万人被逮捕监禁。

                          大造反华舆论

                          与此同时,军人集团一方面逼压苏加诺总统逐步让权,一方面不断通过媒体诬蔑中国支持“九卅运动”、干涉印尼内政,煽动反华情绪。1965年10月6日,陆军的《战斗报》含沙射影地说:“难道九卅运动仅出自翁东的想法,而没有作为幕后主使者的国内或国外的政治活动家的参与谋划吗?难道‘九卅运动’的反革命冒险仅靠他们各自的物质力量,而没有国内或国外广大阶层在物质和精神上的支持和帮助吗?”《武装部队报》10月10日则别有用心地说,“为何‘九卅运动’选择10月1日,正好是中华人民共和国国庆日,作为民族悲剧的开端”。在大造反华舆论的同时,印尼还利用“挂旗问题”大做文章。10月5日,纳苏蒂安下令全国和驻印尼的外交使团降半旗一周,为被杀将领致哀。中国使领馆坚决拒绝。但为避免刺激右派势力,根据国内指示此间不挂旗。印尼军人集团借题发挥,横加指责,说中国使领馆的做法“伤害了印尼的民族感情”。印尼伊斯兰教联合会的《社会使者报》10月7日煽惑说:“在雅加达全市,包括外国使馆都下半旗,惟独中国大使馆没有下半旗……难道没有外国的手参加捣乱。”10月8日,印尼反华势力煽惑群众向我驻雅加达总领事馆示威。1965年10月16日下午,40余名全副武装的军人,突然包围了中国大使馆商务参赞处。他们用枪威逼中国外交人员,逐一搜身盘问,并用刺刀劈开办公室的箱柜,搜查文件,抢劫财务。制造了外交史上罕见的恶劣事端。

                          中国接连抗议颇费周章

                          当时,我国认为“九卅事件”是印尼国内阶级矛盾发展的结果。过去“纳沙贡”的表面合作掩盖了革命与反革命的界限,此次事件后,革命和反革命的力量迅速分化,双方的阵线日趋明朗。左派已由合法的、和平的斗争被迫转为地下的、武装的斗争,这有利于印尼革命力量的进一步发展。但我国出于政治考虑,对事件的公开态度则是尽量客观,电台、报刊暂不报道印尼政局变化。10月4日,刘少奇主席和周恩来总理联名致电苏加诺总统,就印尼发生“九卅事件”表示慰问,继续表现对印尼的友好姿态。10月16日印尼武装冲、砸中国商务参赞处,严重损害了两国关系,我国才不得不表明立场,坚决反击。于是,我国外交部和驻印尼大使馆就此事件分别照会印尼驻华使馆和印尼外交部,提出强烈抗议,并授权新华社发表声明,驳斥印尼对中国大使馆未下半旗事所进行的诽谤和无理指责。10月20日,《人民日报》还发表了印尼政局发生急剧变化的综合报道,“以带倾向性报道的形式,支持印尼人民的革命力量”。

                        当时我国定的方针是:坚决支持印尼人民的革命斗争,集中打击和孤立右派,缩小中间派的欺骗作用并促其分化,对右派的攻击给予坚决回击。为适应印尼革命人民有可能开展武装斗争的形势,还特意把休假后在返回使馆途中的政务参赞召回,改派游击队长出身的姚登山去印尼任临时代办。

                        那时,印尼总统苏加诺已被军人集团挟持,无力控制局势。他对华采取两面手法:一面表示要维持两国友好,怕我们对其公开揭露;一面迁就右派势力,要我们忍让妥协,甚至为反华势力的行径辩解。1965年10月25日,苏加诺写信给毛泽东、刘少奇、周恩来和陈毅等领导人,对印尼反动势力企图离间两国之间的关系,对数起武装部队人员进入中华人民共和国驻印尼代表机构的事件表示“最大歉意”,因为这破坏了两国良好关系的基础。信中坦承他的难处,企望中国不要连连抗议,容他有一定时间处理好对华关系。当时印尼政局复杂,苏加诺地位微妙,如何复信颇费周章。被周总理从钓鱼台第二次亚非会议筹备班子抽回来的章文晋,领着第一亚洲司的几位“秀才”,苦战了3天3夜,先后几次把复信呈送周总理,都未通过。最后,由乔冠华出马,亲自执笔,毛主席、刘主席、周总理和陈外长的联名复信才批下来,并于30日发出。应该说,在处理中、印尼两国关系问题上,中国一直留有余地,始终本着后发制人的方针,使斗争有理,有利,有节。

                          周总理前后两次指示经援被迫中止

                          “九卅事件”发生后,印尼政局动乱。当时我国援建的班加兰纺织厂正在加紧施工,大量建筑物资和纺织机械设备陆续运往印尼。鉴于这种情况,有关部门停止了发货,密切关注形势发展变化,视情况再定。一天,周总理的秘书钱嘉栋打电话,问援建印尼棉纺厂的物资发运情况。外交部如实报告说,《和平号》货轮已装货完毕,停泊在天津港待命起航。总理指示立即起航,并责问为何拖延起航。10月16日印尼武装冲、砸中国使馆商参处后,总理办公室再次来电话询问《和平号》轮的信息,通过对外经委和国家远洋局了解后报告,船尚未出我国海域。总理指示停止前进,马上返航。10月22日陆军对我国在印尼帮助建设棉纺厂的专家实行侮辱性的,检查和搜身,为了安全,我们只好撤回专家。直至1966年4月18日,我国才宣布中止援建班加兰纺织厂的工程,同时中断贸易。

                          冲砸中国使馆

                        随着印尼右派对中央政权的进一步控制和对印尼共镇压的得手,其反华活动愈演愈烈,各种诽谤、诬蔑、辱骂中国的言论天天连篇累牍。从1965年11月2日起又连续发生了数千人袭击我国驻棉兰、望加锡、马辰等地领事馆和驻雅加达总领馆事件。1966年3月,苏加诺在军人挟持下组成新内阁,并授权苏哈托代行总统职权。苏加诺完全陷于无权地位。反华活动进一步升级,两国关系日益恶化,各种来往陆续中断。

                        中印尼关系日趋恶化后,使馆曾建议国内撤回大使,周总理没有同意。进入1966年,印尼反华行动已经肆无忌惮,我国政府于4月7日召回驻印尼大使姚仲明,旨在政治上给对方一定压力,但印尼反华活动却毫无收敛。

                          1966年4月15日上午,千余暴徒在100多名荷枪实弹的军人和装甲车的协同配合下,用卡车撞开中国驻印尼使馆大门,蜂拥冲进院内,疯狂破坏使馆的办公室、大厅和宿舍,捣毁了门窗、家具和客厅的全部陈列物品,劫走汽车3辆,砸坏7辆。他们把掠去的所有文件档案和书籍付之一炬,并将贵重物品、私人衣物和部分家具用卡车公开劫走。令人发指的是,当中方人员严词斥责暴徒和武装人员强行冲进大使馆,侵犯外交特权,并无理扯下我国旗任意污辱,非法升起印尼国旗时,他们竟悍然开枪重伤使馆护旗的赵小寿。另外4名外交官和工作人员也被殴打致伤。这次事件是印尼军人集团控制政权后对我大使馆第一次最大规模、最野蛮的袭击。印尼副总理兼外长马利克事前在集会上发表了煽动性的书面讲话,事后又立即接见行凶暴徒的代表,大加赞扬。

                          在草拟抗议照会时,外交人员义愤难平,但如何表达更有份量,颇费思索。随着印尼反华言行的不断升级,表示严重程度的形容词已用尽。从“强烈抗议”、“最强烈抗议”到“最最最强烈抗议”,以至于外交部翻译室的专家们对连用3个“最”字,几次提出异议。亚洲司的同志向陈毅副总理汇报请示工作时,陈毅也只说:“我这一关好过,你们好好想想怎么样过总理那一关。”印尼枪伤中国大使馆人员后,周总理及时指示向印尼政府提出“最紧急、最强烈”的抗议。据不完全统计,两年内,中国驻印尼代表机构被袭击43次,人员被枪击和殴伤达68人次。为此,发出抗议照会33份。

                          中印尼关系恶化到极点

                        印尼当局在大肆破坏两国关系的同时,极力煽动种族主义的仇华情绪,对华侨、华人进行造谣、诽谤、谩骂和攻击,污蔑、指控华侨支持“九卅运动”。他们把世代为印尼民族独立和经济发展流过血汗的华侨、华人当作敌人,在全印尼大小岛屿的数百个城镇,进行野蛮迫害、蹂躏。他们调动军警,组织暴徒,对华侨任意逮捕,非法审讯,严刑拷打。他们焚烧华侨的房屋,抢掠华侨的财产,封闭华侨社团和学校,霸占华侨的商店,使无数华侨、华人倾家荡产,流离失所,陷于生存绝境。印尼当局还颁布各种排华法令,在一些地区禁止华侨经商,强迫华侨缴纳高额的“人头税”,甚至禁止华侨使用祖国的语言文字。成千上万华侨遭洗劫一空后又被关进集中营或监狱,遭受百般虐待,有些则被集体驱逐出境。大批华侨惨遭杀戮,其中有数百人被残忍地挖心碎尸。为护侨,我国政府除进行交涉、抗议和揭露外,?受难华侨。考虑到当时的实际情况和条件,还是采取了多宣传少接回的做法。

                        1967年,中印尼关系恶化到极点。4月22日,印尼军警包围和封锁中国驻印尼大使馆,并宣布中国驻印尼临时代办和总领事为“不受欢迎的人”,中国随即发表政府声明,向印尼政府提出最紧急、最强烈的抗议。印尼驻中国代办巴伦和参赞苏玛尔诺也被中国外交部宣布为“不受欢迎的人”。6月16日,印尼国会通过决议,表示印尼政府可“根据情况发展,就印尼和中国之间的关系采取坚决措施,必要时断绝外交关系”。

                        由此,印尼政府更加有恃无恐,在雅加达召开的全国军区司令会议上,策划了反华排华的具体步骤后,更毫无顾忌地加紧了恶化两国关系的步伐。

                        1967年8月5日上午,由大批军人带领并开枪助威,上千丧失理性的暴徒用卡车撞开我大使馆的大门,狂呼反华口号,用斧头、铁棍、匕首等凶器,打伤我4名外交官和工作人员,砸毁了我大使馆室内的全部家具和设备,纵火焚烧了馆内的两幢建筑物。当天消息传到北京后,一些激愤的造反派组织闻风而动,纷纷到印尼驻华大使馆示威抗议。闻讯赶去的外交部工作人员和北京卫戍区部队的同志,根据周恩来总理的指示,费尽口舌才劝说冲进大使馆的群众撤出。但当晚8时,部分群众不听劝阻,再次强行冲入大使馆,放火烧毁南院大楼内部建筑。消防队赶至现场,于9时许将火扑灭。周总理得到报告后,指示决不能伤人。卫戍区为此又加派兵力,在印尼大使馆所在的礼士胡同和大使馆周围的房顶上全布满了解放军战土。6日,约有万名群众到印尼大使馆前继续示威,7日示威群众骤增至40余万人。印尼驻华大使馆托中国雇员于8日下午送来抗议照会,被我方拒收。

                          断交前的斗争

                        8月24日,印尼外交部照会中国大使馆,以无法进行正常活动为由,决定将其驻华使馆全部人员撤离中国。中国使馆拒收其照会,并给予驳斥。相隔4天,印尼指示其驻华使馆照会中国外交部,宣布奉命撤走其全部人员,但未提任何理由。显然,印尼已决定同中国断交,但不想承担断交责任,企图以“撤而不断”的做法,逼中国采取主动,把责任转嫁。鉴于中国驻印尼使馆人员安全毫无保障,为迫使对方亮明对两国关系的态度,中国对印尼拟单方面撤走使馆人员的要求未予置理。

                        此时,印尼的反华活动已无所顾忌。他们加紧与台湾当局勾结,外交部长马利克扬言要同台湾建立“比贸易代表机构高一级的关系”,“在考虑暂时停止同北京的关系”,甚至可以承认“台湾共和国”。与此同时,握有总统实权的苏哈托不断对中国大使馆进行污蔑攻击,为驱赶中国外交人员,同我断交制造舆论。

                        10月1日凌晨3点左右,印尼政府再次出动大批武装军警,伙同1000多名暴徒,疯狂袭击和捣毁了中国驻印尼大使馆。大使馆全体20人均被打伤,临时代办等数人中弹重伤。接着,暴徒又烧、砸了中国使馆的房屋、全部设备、汽车和其他公私物品,烧毁了我国国旗和毛主席画像,抢走了发报机、文件档案和大量财务。更为严重的是,他们非法对中国使馆人员搜身,将使馆的密码搜去。这是军人集团上台后对我驻印尼外交代表机构的第43次武装袭击,也是国际关系史上最罕见的暴行。

                        此后,印尼政府又派军队包围封锁中国大使馆,在使馆院内非法升起印尼国旗,公然将使馆人员全部劫持离馆,武装占领大使馆达11小时之久。后来,他们切断使馆的水、电和煤气供应以及一切电讯联络,并蛮横地剥夺了使馆人员的一切人身自由,阻挠大使馆的一切外交活动。鉴于中国驻印尼使馆与国内的联络完全中断,外交部只得由中国驻越南、罗马尼亚使馆通过越、罗驻印尼使馆和使馆联络。

                          10月23日,印尼外交部分别照会中国驻印尼使馆和外交部,宣布印尼政府决定关闭印尼驻华使馆,要求中国保证其使馆人员安全撤离中国。同时,要求中国自1967年10月30日起,关闭驻印尼大使馆、驻雅加达总领事馆以及驻棉兰、马辰和望加锡领事馆,上述机构的全体中国人员在最短时间内离开印尼领土。

                          专机接人之虑

                        10月27日,我国政府发表声明,中国和印尼两国关系的中断,责任完全在印尼方面,由此产生的一切后果,必须完全由印尼现政府承担。双方虽决定撤回各自的外交人员,但在哪一方使馆人员先行撤离问题上却互不相让,一时僵持不下。双方互不信任,都怕放走对方人员后自己的人被扣。我们主办人员绞尽脑汁,想不出一条万全之计。这时,周总理指示,派专机去雅加达把中国驻印尼使馆全体人员接回,随机把印尼驻华人员捎回。为此,外交部研究了周密的方案,并考虑到对方可能横生枝节,设想了多种应变计划,最主要的是保证我们的人在专机降落后立即登机返航。

                        10月28日,我国外交部照会印尼驻华使馆,除重申中国政府上述决定并告知罗马尼亚驻印尼大使馆全面代管中国和中国公民在印尼的合法权益外,同时提出,中国民航专机于10月31日前往雅加达,接回使领馆全部人员。为了使印尼驻华使馆全体人员尽快离开中国,中国政府愿意为他们提供搭乘上述中国民航专机返回印尼的便利。10月29日,印尼外交部复照同意中国28日照会所提要求,其在华权益由柬埔寨代管。

                          10月31日,中国驻印尼大使馆全体人员于当地时间上午8点45分庄严地降下使馆的国旗后,立即赶往雅加达附近的古苏玛军用机场,迅速登上专机,于11月3日下午胜利回到北京。在机场,我们组织了大规模的群众队伍,热烈欢迎“红色外交战士”回到祖国。我国同印尼的关系从此中断。

                        背景链接

                        1950年4月13日印尼同我国建交后,由于在华侨和共产党问题上对我国存在疑虑,对华关系一直曲曲折折。60年代初,印尼因对抗马来西亚,同英、美矛盾加剧。印尼反帝调子逐步提高,进而发展到派遣武装人员进入马来半岛、新加坡和北加里曼丹等地。美国为了支持马来西亚,迅即将其第七舰队开入印度洋游弋,对印尼进行军事恫吓,接着宣布停止对印尼的经济援助。苏加诺总统则宣称“第七舰队吓不倒印尼”,“让你们(美国)的援助见鬼去吧!” 继而接管美资企业,封闭美国新闻处,驱赶美国和平队。印尼同美国的关系顿时趋于紧张,后来公开宣布退出当时美国操纵的联合国。印尼的行动,牵涉到同马的两国关系,也涉及英、美在该地区的势力范围,未得广泛的国际同情。印尼便主要寄希望于中国的支持、援助。印尼共对这一斗争非常重视,积极支持。马来西亚共产党和北加里曼丹进步力量也都支持和参加这场斗争。我国当时基于一贯支持亚非拉民族民主革命的立场,同意印尼共关于马来西亚问题的观点,支持印尼反美立场和对抗马来西亚的斗争,从而使中印尼关系日益密切。双方积极扩大经济技术合作和贸易,并加强了军事方面的往来,我国允向印尼无偿提供组建民兵所需之武器(由于“九卅事件”未能执行)。中印尼在反对帝国主义和殖民主义斗争中互相支持,协调行动,在国际上一时被渲染为“北京一雅加达轴心”。

                          苏加诺在国内提出民族主义、宗教和共产主义三大思潮(即“纳沙贡”)合作的主张。对印尼共采取又联合又限制的方针,对右派势力则分化拉拢,力图平衡左右两派力量,加强自己的统治地位。印尼共利用国内这一有利形势,加紧扩大影响,壮大力量,发动群众参加志愿人员的军事训练,积极参与对抗马来西亚斗争,并建议组建武装民兵作为第五军种编入印尼武装部队,对付帝国主义的威胁。苏加诺不仅同意印尼共关于建立第五军种的建议,还进一步提出在军队中设立“纳沙贡顾问委员会”的主张。

                          苏加诺的联共、联华政策,使其同印尼共和中国的关系有了明显的发展,但与印尼极端反共的军人集团和右翼势力的矛盾日趋尖锐。1965年8月,苏加诺患病,印尼左、右势力都以为苏加诺不久于人世,积极做应变准备。右派势力加紧了篡夺政权、消灭左派的策划,一场反共、反苏加诺的事变在印尼右派军人集团内部暗暗地酝酿着。以印尼共为代表的左派势力,不甘坐以待毙,遂先发制人,对“将领委员会”采取了盲动措施,制造了“九卅事件”。

                        在当时的国际共产主义运动的内部斗争中,印尼共坚定地支持我们党,我党对印尼共借助苏加诺发展进步势力也是赞同的。毫不讳言,当时我国支持亚洲一些国家的共产党。毛主席曾坦然地对一位来访的邻国领导人说:“我们是共产党,哪有共产党不支持共产党的。”但我们遵循革命不能输出的原则,对别国共产党的支持,主要是在政治上和道义上,对印尼共产党也不例外”

                        1990年8月8日,中印尼两国正式恢复外交关系。两国友好关系开始了新的一页。


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                      • 家园 民进党是在你这个帖子里提到的 可能是你打错字了吧

                        我也经常如此。但你的这些故事和理论明显的是没有事实依据的--当然你的讲述很合那些对真相一无所知却喜欢什么屎盆子都往国民党上倒的人的胃口。明显地你是被那些比你更左更疯狂的人蒙蔽了。据说当年纳粹也是这样很成功地使普通德国人变得对那些“劣等民族”像“秋风扫落叶般无情”,对曾经是他们朋友和邻居的人苦难与死亡无动于衷,认为他们活该。在中国大陆,“活该”的对象就变成了“阶级敌人”,变成了右派,变成了黑五类,变成了臭老九,变成了从高饶到彭德怀到彭真到刘邓到林彪的一个又一个反党反革命集团。

                        我刚刚看了你的介绍自己小时候得败血症喜欢玩具枪的帖子和喝安眠药的帖子,很感人。也让我觉得自己做了个正确的决定--温和地回复你的帖子而不是‘攻击’你。你知道我对你的“活该”的讲话是非常愤怒的。我们都是新时代的人,还是让过去的事情过去吧,让我们面向未来不是更好?在这里祝好运吧。

                        o还有, [ 胖的卡门 ] 于:2010-12-15 00:21:07 复:3206217

                        印尼的华侨结构是什么?都是在新中国成立之前去的,换言之,他们心目中的祖国,叫中华民国而不是中华人民共和国。

                        而他们对新中国的仇恨,是和那时候的国民党一样的,是古语说的,杀父夺地之恨,不共戴天的。苏哈托60年代屠杀50万华人,背后的金主是谁?是炮党控制下的华人组织!

                        朋友们,在印尼的华人,很大一部分,拿的是中华民国的护照。

                        所以,在印尼反华浪潮之初,中国已经派出专机,接回在印尼的华人,那些拿中华人民共和国护照的华人,纷纷登机回国,共3700余人,全部得到了大使馆的保护。

                        可是,当大使馆联系那些拿台湾护照的华人,并许诺他们,专机直飞香港,而后转机去台湾的时候,知道受到了他们多么大的拒绝和侮辱吗?!

                        后来,印尼排华浪潮愈演愈烈,而台湾的民进党政府对此除了不痛不痒的抗议,没有任何行动的时候,他们慌了,急了,主动联系大使馆,要求撤离,

                        中国派出了专机,不止一趟哦,可是,这些人登机后,不吃飞机上的食物,到了香港不下飞机,要求飞机直飞台湾。

                        后来他们都回到了台湾,你们看到有人对中国派专机接他们回国表达过任何的谢意吗?!

                        没有,几乎没有!!!!!!!!!!!!!!!!

                      • 家园 国共的问题就算了 黄健中的回忆录没看过 但你讲的报纸等情

                        节肯定是站不住脚的。下面的资料可以证实我的说法。

                        印尼著名的新闻出版媒体

                        印尼文报纸

                        主要印尼文报纸有《罗盘报》、《专业之声报》、《印尼媒体报》、《共和国日报》、《革新之声报》和《印尼商报》。

                        英文报纸

                        英文报纸有《雅加达邮报》、《印尼观察家报》等。

                        中文报纸

                        中文报纸原来只有政府主办的《印度尼西亚日报》,近两年新创建的有《华文邮报》(中文和印尼文互译)、《商报》、《新生日报》、《千岛日报》等。

                        1937年成立的安塔拉通讯社是官方通讯社,1967年成立的印尼民族通讯社为私营机构,成立于1945年9月的印尼共和国广播电台是国家电台,1962年8月17日正式运营的印尼共和国电视台为国家电视台。

                        私营电视台有1988年11月14日建立的印尼鹰记电视台、1990年8月成立的太阳电视台,和1991年1月组建的教育电视台。

                        2000年10月开设的美都电视台是印尼首家新闻电视台,并开创了播放中文新闻的先例。

                        记得这个《印度尼西亚日报》是一半中文一半印尼文的,就是专门用来控制华人的。其它华文媒体都是进入21世纪才出现的。

                        另外,您把那50万被杀华侨的时间给挪移到了98年,我不知道时您看错了,还是我表达的有问题,还是您辩论的需要?
                        我愿意澄清下我的理解:印尼的排华访华是一个长达几十年的连续过程。九八年的只是最近的一次,也只是其中历时最短的一次。

                        印度尼西亚反华大屠杀主要势力--伊斯兰教同盟(近1200人死亡,约170名妇女遭强暴)

                        标签: 印度尼西亚 势力 反华 大屠杀 2009-07-10 10:08

                        1911年,印度尼西亚“伊斯兰教同盟”成立伊始,就公开宣布要改善原住民商人的地位,反对华商。

                        1945年11月的泗水惨案、1946年3月的万隆惨案、1946年6月的文登惨案、1946年8月山口洋惨案、1946年9月的巴眼亚底惨案、1947年1月巨港惨案等。

                        1945年到1950年的印度尼西亚民族独立运动期间,印尼人反华情绪不断高涨,不少华侨遭到抢掠屠杀。

                        独立后,掌握了国家政权的印度尼西亚民族政治家视华侨经济力量为“殖民时代的残余”,更以振兴民族经济为由,以激进立法的形式,从各方面对华侨进行全面的限制和排斥。

                        在苏加诺时代,印尼政府出台的限制、排斥华侨经济的法案达30个左右,对华商经营的国内贸易、进口企业、汽车商行、碾米业、木材业等加以限制和监督,并禁止华侨在乡村从事零售业。

                        特别是苏加诺政府于1959年颁布的第10号总统令,明令从1960年起禁止华侨在印度尼西亚县级以下地区经商。这道法令被印尼某些地区的军事掌权者发展为不准华侨在县级以下地区居住,结果造成印度尼西亚50多万华侨失去生计,有的甚至流离失所,10多万华侨遭遣返。

                        1965年9月30日印度尼西亚爆发的“九·三O”事件中,印尼右派军人集团在消灭印尼共产党的同时,也对无辜的印尼华侨华人进行了大规模的逮捕和屠戮。

                        苏哈托政府上台后,便下令以“支那”一词来取代“中华”,把印尼居民分为原住民和非原住民,将华人归为非原住民,并在其身份证上注上特殊记号,赤裸裸地将对华人的歧视公开化、合法化。

                        从 1966年起,苏哈托政府颁布了数十项排华反华的法令法规,主要有:关于解决华人问题基本政策的内阁主席团1967年第37号政令,关于华人问题的内阁主席团1967年第6号通告,关于华人宗教信仰及风俗习惯的1967年第14号总统令,关于成立华人事务参谋处的1967年第15号总统令,关于华人问题统筹委员会的国家情报局长1978年第31号决定书,关于禁止华人印刷品进口、发行及买卖的商业部长1978年第286号决定书,有关向商贩发放贷款的印度尼西亚银行总裁1973年第6号通知,关于整顿华人庙宇的内政部长1985年第455-2-360号政令,关于禁止印刷与发行华人书刊及广告的新闻部长 1988年第2号政令等。

                        这些法令法规的强制实施,毫无疑问是剥夺华人作为印尼公民应享有的政治文化权利,强迫华人放弃本民族的语言、文化、宗教信仰和生活习俗。苏哈托政府的内政部、司法部甚至多次颁发专令,要求印尼华人改名换姓,彻底放弃自己的中文名字,改用印尼化的姓名。华人不得在公共场所举行庆祝华人宗教信仰和风俗习惯的各种节日活动,与中华文化有关的各项祭祀仪式和活动只能在家庭或个人的范围内进行。苏哈托政府特别压制有中华文化传统的孔教,要求华人皈依伊斯兰教或得到印尼官方承认的佛教,不许华人以孔教名义进行结婚登记。

                        1966年5月,印尼政府下令关闭全印尼的667所华文中小学,之后,又相继关闭了全国所有的华文报纸和华人社团。

                        从1967年起,印尼政府基本上不再批准新的华人移民入境,并不允许华侨华裔回中国大陆探亲旅游。

                        七十年代中期,苏哈托政府连续颁布法令,对华人资本在企业中的股份比例及经营范围进行限制,禁止华人企业使用中文招牌。

                        1987 年12月,雅加达市政府命令企业的华人与华人客商都必须使用印尼语会话。在苏哈托执政的32年里,华人被排除在印度尼西亚的政治、军事、文化等职业领域以外,不能进入政府部门、军队以及国立学校工作,只能在经济领域从事工商业,或在体育界求发展。但即使是为印度尼西亚赢得世界荣誉的华裔体育明星,也常常受到印尼政府机关的歧视和种种有意刁难。

                        如果说以前的中国还不够发达的话,看看已经走向新时代后的中国吧。

                        1998年5月在印度尼西亚雅加达等地发生的大规模的有组织的反华骚乱,将印度尼西亚华人的苦难推向深渊。据不完全统计,在5月13日—15日期间,有5000多家华人商店和房屋被烧毁,近1200人死亡,约170名妇女遭强暴。


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 还有,

                印尼的华侨结构是什么?都是在新中国成立之前去的,换言之,他们心目中的祖国,叫中华民国而不是中华人民共和国。

                而他们对新中国的仇恨,是和那时候的国民党一样的,是古语说的,杀父夺地之恨,不共戴天的。苏哈托60年代屠杀50万华人,背后的金主是谁?是炮党控制下的华人组织!

                朋友们,在印尼的华人,很大一部分,拿的是中华民国的护照。

                所以,在印尼反华浪潮之初,中国已经派出专机,接回在印尼的华人,那些拿中华人民共和国护照的华人,纷纷登机回国,共3700余人,全部得到了大使馆的保护。

                可是,当大使馆联系那些拿台湾护照的华人,并许诺他们,专机直飞香港,而后转机去台湾的时候,知道受到了他们多么大的拒绝和侮辱吗?!

                后来,印尼排华浪潮愈演愈烈,而台湾的民进党政府对此除了不痛不痒的抗议,没有任何行动的时候,他们慌了,急了,主动联系大使馆,要求撤离,

                中国派出了专机,不止一趟哦,可是,这些人登机后,不吃飞机上的食物,到了香港不下飞机,要求飞机直飞台湾。

                后来他们都回到了台湾,你们看到有人对中国派专机接他们回国表达过任何的谢意吗?!

                没有,几乎没有!!!!!!!!!!!!!!!!

          • 家园 删除
          • 家园 这件事印尼华人自己都搞不清楚了

            我问过他们,课本里面基本上没讲。

          • 家园 当阶级认同和民族认同打架的时候

            是选择按阶级站队,还是按民族站队?

            国内革命战争和抗美援朝都不存在的矛盾,到东南亚输出革命的时候就特别尖锐。

        • 家园 这个问题我专门问了大师兄

          他说 当地土地是私有

          当年被杀 或者逃走的华人

          没有回来的哈

            或者不想再盖住房的哈。

            那土地 别人又不能盖住房 所以只能是残垣断壁。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河