主题：【原创】美伊战争与中国 -- 断臂残刀疲败兵
家园 唱唱反调 文中说布什“反恐大旗一出，天下无不应”，这一点并没有错，但是这种支持多数只是口头上的。光凭这种同情支持就要“王天下”，那恐怕最多只能是宋襄公式的，没有实际用处。如果这样就行，那么台湾凭悲情外交也就差不多可以独立了。
我不知道“欧的人力物力，在对阿战争和初期的反恐作战中，成了美最有力的支援”一说从何而来。当然英国是紧跟主子的，可是我想老兄的“欧”多半也不包括英国。
而其他国家就不然了。手边的数据是德国派了1300人的多国部队其中有200是荷兰人（只参加了喀布尔附近的行动），法国派出
了一个连，丹麦100特种兵6架F16加1架运输机，挪威6架F16加些辅助部队，捷克一个野战医院一驾运输机，葡萄牙是一支8人医疗队等等。这种支持，恐怕更多是个名义。光凭这个就说美国可以把欧盟作为自己战略中的棋子，恐怕不现实。
而且欧洲的这点小小参加也不是由于道义和支持，更主要是由于美国援引了北大西洋公约里面的第五款：对一国的攻击就是对北约全体的攻击。条约制约之下，不得不意思意思。
要说911真的如何可以被布什政府利用，那是在美国国内。那段时间爱国主义如此盛行，以至于每天晚上必有的搞笑节目中的开总统玩笑都被人指责不爱国。这种气氛下，布什政府可以很容易的操纵美国民意来达到其下一步目的。如果不是有这样一个前提，在美国的制度和其根深蒂固的自由主义影响下，根本不可能有这样大规模的派兵。事实上我们看到布什政府在国内也的确很成功的利用了911。
家园 好文。 家园 【原创】（二）欧洲回头。 （二）欧洲回头。
我们首先看一下在实力上最接近美，但又越来越表现出独立性的欧洲。欧本是美的盟友，但只有永远的利益没有永远的朋友，美欧的同盟来自共同的威胁，以及种族及意识形态上的认同，而其从属关系则源于实力的差距，苏完后共同威胁实际已不存在，而种族及意识形态上的认同虽保证了它们的继续接近，但因欧洲通过加强欧盟的统一性，实力越来越大，越来越不安于其原从属关系，不但在政经等各各领域开始和美对着干，军事上其欧洲部队虽刚起步，但已迈出了未来脱离以美为主导的北约的第一步。
911改变了欧洲独立的步伐，事实上欧的人力物力，在对阿战争和初期的反恐作战中，成了美最有力的支援，实际上直到现在欧洲的军队还在帮美国撑着阿富汗的半壁江山，我们可以想象一下，如果当时美不是转头攻伊，而是把精力放在阿富汗，并进一步扩展至伊斯兰分裂势力严重的中亚和东南亚，以及伊斯兰的大本营中东（这里所说的对中东的扩展不包括对伊那种，目标性很强的军事打击。），那么欧洲也没有理由，也不会拒绝继续的帮助。其结果就是欧刚刚出现的独立倾向将被压制，欧洲的十几甚至二十几万大军，将成为美对中亚，东南亚，中东，等各战略要点的看门狗，而美军的参与部队可以最大限度的压缩，以最小的财力和兵力更加紧密，甚至是前所未有的控制世界，其节约下的兵力和财力，从经济上可以保证最小的成本消耗，从军事上，可以保证作为全世界最大可机动军事力量的威慑。
而欧洲的独立脚步将会停下，或其码放缓，因它的军力和财力将在美国的反恐战争中消耗，而其独立倾向，也会因以反恐为名的新的隶属关系，而受到压制。当然欧洲的抬头靠的不仅是想当然的意识，而是实力，但在反恐战争中的为美作嫁衣的此消彼长的消耗，以及可能为美所用的新势力的加入下，这一进程无疑会最大限度的受到削弱。
家园 都看了.作为一家之言写得挺好.献花.不过王天下应为亡天下 无他, 力不及也.反恐的旗帜毕竟只有拿来唬人的.各国也是各取所需.倒是美国越反越恐,人心惶惶. 再也不是世外桃源了.
家园 的确应该是王天下，可是美国人直啊，不懂 这个王天下可不能搞成亡天下。于是小布什搞来搞去，就是一股劲地去亡天下。于是天下就不愿王美啦。当然，本来真正愿意看到美国王天下的就不多。
家园 【原创】（三）亚洲入账。 （三）亚洲入账。
我前面提到四大实体，但没谈日本和印，可能有人以为我是存心小看，其实我并没忽视它们，但它们都有明显的缺陷，对于日本来说，它最大的问题不是亚洲人民对二战的刻骨仇恨，也不是它们祖上有多少血债。而是它那窄小的国土和贫乏的资源。日本如果是在殖民时代那还有成为第二个英国的机会，但如今时过境迁，天下成了世界村，象英那样各个击破，逐步壮大的机会早就过去了，除非它能建立保证运输的海空军，但美国不会给它这个机会，日渐强大的欧洲也不会给它这个机会。事实上它的经济地位与它的脆弱完全不成正比，仅仅是美国冷战后的战略调整就叫它陷入危机，这正是做为岛国的悲哀。不管它的科技有多发达，只要失去源料和市场，那它就什么都没有了，除非它有一支天下第一的军队来保证这些，但这是个透明的时代，而它又不是第一，问题不在没一个第一会容忍它成为第一，而在于阻止它成为第一甚至叫它死，要比阻止或灭亡其它实体容易的多。
印的资本比日强，但它的内部实在是太乱了，对外政策更是混乱，虽然这不是不可改变的，但就过去的成例来说，这最少要二三十年，而这只是基础。
如果美国在稳定中亚后，依托欧洲的力量把手伸进亚洲，实际上没人能阻止，因为伊斯兰恐怖主义在亚洲势力并不小，日本和韩国其实是亚洲版的欧洲，而且还是简编版的，对美国的依赖，特别是经济依赖较欧洲强的多，加之冷战后因美国战略转变而引发的经济动荡，只要美欧联军一到，也只能甘为鹰犬，情况只会比欧差，不会更好。
印几乎可以不计，在巴基斯坦的压力下，其除了比巴表现的更积极亲美，不会有太大的起色。事实上几乎所有的边国都与它不和，并伴有边境冲突，这一结果本身就证明了其无能和虚弱，美国人在任何一点略一用力就能叫它痛，事实上中国人已经这样作了，而实力更强的美国人其威力则会更强。在此情况下，印根本就没有争霸天下的资格。
亚洲的另一支力量是东盟，但这实际上是根墙头草，其中的国家不同程度的受到包括中国在内的各大国控制，其中较大的印尼和泰及菲等国不但是伊斯兰恐怖分子的风行处，还是美过去的老关系，一旦大势所趋，就会为美所渗，进而控制大部分东盟国家（其实大部分国家都是当年美反共圈的老关系）。
所以如果美的矛头如从中亚扩至东南亚，那要不了多久，亚洲就会在反恐大旗下成为美的又一个领地。
家园 【原创】（四）中俄被困与中东大定 （四）中俄被困与中东大定
俄国在阿战中也是直接出了力，当了一回马前卒，而实际上它已经被美欧逼到了角上，北约和欧盟到现在还在从西往东压它的战略空间，如果美国攻下阿之后专心于中亚，那俄实际上就被完全包围了，其对美只能称臣，把马前卒的角色继续下去。
中国也将同样被包围，苏解体后，中国的北面可以说成为了一个相对稳固的后方，但美国一旦完成对中亚的控制，那就不但是抄了俄的后路，同时也抄了中国的后路。而在南面的大海上，中国与美对抗本就没多少优势，当美把反恐扩展到东南亚，与日韩澳及东盟组成类似于北约的反恐同盟，那可以说在南面我们彻底没戏了。
以台湾来说，如台独了我们想打也不可能了，军事上我们要两面布防，分散原就相对弱的力量，而美可以动用欧甚至俄以及亚洲各国的力量，不要说打，光是完全切断我们的石油就够我们烦的了。中东的油原就易被切断，中亚国家和俄再受了控，那我们就一点招都没了。
在中东美国通过几次中东战争，在以的帮助下，实际已经基本控制了中东，海湾战争则把美国对中东的控制推上了峰顶，老萨虽然还在，但实际上其功夫全在嘴上，根本构不成对美的威胁，911后中东各国是同情美国的，美国不但从实力上压服了中东，而且第一次从道义上征服了中东。至于拉登那些人，恐怖主义本就是一种绝望中的反击，当美国的力量控制了天下，那它们的存在只能给美国更多指挥各国的理由，不可能起什么决定性作用。
经过分析我认为911这一行动实在是太蠢了，它给美国带来的是机会，而不是灾难，但所幸的是小布并不是个有雄才大略的人，结果不但没抓住911这个王天下的机会，反把其变成了失血的开始。从这点来说，拉登也许不是个好的战略家，但实在是个好赌徒，他赌对了，小布是个败家玩艺。
家园 【原创】（五）伊战的后果 （五）伊战的后果
伊战直接导致了美欧的对抗，原本被压下的自主意识，不但抬头，而且更加明显了，虽然欧洲的兵还在阿富汗，但开了伊战的头，以后在力量的付出上，欧无疑会越来越有主见，越来越多的为自己的利益考虑，而亚洲各国因为美国力量向伊的快速转移，其原本可能的联盟也不存在了。可以说未来欧作为美的马前卒，用其力量为美国打天下，已经是不可能了。
正所谓机不可失，失不再来，中俄找住了美国力量转移的机会，在中亚建立了上海五国的反恐联盟，这就断了美国再次回到中亚，并以反恐为由组织联盟的后路。而阿富汗的美军撤出容易，但再次大举进入就难了，实际上以上海五国的发展势头，未来阿富汗也进入该联盟的可能也是很大的，虽然美在阿还有一些兵，但要想靠这点人马威胁中俄是远远不够的，欧因为自主意识大抬头，未来也不会轻易为美国的利益去打头阵。美控制中亚以便威胁中俄的可能，已经微乎其微，而中亚作为中俄的后方，虽然还有美军的存在，但因为上海联盟的出现，则更加稳固了。
因为伊战，美国把其力量迅速的转向了中东，这不但丧失了加强同盟，和压制潜在对手的机会，而这种转移又会为美国带来什么好处哪？实际上什么也没有，美国原本第一次不但从实力上压服了中东，而且第一次从道义上征服了中东，连卡扎菲这种强人上都跑来摇尾巴，而拉登根本成不了气候，可以说中东已经是美国的囊中物，但是小布非要去打一场伊战，这一完全多些一举的行为，把中东的稳定破坏了，伊斯兰世界原本被压下去的反美意识，被刺激的异常高涨，本已苟延残喘的拉登及其组织，重获了新生。
家园 【原创】（六）莫名奇妙的决策。 （六）莫名奇妙的决策。
应该说，仅就战役来说，这是一场成功的战争，对于用收买对方将领来赢得战争，我并不象某些人那样感冒，兵者诡道，只要值得，花钱又如何，非要逞一时之强，用自己将士的生命去证明自己能力的人，那才真是有问题。对于那些被收买的伊军将领我也是理解的，所谓亲其实并不象某些人想象的那样近，伊对美必败，这不是感情问题，是实力对比的必然，只是败的好不好看,在这种情况下，那些为可靠任人为亲的官，反倒不如一些外人可靠。
问题是美军及美国其后的行为，实在是莫名其妙。如果说美把全力投于中东是失策，是小布不是英主的证明，那小布在中东的一系列决策，则确实证明了，他不是假傻，他是真傻，他的性质不是英主不英主的问题，而是有没有头脑的问题。
解散伊军和所有政府机关，这是一道什么样的命令？我不敢说我是个博学的人，但以我所知，古今中外，任何一个占领政府，从没下过这样一个毫无道理的命今，在我已知的古今中外的事例中，事实上原军政单位人员，如不在改朝后各就各位，常常是要受到法律制裁的。
但小布和他的班子，战胜后下的第一令，竞是这样一个解散令，莫名奇妙。视古今中外之策，保而后鉴，今不鉴而弃，事乱再用，其效之差，非一般。
小布这种纨绔子弟不知道为什么没米不吃肉，终不过赵括之才，所幸美之国力厚，尚可撑。但利害相交，美有小布一日，终不免此一灾，不过大小而已。
家园 【原创】（七）利在何方。 （七）利在何方。
小布脑子里缺根弦，但并不说明他不知利，而且美国这种国家，政治人物的决策是离不开财团的支持的，小布一系列行动，虽然显的拙劣粗糙，但背后的利益背景还是少不得的，否则小布也不可能连任。
对伊战争中有巨大的利益，这个利与美国作为国家的投入比，是得不偿失的，但对于小布和支持他的财团势力来说，却是收益颇多。战争中的军火消耗为军工企业提供了巨利润，通过掌握伊政权，所得到的重建和石油合同，为能源等企业受益非浅。虽然这些好处与美国投入的每年几百亿的军费，以及在国际战略上的被动不能相比，但虽以保证这些受益财团对小布的支持。
事实上从当年几次中东战争开始，美国就已经逐步控制了中东，海湾战争时，这种控制可以说达到了顶峰，虽然伊战表面上使一些原本相对激进的中东国家及其领导做收缩，但问题是这些国家及领导人，早在很久以前就丧失了对美的实际攻击能力，其激进不过是停留在口头及一些无关大局的问题上，总的来伊战对于美国对于中东的控制，虽然表面上取得了一些进展，但并没有太多实质性的加强，但对于相关财团对中东的控制却是大大加强。
正因为小布能够给财团带来利益，所以虽然小布的许多决策不当，但仅然可以得到巨大的支持，他的那套东西也还是能大行其道。但是局部的加强，始终无法抵消整体的损失。小布靠美国雄厚的家底，一时可说是出入无挡，但其所造成的不良后果却不可避免的为其它国家提供了机会。
欧洲通过伊战加强了自身的自主性，俄国由于油价上涨，缓解了经济上的危机，并及时的利用这一时机，打击了国内的寡头，加强了中央。中东国家虽然表面上都在收缩，但前所未有的危机感，使他们拼命加强自己，与美以外的各强国，展开多方面的合作，一方面加强了自己，另一方面也使其它国家大有收益。 中国作为世界主要国家之一，在这一机遇面前，也是收益巨大的。
因为美国力量集于中东，使美国对中国的干扰前所未有的小，仅以台湾为例，没有伊战，美国的军队始终是我们的一块心病，可是现在，只要美国不从中东抽身，那其对台海的军事干涉能力，无疑是大打折扣，而且因为美伊战经费，挤占了新装备的购买，美最新的F22等一系列新装备的服役被大大拖后了，而同一时期我军的新装备则不断服役，这为我们缩短与美军的技术差距无疑是有利的。伊战发生在台湾闹的最凶，而我军装备又刚开始升级时，这实在是非常的好。在外交和经济上，中国加强了和欧洲及中东国家，特别是受到美国威胁的国家的合作。
家园 【原创】（八）民主化的后果----(完) （八）民主化的后果
所谓中东民主化是小布的旗，但这实际上如果被确实推行，不但无法给美国带来什么利益，相反还会在未来给美国带来诸多不便。
中东的经济，有很大的独特性，油带来了巨大的财富，而由于其相对困难的自然条件，油以外的经济则非常弱，中东各产油国一向是以油补它，用高福利来稳定社会，另一方面则大力支持宗教势力。我们可以想一下，实行民主化，谁会得到权利，从物质上会是福利许允更大的一方，从精神上会是宗教威望高的一方。
大部分中东国家，对于宗教虽然很重视，但因为大部分国家并不直接由宗教势力掌握，所以为了防止被宗教力量取代，所以还是加以控制的，而一旦政权直接落入宗教势力手中，美国所希望消除的所谓文明冲突将会加剧，所谓加剧并不是说会有更多撞大楼的人，那是力量太低时一种绝望的手段，一但有了政权，那么手段不会那么极端，但以国家为工具的对抗，将更有力。
而福利的普遍加大，将加大各国的运作成本，这些钱无疑会加到油钱上，这对于油的使用国，实在不是个乐观的结果。
以目前来说，美在伊的民主化，看来是取得了进展，但如果认为这是万事大吉的开始，那就大错特错了，因为这是真正问题的开始。
什叶派的上台，实际上是宣告了伊政府，可以随时甩开美国，目前伊政府虽然还不能真的甩开美，但一旦政府运作走上正规，那问题就来了，什叶派政府几乎可以肯定，但越来越接近伊朗和其它中东国家，而不是美国，这样说的一个重要原因就在于美对伊经济的控制。
当初什叶派在伊战后还是比较安份的，但当他们发现美国要在政治上限制他们，便马上发动了攻击，但在大选前，因为可以肯定会得到政权，什叶派又恢复了平静，但这种平静是为了得到政权，现在政权到手了，那下一个目标自然就是去争取一个政府对军政经等事务的实际控制，而这些都在美手中，当然他们还可能需要美对逊派和库尔德人进行压制，但库尔德人和美走的实际比什叶派近，美的存在不但不能压制库人，后会阻碍什叶派对库人的控制，而逊派的实力较之什叶派并没太多优势，与其留个祖宗去压制，那这个祖宗带来的不便怕还要更大些。
民主化后的伊，不但不会有利于美的控制，后而会给美国带来新的难题，因为与伊现政府的相处中，一但有所冲突，美国就会陷入政治和法理上的被动。在未来伊不但会越来越不听话，有朝一日甚至可能把美国占领时，自说自化所拿到的经济利益收回去。