主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit
家园 从1949年陈云稳定物价谈起 http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64185/66608/4488491.html
这是1949年11月陈云为政务院起草的指示。采自陈云文选。
详细记载了1949年11月通胀的起因和采取的措施。
回顾一下历史，我们才能看清现实，看清楚现在采取的所谓行政手段有哪些是可用的，哪些是无力的，起到的效果只是暂时的。
也可以看到陈云对于经济规律的尊重。
1949年的背景是全国大解放，军费开支庞大又不可减少，当时解放区在不断扩大，财政开支导致了货币超发，那么陈云同志又是怎样解决稳定物价的哪？
1。折实储蓄。这是1949年年初就开始的吸纳存款的行动。以存款日物价为基准。解放一地，开展一地，上海1949年5月解放，6月就开展了折实储蓄。
不在这篇文章之内。
2。认清形势，当时物价上涨2倍多，货币超发5倍，流通速度不变，解放区扩大一倍，所以陈云认为物价可在此处稳定。
3。运送物资，从解放区向上海，天津，武汉，北京运送物资。
4。暂停贷款，停止工矿投资，军区后勤不得从事商业活动，开征能起到收缩银根的税收。地方经费缓发半个月。
5。
将物资高价抛出，将呆货抛出。
等到银根紧缩，物价低廉的时候买入。
已达到打击投机商人的目的。
6。这个这篇文章没有写，就是改发钞票为发折实公债。
tg宣传这场经济战的时候，从来指出tg是战无不胜的，更多的宣传是从解放区掉来了大量物资稳定了物价。
但是其中的货币本质哪？需要我们更深入地挖掘。
我们看到陈云同志，清醒地认识到了问题的关键：那就是货币超发，根本的动作是收缩了银根。
采取的这些行动，有哪一条动用了行政手段，禁止囤货？
反而通过高价将一些呆货（就是不太好卖的东西）卖出，充分的运用了经济规律。在不到一个季度的时间内稳定了物价。让投机商人输得心服口服。
比较两条消息吧：一个是降低蔬菜价格的，一个是降低食用油价格的，本质的区别。
蔬菜：降低摊位费用，免收高速公路费用，从经济学的角度看就是减少流通税，蔬菜价格是不是降了？
食用油：不能涨价。我就纳闷了，亏本的生意我为什么要做？我就不能不生产？好了食用油生产减少，以后发油票的了。
你就不能给食用油企业补贴？减税？黄豆价格你控制不了，这你总能控制吧。
忙总说压通胀的王八拳，不是没打过，历史上打过，效果如何？历史告诉我们结果了，现在又打王八拳？
我真是希望王八拳只是暂时的措施。
家园 别翻历史了 一个股票代码，早已不知道换了多少股东了
现在为啥膨胀？真的是物资短缺吗？不是，什么都过剩。
就是为了掠夺。
家园 可笑的萨缪尔森的理论模型 假定国民收入总量(Y)和货币总量(M)之间有一定的比例关系，Y／M为货币流通速度(V)，并规定V是一个常量；预算赤字对GNP的百分比用字母d来表示，这样我们可以建立下列重要方程式：外链出处一个显而易见的BUG是萨缪尔森预先规定了货币流通速度是一个常量（谁让他规定的？根据呢？实际上当通货膨胀发生的时候，由于价格指数的上涨，必然货币流通速度也要加快，通货紧缩则相反）V=Y／M (1)
在这个方程式中，货币流通速度(V)取决于国民收入(Y)和货币总量(M)的比例关系。
d=D／Y (2)
在这里D是预算赤字总额，d是预算赤字对国民生产总值的百分比。
△M=D (3)
假设货币总量的增量等于预算赤字，又假设预算赤字由中央银行贷款来弥补，并且没有其他任何货币总量的增加来源。
通货膨胀率=△P/P=△M／M (4)
这一方程式表明，物价上涨率等于货币总量增加的速度，这是在国民收入的实际量Y／P和货币流通速度V为常量的情况下发生的。
综合(1)、(2)、(3)、(4)方程式，可得出结论：
通货膨胀率=△M／M=D／M=(dY)／(Y／v)=dv
根据这一方程式可知，通货膨胀水平与预算赤字成正比例关系。
当然，为了简便起见，这一方程式可有一系列假定条件。我们假定货币流通和预算赤字不变，那么货币总量的增加就只有一个目标：弥补国家预算赤字。这些假设虽然不十分准确，但仍然可以使我们得出一个令人信服的结论，它表明稳定的首要任务是：如要克服高通货膨胀，就必须减少预算赤字，或者停止用中央银行贷款弥补赤字的做法。
他的第四个方程式怎么得来的我不清楚，当然我可以从其他理论出发知道他是忽悠，因为涨价或者降价的主体是企业，当企业判断需求大的时候，企业会涨价，反之会降价，也就是说决定价格因素的主要在于需求和供给之间的对比，当需求小于供给的时候，你央行增大货币发行，企业看到需求不足，就会减少投资，将这些资金储存起来，成为流动资金，也就是说在投资和消费领域中的资金总量将减少，在投资消费领域中的资金流通速度将减慢（这正是目前中国经济的实际情况），反之如果需求大的话，你减少货币发行，企业也会尽可能的多投资（当然投资规模会受到限制）此时在投资消费领域中的货币流通速度会加快
综上所述，货币的流通速度与通货膨胀率与需求和供给之间的差都高度相关，萨缪尔森将货币流通速度限定为一个常量，然后依靠这个高度简化的模型得出了什么货币发行多了多少，物价就上涨多少的谬论
实际上萨缪尔森自己对1929年的经济危机以及通货膨胀的认识就是流动性不足导致的1929年的经济危机、通货膨胀，但是他那样的认识仅仅是针对西方经济体而言，萨缪尔森实际上正是从1929年西方经济界因为流动性不足导致的大危机(当然流动性不足仅仅是危机的一个原因，另一个原因是有效需求不足），进而认识到可以诱骗发展中国家实施紧缩货币政策来使得发展中国家陷入发展困境的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【整理】粮食总产“七连增”的说法只怕不实 粮食总产“七连增”的说法只怕不实
作者：支农
有关方面关于粮食总产“七连增”的说法，只怕有水分。原因如下：
一、主粮方面，小麦、水稻、玉米等育种技术已经有十几年未有大的突破，这些年依靠科学育种提高粮食产量的因素几乎不存在，至少是较大幅度提高粮食产量的因素不存在。大豆产量减少几乎是定了的。花生单产量与十五年前基本持平。这些情况均是在风调雨顺的年代及地区，未考虑自然灾害因素。
二、粮食作物种植面积实际上在减少。如果留意一下，大家会发现蔬菜、瓜果类作物的种类及数量方面都较以前丰富，这除了种植技术提高的因素之外，种植面积扩大也是一个非常重要的原因。蔬菜、瓜果类经济作物的种植面积挤占了粮食作物的种植面积。
三、肥料使用上，农家肥料减少，化肥使用的数量大大增加。土地地力呈逐年下降趋势。二氨、钾肥、磷肥的使用，使地力下降的趋势得到延缓，但未能阻止这一趋势。使用除草剂、大型农业机械，减轻了农民的体力负担，使农民有了更多的时间，可以进城务工，增加了农民的收入，但没有增加粮食单产量。尤其是进城务工农民的数量增加，虽然没有使土地抛荒，但劳动力的不足，确实使农民工外流严重的区域的粮食产量有小幅下降。
四、房地产的畸形发展，使大批良田、山脚地变成了建筑用地，耕地总面积一定在减少。所谓置换，并未得到认真执行。即使有的地方确实腾出一些原来的建筑用地补偿被占用的农田，但这些土地要变成良田至少需要五年甚至十年以上的时间。
五、近年来，地震、水灾、旱灾、雪灾等自然灾害一直不断，尤其是去年底今年初的涉及大部分产粮区的大旱灾，对粮食产量不造成负面影响是不可能的。受环境恶化、气候变化影响，黄灌区一到干旱季节，能够用黄河水灌溉的地区已经非常有限，而这里正是全国最重要的小麦产区。
六、政府方面，很少有地方政府主动引导、鼓励农民种植粮食作物，多数提倡农民转种蔬菜、瓜果、花卉等经济作物。招商引资引来的企业，在粮食主产区在占用了大量的耕地。
综合以上因素，粮食“七连增”是不可能。其中一年比上年有所增长是有可能的。以本人老家为例，鲁西南地区一直是我国重要的产粮区，但小麦单产自1990年代至今根本没有大的增长，相信其他地区亦然。最好的年份，小麦单产可以达到1000斤，正常为900斤左右。由于受今年春节前后旱灾影响，今年亩产多数没超过800斤。以此而论，所谓“七连增”极有可能像工资大涨、物价基本没涨一样，是统计出来的真实，而不是客观真实。
虽然如此，我国粮食也没有出现明显紧缺，这可能源于二方面因素，一是粮食进口力度加大了；二是饮食结构发生了变化，无论城乡，居民的饮食结构中，肉类及瓜果、蔬菜类都占了不小的比例。但是粮食产量是关系国家基本稳定的事情，有关方面不应为了好看而在统计数据上做手脚，否则一旦出现世界范围内的大面积粮食紧缺问题，必然危及我国的社会稳定及国家安全。
关键字： 粮食
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201012/201585.html
别的不知道，耕地不断减少（良田被征用，山地退耕却不还林）、农村劳动力大批进城、蔬菜种植面积增加都是难以掩盖的事实，中西部是重要的劳动力输出地，这些年单产能不断提高补这个缺口？还连续7年。不知道国库里到底还有多少粮食？春节前压住，之后会怎样？
家园 给喜欢数据的看看 喜欢数据那就看看笑话——
2000-2009单产才增长315公斤/公顷（每亩才21公斤）
早就“增肥低增产”了，1/5耕地面积重污染，有1000公斤亩产能力的才占6.09%
http://www.agridata.cn/ch_NewsFrm/newsOne_nykj.asp?id=4463
至于耕地面积，国土资源部公布数字2008年才18.2574亿亩，这两年难道增加了？
2000年还有19.2365亿亩，2005年只剩下18.31亿亩了，2005-2008才减少这么点，我个人表示怀疑！
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-30/143318123958.shtml
按照公布数字，哪怕每亩地都增长21公斤亩产量，也补不上1亿亩产量缺口并且连续七年增长！
下面是别处一点数据和回复
单位：千顷
年份 粮食作物播种面积 棉花播种面积 油料播种面积 糖料播种面积 蔬菜播种面积
2001年 106,080 4,810 14,631 1,654 16,402
2002年 103,891 4,184 14,766 1,872 17,353
2003年 99,410 5,111 14,990 1,657 17,954
2004年 101,606 5,693 14,431 1,568 17,560
2005年 104,278 5,062 14,318 1,564 17,721
2006年 104,958 5,816 11,738 1,567 16,639
2007年 105,638 5,926 11,316 1,802 17,329
2008年 106,793 5,754 12,825 1,990 17,876
2009年 108,990 4,950 13,650 1,880 18,410
数据来源：国家统计局
http://www.moa.gov.cn/tjsj/pages/hgtb_gnyss_%E5%86%9C%E4%BD%9C%E7%89%A9%E6%92%AD%E7%A7%8D%E9%9D%A2%E7%A7%AF%EF%BC%88%E5%B9%B4%E5%BA%A6%EF%BC%89.html
你把2009年种植面积加起来算算是多少亿亩！有这么多还用制定耕地红线吗？
另外按照你给的连接
http://www.farmer.com.cn/szb/nmrb/1b/201011/t20101111_592867.htm
关于水稻，“2009年全国水稻亩产达到438.6公斤，比2004年提高了17.9公斤”，能弥补耕地减少缺口吗？
关于玉米
http://www.farmer.com.cn/szb/nmrb/1b/201011/t20101111_592868.htm
“最近10年，我国玉米单产从320公斤增长到了370公斤”，这是10年不是7年数据，10年耕地至少减少1亿亩！
关于小麦
http://www.farmer.com.cn/szb/nmrb/1b/201011/t20101111_592869.htm
“中国是世界上小麦种植面积最大的4个国家之一，近几年的面积稳定在3.5亿亩左右，2009年单产为316.53公斤，单产、总产远远高于其它种植大国。”可惜没给出历年单产！
家园 怎么没有禁止囤货？当年抓了多少人？ 首先是中国人民银行上海分行与公安部门经过充分准备，对地下钱庄进行了突击清查，查获地下钱庄26家，拘捕了111人，查抄大量支票、黄金、银元和美钞。这一招截断了投机资本的资金来源。当干警们冲进6楼445房间的时候，屋里的人们还在跟香港、澳门市场呼号联络。投机筹码都有暗号，美元叫“糖”，黄金叫“人参”。交易所4楼的265号房门外，挂着“寿昌金号”的金字招牌，和正当商号别无二致。但屋里光电话机就有25部，密密麻麻的电话线像蜘蛛网一样从门外沿着天花板伸到屋里。墙壁上挂着一张大大的红纸表格，红纸的最上端写着4个项目8个大字：黄金，美钞，袁头，孙头，俨然就是一座金融战场上的投机指挥部。查封行动一共抄没黄金3000多两、银元3万多枚、人民币1000多万元。消息传开，市场上银元价格暴跌。
一举端了投机“老巢”之后，华东财委又按照陈云的部署采取一系列措施，包括命令铁路交通一律只收人民币，税收也一律征收人民币等等。几番拳脚下来，人民币终于在上海滩站住了脚跟。
陈云是你所说的
将物资高价抛出，将呆货抛出。等到银根紧缩，物价低廉的时候买入。
错了陈云的做法是
11月25日，上海、北京、天津、武汉、沈阳、西安等大城市的国营贸易公司同时开始大量抛售纱布。一边抛售，一边不断调低牌价。
开始的时候投机商还频频接招，继续吃进。但国营公司的物资向滚雪球一样抛售出来，而且越抛越快，他们手里的资金很快就不够用了。
陈云开始确实是高价卖出物资，但是你应该知道那是陈云的欲擒故纵，就是为了让投机商们继续囤货，让投机商们的资金链更加紧张，并且等待全国各地解放区的物资运送过来，等物资运送过来以后就大量的抛售，不断调低价格的抛售
至于说银根紧缩，陈云紧缩了银根吗？在多大程度上紧缩了银根?
8月8日，陈云在大会上做了报告。他认为，票子不可能少发，通货膨胀还会持续，但通胀率可以控制。
综合的来说，可以不客气的说，你的文章基本上没有多少个字是正确的
可以说你也就是受到芝加哥大学的学棍萨缪尔森的误导才以为控制通货膨胀只有靠紧缩才能有效的
实际上我一再的指出：日本实行十多年的零利率政策，结果日本依然陷入通货紧缩，美国实行宽松货币政策，同样现在担心通货紧缩，相反，俄罗斯刚刚从苏联分裂出来实施的休克疗法---核心之一就是严厉的紧缩政策，结果三四年下来，物价上涨了一千倍
总结陈云的政策其实并不难，陈云的方法的核心就是掌握足够的国有的物资，用这些物资来低价出售，从而改变市场的价格预期，进而将价格降下来，这是一种最有效的打击投机的手段
新加坡政府控制房价采用的就是这个办法，中国政府要控制房价也只能靠这个办法，而不是靠什么紧缩紧缩
紧缩货币政策的实质是什么？在中国的当前条件下，就是休克疗法，西方国家就是企图利用人们对经济规律的认识的不足，而推销休克疗法给经济学不发达的国家的
家园 千万别看了baidu知道就以为了解真相 千万别看了baidu知道就以为了解真相。
你给的链接只是某个记者写的概要，我给的是陈云文选。罗教主提高自己阅读文件的水平吧，这是关键。
1。银元投机的处理是上海刘伯承，陈毅等的决定，和陈云关系不是太大。
2。银元投机后，到11月又出现了棉纱涨价，粮食涨价等等，所以银元投机处理没有根除通胀，什么是本，什么是表？
3。陈云说的钞票不能少发，指的是当时在打仗，所以军队不能少了钱粮，但是对于机关，政府，财政他采取的措施很明显。这个他的文选里有提到。我主贴也有总结。
另：了解这段历史，需要从根本上上全面地了解。
家园 那你从陈云文选中回答我的几个问题 第一，有没有打击囤货？
打击钱庄抓了一百多号人是不是打击囤货的行为？（请注意我前帖当中第一个引用指的就是打击囤货的直接行动，后者是打击银元，我在引用的时候没有注意时间顺序，实际上是第一个引用的行为在后）
第二，国营粮商是高价买进还是低价卖出？
没有陈云利用国营粮商低价卖出大量的粮食棉纱，那些投机商会倒闭甚至会跳楼吗？
第三，继续回答我关于紧缩货币导致俄罗斯物价上涨千倍，宽松货币导致日本美国物价低落（即通货紧缩）的原因，用你的理论或者从你看陈云文选中的领会来回答
关于你说的第一点：
刘伯承当时是南京市市长是吧（？）陈毅则是上海市市长，陈云的金融决策当然与他们有关，你说的这一点没有什么意义
你说的第二点我并没有否定（大概是由于我前帖中的引用没有按照时间顺序来引用，让你误以为陈云只打击了银元投机，而没有采取直接打击囤货的行动
第三点：你自己想一想，就算是机关、政府发的钱少了，也就是说机关政府本身的购买力降低了，可以对那些囤货的投机商人进行直接打击吗？会让那些人跳楼吗？
就好像现在房地产投机，你让政府机关不买房，房地产商人就会把房价降下来？人家会那么轻易的跟着你的步调？
很明显陈云就是利用欲擒故纵术，开始的时候高价卖出粮食，让那些投机商人高价囤货，让这些投机商人手上的流动资金越来越少，等到各解放区运送过来的物资越来越多的时候，将这些物资低价卖出----这会影响到什么呢？就是会影响到老百姓对粮食棉纱的价格的未来走势的判断（用经济学术语来说就是影响到老百姓的消费预期），从而老百姓只买低价的，而不买高价的，你想高价卖出，老百姓就会观望，你就卖不出去，最终由于大量的国营粮商的粮食低价的卖出，彻底扭转了老百姓的价格预期，他们不再会担心粮食价格的继续上涨而不管价格多高也买入了
这样的一个价格预期的改变模式就是这样
当投机商进行囤货的时候，造成了粮食市场上的供应的紧张，相应的抬高了粮价，而且随着投机商的囤货的不断进行，粮价有越来越高的趋势，这就造成老百姓的一个价格预期----就是粮食价格会不断上涨，因此老百姓的决策就是不管价格有多高，都要买进，因为明天粮食价格会更高
而陈云在欲擒故纵使投机商资金链紧张以后，采取了低价抛售的手段，改变老百姓的价格预期
即老百姓看到粮价在不断的下调，那么老百姓会产生一个预期，粮价至少不会在短时期内快速上升，那么老百姓就不会看到粮价很高而进行购买，他们会等待粮价更低的时候进行购买，这样的价格预期的改变，就造成了投机商人---囤货商人不今天把囤积的货物给卖出去，那么明天价格会更低，从而他们也不得不根据这个预期而提前卖出自己的囤货
这样的政府的主动干预影响市场预期的道理我想并不难理解
西方某经济学派---特别是学棍萨缪尔森把持下的芝加哥大学经济学系就是以鼓吹市场自由著称的新自由主义学派，他们鼓吹政府干预无用论，就是为了美英金融投机者的投机行动不会受到官方的（甚至包括美国政府）的阻挠而顺利的敛财，为了这个目的，他们创造了一些理论工具，识别这些理论工具的虚伪性其实并不困难，关键还是需要独立的判断的习惯
家园 我还是回复几点吧 教主打了这么多字。
我还是回复几点吧
一，在这个文件中，没有打击囤货，其他文件中我也没有看到，或者我看过后映像不深忘了。有兴趣你可以仔细看看。
二，这个问题在我给的链接的最后有答案，你可以看看
三，中国是一个有资本管制，固定汇率的国家，而日本没有，所以日本宽松后，日元都流出了。俄罗斯我没有研究过。不好评论。
- 复 我还是回复几点吧
家园 那么在文选中有没有提到低价抛售呢？ 我认为这是陈云战术组合中的最核心的也是对投机势力的最重要的打击的动作
对陈云的抛售的动作，我在上网以前就有所了解，这个应该是新中国经济史的一个常识
还是一个问题，如果仅仅是紧缩货币，那么投机商人会自己把价格降到自己都要跳楼的价格吗？有那么慈善的投机商人吗？
对第二点刘伯承陈毅等等的我并不关心
你对第三点的解释至少还有点解释力，当然了具体还是要从经济学的基本原理出发，毕竟萨缪尔森的主张或者说其数学模型离现实世界有太遥远的距离，也就是很容易牵强附会
不过，我还是建议你去探究一下俄罗斯的休克疗法与俄罗斯的恶性通货膨胀之间的关系，首先你要明白的是休克疗法的一个关键政策就是卡住货币总量，即实行严厉的紧缩货币政策（盖达尔等人认为根据萨缪尔森的理论，只要卡住货币总量，物价就不会上涨了，事实上恰好相反，当年物价上涨20倍---这也就告诉我们物价函数不仅与货币总量这一个变量有关，还与其他众多变量有关）
当然如果您去探究休克疗法与通货膨胀之间的关系的时候，注意不要被大量的互相抄袭的中文文献所迷惑，那些中文文献包括什么中科院的基本上也没有什么逻辑性，也就是毛泽东当年所批判过的八股文，ABCD甲乙丙丁的一大堆，如同开中药铺，至于其中的逻辑，其中的矛盾，作者是只负责抄袭，不负责分析的
家园 教主胡说八道 首先，俄罗斯当时是生产也就是供给不足
其次，1992年俄罗斯放弃了货币紧缩政策，到年底比1991年多发放了18~20倍的货币，随之而来的就是你所说的物价上涨20倍
今天在家，没有数据终端。教主看不起中文，那就随便给你个英文参考链接吧
http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-11444.html
“In the second and third quarters of 1992, the money supply had increased at especially sharp rates of 34 and 30 percent, respectively, and by the end of 1992, the Russian money supply had increased by eighteen times.”
- 复 教主胡说八道
家园 是供给不足还是流动性不足？ 后来是增发了货币，即因为企业流动性已经完全枯竭了,企业都没有资金来开工了，你让企业一个个都倒闭啊？
俄罗斯物价上涨是货币增发以后还是休克疗法进行中即紧缩货币过程中发生的？
这是我搜索到的资料，来源：世界经济导刊 2007-07-10
俄罗斯政府规定，从1992年1月2日起，放开90%的消费品价格、80%的生产资料价格。与此同时，取消对收入增长的限制，公职人员工资提高90%，退休人员补助金提高到每月900卢布，家庭补助、失业救济金也随之水涨船高。物价放开头三个月，似乎立竿见影，收效明显。购物长队不见了，货架上商品琳琅满目，习惯了凭票供应排长队的俄罗斯人，仿佛看到了改革带来的实惠。可没过多久，物价像断了线的风筝扶摇直上，到4月份，消费品价格比上年12月上涨6.5倍。政府原想通过国营商店平抑物价，不想黑市商贩与国营商店职工沆瀣一气，将商品转手倒卖，牟取暴利，政府的如意算盘落了空，市场秩序乱成一锅粥。由于燃料、原料价格过早放开，企业生产成本骤增，到6月份，工业品批发价格上涨14倍，我特别的提醒你看上文中的到四月份，消费品价格上涨6.5倍，和到6月份工业品批发价格上涨14倍，这两个时间点
难道休克疗法在1992年4月份或者6月份就停止了
放开物价后，通货膨胀如脱僵野马，一发不可收。对此，俄政府似乎早有准备，财政、货币“双紧”政策，与物价改革几乎同步出台。财政紧缩主要是开源节流、增收节支。税收优惠统统取消，所有商品一律缴纳28%的增值税，同时加征进口商品消费税。与增收措施配套，政府削减了公共投资、军费和办公费，将预算外基金纳入联邦预算，限制地方政府用银行贷款弥补赤字。紧缩的货币政策，包括提高央行贷款利率，建立存款准备金制，实行贷款限额管理，以此控制货币流量，从源头上抑制通货膨胀。可是，这一次政府又失算了。由于税负过重，企业生产进一步萎缩，失业人数激增，政府不得不加大救济补贴和直接投资，财政赤字不降反升。紧缩信贷造成企业流动资金严重短缺，企业间相互拖欠，三角债日益严重。政府被迫放松银根，1992年增发货币1.8万亿卢布，是1991年发行量的20倍。在印钞机的轰鸣中，财政货币紧缩政策流产了。其中紧缩信贷造成企业流动资金严重短缺说明了什么，说明的就是宏观流动性的严重不足，是流动性的不足导致企业缺乏资金来提供供给的，这里面的因果关系你应该能够分得清楚
另外，注意，在放松货币以后，也仅仅是发行量增长20倍，而是货币增加到原来的20倍，你应该明白货币原来是有存量的
另外，93年以后俄罗斯就放弃了休克疗法吗？看看马蔚云：《东欧中亚研究》2001年第1期 的文献
②切尔诺梅尔金政府前期，尤其是1993年，由于叶利钦并 不想放弃“休克疗法”，而且基本保留了盖达尔政府的原班人马， 后来又令盖达尔入阁，所以1993年切氏政府执行的基本上是“休 克疗法”政策，但本文所谈的“休克疗法”只限于盖达尔政府。 ③参见冯绍雷：《制度变迁与对外关系——1992年以来的 俄罗斯》，上海人民出版社1997年版，第5页。 ④参见薛君度、陆南泉主编：《新俄罗斯；政治、经济、外 交》，中国社会科学出版社1997年版，第40页。 ⑤参见（俄）沙塔林：《政权危机有没有出路？需要从下面重 建联邦》，载（俄）《独立报》1993年4月8日，第1版。 ③（俄）《独立报》1994年2月3日。 ①（俄）阿巴尔金：《再谈谁之错和怎么办》，载〔俄〕《独立 报）1993年6月3日，第4版。 ③参见（美）米·弗里德曼：《通向自由的四步》，载（苏）《社 会科学与当代》1991年第3期，第17、18页。搞“休克”。①他认为，由于国家对经济的控制很彻 底、时间很长，要减少影响不是容易的事，主张同 时进行预算改革和价格改革，并着手逐步实现货 币的自由兑换。1996年他对俄罗斯的“休克疗法” 提出批评。美国教授柯茨说，“众所周知，国际货币 基金组织要求在俄罗斯实行‘休克疗法’。我认为， 这个政策从一开始就是错误的”②。英国学者罗斯 称俄的“休克疗法”是经济上的切尔诺贝利③。 “休克疗法”的发明人萨克斯认为，“俄罗斯没 有做本该做的许多事情”，“采用了缺乏连贯性的 休克疗法”，“休克疗法”的失败是因为俄罗斯没有 贯彻到底，不是“疗法”本身的错误④。直到1995年 萨克斯才承认“休克疗法”在俄罗斯失败了。
--------------------------------------------------------------------------------
也就是说92年虽然盖达尔下台，但是其政策依然延续到了1995年，至于说文献中引用到的萨克斯等人的看法---你如果要认为他的看法是他的真诚的而不是出于对俄罗斯的忽悠那也是你的自由
盖达尔的休克疗法实质上延续到了1995年，即虽然在社会的流动性急剧缺乏的情况被迫放出一些资金（不然会有更多几倍的俄罗斯企业倒闭，俄罗斯经济将不是被休克，而是被自杀），但是出于对美国人的理论的坚信，切尔诺梅尔金政府依然是尽可能的控制流动性
至于萨克斯说的俄罗斯政策缺乏延续性，可以这样理解，一个骗子骗对方说你只要自己打自己一拳，就可以昏过去，病就会好，对方上当了真的打了自己一拳，感到很痛，不想打下去了，对骗子说我很痛，也晕过去了，但是怎么病还没有好呢？骗子继续说，那是因为你打自己打得不够重，打得不够多（即持续性不够啊）
家园 教主相信互相抄袭的中文文献？？？ 还是多看看不抄袭的资料吧
http://www.worldbank.org/html/prddr/trans/Archives/1992.htm
看看世界银行当年的数据
特别是这篇,第六页，看不懂英文，至少可以看看表格的数据对比。11月银行信贷增加1T后，10月底到12月中的价格对比。
http://www.worldbank.org/html/prddr/trans/pdf/dja93.pdf
懒得解释了，最后一复