主题：闲聊 不跟无耻的人辩论 -- 子玉
家园 这帖很有份量，强烈建议单独另发原创 我送花了。
家园 赞同哈
家园 生命之谜人类刚刚揭开冰山一角 
外链图片需谨慎，可能会被源头改看这幅图，细胞的大小约是10微米~100微米，生物大分子的大小大约是1纳米~10纳米，也就是说数千到数万个大分子就构成了一个细胞。从非生命到生命的奥秘就在这几千个大分子所充斥的几十微米的空间内。细胞的结构式如此的精细复杂，人类制造的任何机器都无法与之相提并论。想想这个，真是觉得后背阵阵发凉。
家园 我完全同意，不光是机械构造复杂精细，其中的 信息流动也是很巨大。分子水平的，细胞水平的，还有器官和整体生物体的调控是如何有序进行的。空间上的组织结构是如何产生的，最初的指令从哪里来，细胞如何通过信息协调，器官如何控制其大小，作为整体如何对外界环境作出相应的变化。时间上，如何精确的调控各个基因的表达，降解，如何产生衰老，有没有办法逆转。
问题可以一个接一个，没有一个是可以轻易解答，因为我们的研究对象太复杂。复杂到我都不知道有多复杂，以至于任何人类现有的发明与之相比都是小儿科的玩意。
如果可以比的话，一个细胞就像一个地球，我们人类相当于其中的分子，互联网就是其中的信息流动，器官就好比是一个银河系，而一个人有点像一个宇宙。生命的起源和宇宙的起源虽然都有假说，但两个假说都是没有都离成熟理论有相当的距离。
这么复杂，我们人能够解释和理解吗？我觉得能，因为支配万物的规律还是有限的。
家园 我是学生物的，说点关于转基因的拙见 以现有的理论来分析，转基因食物吃到肚里就被消化掉了，和天然食物一样。大家担心的是转进去的基因会不会转到人体内？这个还真有可能。具体原理就不展开了，可以参考这个叫转座子的东西。外链出处
顺便说一句，所有的生物实验室，所有与转基因这种技术相关的实验，在做完以后都要把废物高温灭菌。比如转入抗性基因的大肠杆菌培养基要高温灭菌后再排放到自然界中，转基因小鼠要杀死以后埋掉。这就是为了防止转入的基因进入到自然界中。
所以我对转基因技术应用于食品的态度就是坚决反对。生命的奥秘万万千千，人类才了解多少？如果对粮食的需求不是非常非常非常非常急迫的话，还是谨慎点好。实践是检验真理的唯一标准，别人搞这个，咱们先观望观望，看看效果，反正咱们的粮食够吃，等这个东西被证明完全无害了咱们再搞也不晚。
通宝推：于是,一无所之,回旋镖,鳕鱼邪恶,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我国本土的生物、农业等相关科技工作者应大声说话 美国国籍的那些玩意们真是不负责任啊。
家园 作者获得通宝一枚 家园 不是吧 你所说的和我所知道的不太一样
顺便说一句，所有的生物实验室，所有与转基因这种技术相关的实验，在做完以后都要把废物高温灭菌。比如转入抗性基因的大肠杆菌培养基要高温灭菌后再排放到自然界中，转基因小鼠要杀死以后埋掉。这就是为了防止转入的基因进入到自然界中。我所在的实验室的转基因果蝇好多都是直接扔在普通的垃圾桶里的，这还是美国算的上不错的实验室了。我是做计算的，不是特别懂，第一次看到的时候惊讶得下巴都快掉下来了。
谁来说说到底是怎么说？
- 复 不是吧
家园 有可能不是转基因果蝇而是一般的基因工程果蝇吧 基因在质粒中表达和整合到基因组中再表达，是很不一样的。转基因一般是指整到基因组上去的那种。如果是一般的突变体果蝇就更不用那么严格。我们以前做转化转染实验用的酵母和细菌，不少也是直接进下水道的。
- 复 不是吧
家园 这个按规定应该是不允许的 转基因果蝇需要灭活后弃于专用的biohazard容器中集中处理，这是基本常识。随便在网上找了个相关处理规定。
有人这么做，并不一定说明这么做是允许的。我还见过有人不没有任何防护就使用放射性物质呢。你们那个实验室如果给EPA发现的话，轻则罚款，重则封实验室。
- 复 不是吧
家园 死的活的？死的可能问题不大 不同地方可能要求不同。毕竟美国对转基因是大开绿灯的。从我个人角度来说，我还是赞成严格灭活。不过我重申这只是我个人的一点拙见，我也不是什么生物学大牛，只是略懂，略懂。怕就怕人们捡了几颗漂亮的石子就满足了，而对背后真理的大海还一无所知。