西西河

主题:【讨论】蒲慕明批评施一公和饶毅,呼吁科学家自律 -- didadi

共:💬25 🌺85 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 多说两句

            现在中国的科研经费并不是只从一家出。基金委、科技部、教育部、中科院等等,都有各自的钱。这些部门的领导为了升官、为了从财政部拿到更多的钱,都希望自己的项目能够获得很好的结果。因此这些管钱的部门之间竞争还是很激烈的。这些官员是会照顾关系,但他们自己的仕途对于他们才是更重要的。

            但这些官员并不懂科学和技术,只能依赖“专家”的互相评价。因此目前中国经费分配的最大问题还是出在这些“反动学术权威”上。

            饶和施自己就是反动学术权威中的两员,他们抱怨反而说明情况还不坏。最怕的就是权威们都成了哥们,大家坐地分钱。

            空谈体制没有用,要真正的看到体制的哪一部分有问题,然后才能解决。蒲慕明看的问题很准。

          • 家园 上位者必然会比下位者掌握更全面的信息???

            科技部长会比物理学家懂更多物理吗?他判断一个物理项目的好与不好只能依靠那些有资历的物理学家。

            人既要学会适应环境也要学会改变环境。原始社会的时候的环境相对现在对人类要恶劣的多,人为什么会越活越好。适应现在的环境并不意味着不去改变他,改变环境也不意味着要把现在一切的都砸烂。科学家要做的很简单,首先活下来,活的更好,随着话语权的增加,更多的改变环境。世界不是非黑即白,不是问题简单,是你想法太简单。

            体制是人组成的,特别是在自然科学界,领导没有太多发言权,因为他们不懂专业知识。所谓的体制问题,就是科学家自己的问题。

            蒲慕名就是一个小所长,算个屁顶端,根本不比饶施两位更顶端。效果?他的神经所办的就很好,很接近西方的研究机构了。

    • 家园 科研的发展关键是提高青年科研人员的待遇和发展空间

      施一公和饶毅发那篇文章是为了自己拉大项目

      蒲慕明呼吁科学家自律,这个太搞了,那还要法律干嘛啊?

      学术造假腐败如此严重,这帮身居高位的何曾有过实际行动?方舟子才是有功于国家

      千人计划会失败

      但是传说中的青年千人计划会成功

    • 家园 大牛怎么知道小屁屁们的苦啊。。。。。。

      小屁屁们都沦落成给大牛打工才能生存啦。。。。。。

    • 家园 好文章

    • 家园 是在改进吗?

      据说明年863要减少或取消面上项目,改成重大项目,国内科技界的潜规则就是小项目大评,大项目小评或走过场。我见过某个大项目,某院士牵头,做得极一般,可评成“特优”。再看看国内百篇优秀博士论文,反正我知道的IT领域的,大多数都是牛人的子弟,水平吗仁者见仁智者见智。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河