主题：【商榷】以后奥赛得奖不能保送了…… -- slyypp
家园 哎,小孩子们越来越悲惨了 奥赛保送生的幸福生活,现在想来都不太真实了,咔咔
不过,我们那里保送生也要参加高考的,sigh.
如果不搞奥赛的话,高中最后一年简直太无聊了...
家园 其实还是可以的 仔细看原文的话，可以发现进入集训队的还是可以保送。
其实只是回到原来的政策而已。10年前我参加竞赛时，也就是集训队的可以保送，余下的普通一等奖获得者（上海15人左右）加20分。等我进了大学没几年，改成一等奖保送，而且一等奖的人数似乎增加了不少。
个人认为，10年前的方式还是比较合理的，事实上，即使不保送只加分的那些，基本也都提前被录取了。曾经有个熟识的主管竞赛的老师讲起，高考前很少真的有人去拿加分表的。
其实大学招生真正的问题出在“自主招生”上，不过大家总喜欢把眼睛盯着奥赛，比较无语。以前写过一点感想。
- 复 其实还是可以的
家园 很同意您的观点，一般出问题确实在自主招生上。 喜欢把眼睛盯着奥赛，更多的是出于嫉妒。另外，我是从实际情况看，不进入集训队，但获得一等奖的，也是有实力获得保送的，一等奖40多个，进入集训队的有5个左右，但客观来说，后面35个，有天赋的也是大有人在，而且智力并不孙色于前面那5个。
不过自主招生应该会把这些人都弄进去的，我担心的结果是，参加奥赛的人会变少，或者积极性不如从前。如果把高考作为一个水平标杆，对于那些在某些方面有天赋的人来说，重复做那些题目，完全是浪费时间。
家园 进入集训队的有5个左右 你说的是冬令营吧。
一般集训队就是20到30人，每个省市平均1个，好一些的省有2，3个。
我个人的看法，十年前的状况刚刚好，现在多少有点过热了。
不过你最后一句话我是同意的，毕竟自己也是过来人。
家园 少参加一个本身就是浪费时间的活动很糟糕么？ 世界上绝大多数的牛，包括数学的，没参加过奥赛。我们也知道，参加奥赛拿了金牌的也绝大多数不是牛，连小牛都不是。
其实背后的道理很简单，美国人早就写书了（outliers)。
中国搞了全民奥赛，出的科学家反到不如民国时期（比如说建国来出的科学家加在一起也不配给杨振宁这样的超级大牛舔脚）。如果说是教育体制不行，那前苏联不也搞得不错？
问题是真的要搞触及灵肉的反思了，大家又都不敢说什么了。这个情况类似于我以前说过的美国医疗体制，谁都知道有问题，可谁都不敢去搞清楚问题所在。
家园 绝对同意 比如说建国来出的科学家加在一起也不配给杨振宁这样的超级大牛舔脚确实，建国以来的科学家能活到80的都不多，更何况还能以80岁高龄娶个28的姑娘，确实是超级大牛。这脚还是让姑娘自己舔吧...
家园 有点绝对化了 世界上绝大多数的牛，包括数学的，没参加过奥赛。我们也知道，参加奥赛拿了金牌的也绝大多数不是牛，连小牛都不是。至少我见过的做数学的，包括外国和中国的，参加过奥赛的很多。至于说奥赛拿金牌的绝大多数不是牛，至少我自己见过的情况不是如此。
当然，中国的奥赛是训练过度了，有点像中国体育。国外参加奥赛的也训练，但训练少的多，尤其是欧美国家。
后面有不少回帖，似乎大多数人不觉得当时的经历是浪费时间，我也不觉得。
家园 好事，不过不彻底 保送和加分，除了极少数，基本是输送利益的手段
特别那些“三好生”，成绩好还用加分和保送吗
家园 总体利大于弊。 少数加分是对大多数的不公平。还有这些比赛浪费大多数人的时间和金钱。
家园 你说的靠逐步放开大学自主招生解决 废除目前的保送是正本清源的措施。
家园 奥赛得奖不能保送,在现在来讲,利大于弊. 被奥数挟持的小孩子太多了.
家园 另一方面 奥数取消了，肯定影响一部分学生的机会，希望国家能给出路，比如学校自由录取方面放开一点，让有专才的人有上升的通道；
不太清楚奥数的细节，但上次和一同学通电话，他儿子四年级，周末都要陪同儿子去上奥数，说好多题他做都不会，孩子压力那是一个大，不知道奥数政策的变化能不能让小孩多一点自由玩的时间；
当然，现在孩子的竞争也不是表现在奥数这一方面，进好幼儿园，进小学要通过面试，在小学如果不参加相应学校的辅导班，根本没机会上那个学校的初中；但这样到底好不好，却难以下定论，都说不能输在起跑线上，你要说当年如何如何，人家会语重心长地告诉你，时代不同了，很多家长也是身不由己地参与进去了。
家园 要是真觉得自己特有本事，何必跟俗人一样去读大学呢。 既然要和俗人一般去读大学，还是和俗人一样老老实实参加高考吧。
