主题：【求助】住宅离基站50米左右，请问辐射对人体影响如何？ -- 狮团子
家园 你说的生化部分，我不了解。 但是，下面这个说法有误导。
最后，再多说一下，如果你还是对基站辐射心有余悸，那就再举一个例子。基站的辐射强度基本是20瓦-60瓦，你手里的手机辐射强度最大会有1瓦左右。离基站50米远的辐射强度，经过50米的球面扩散到你跟前基本上就小于手机离你1米远的辐射强度了。你什么时候打手机把手机离你10公分远了？说起基站的辐射，其实比不上自己口袋里的手机的。基站就在家门口，还有一个好处，那就是基站越近，手机的发射功率就越小。基站若是50米远，手机的发射功率基本上也就是千分之一瓦了，使用手机收到的辐射反而更小了。咱们就以GSM为例。
一般手机，即使在通话的时候，只有1/8的时间在发射，其余时间不发射。对应的基站载频是始终在发射的。如果你一天通话80分钟，其实你的手机只有10分钟的时间在发射功率。而基站的载频则是一天（24-6（凌晨的6小时））×60约1000分钟在持续发射功率。
一个基站有多个载频，如果是3个运营商，大概相当于12个载频。每个运营都有一个载频始终在满功率发射，你的手机只有在接入瞬间在满功率发射，其余时间有功率控制（信号好发射功率就低）。
家园 基站哪里有20-60瓦 gsm系统基站发射功率也就5瓦。
然后你代入路径损耗公式。假设直接面对基站天线，中间无遮挡，你就简化成自由空间路径损耗算算，你就知道50米外，电波功率水平是多少。管你是不是24小时发射。
家园 呵呵 一般城市里用的都是定向天线，有16dB左右的增益，GSM系统的设计EIRP一般大于50dBm，相当于100W以上。这个100瓦，只是一个载频，如果在大城市，3个运营商应该有12个载频以上。
现在很多人思考电磁辐射的时候，喜欢只谈功率，却回避照射时间，这是不对的。不信你弄两只鸡，放微波炉里，一个断断续续转10分钟，另一个连续转24小时，味道一样吗？
- 复 呵呵
家园 那你得去学学gsm协议了。 天线增益是计算在基站发射功率里的。基站出来就是5瓦。100瓦，太夸张了，你有没有无线电发射功率概念？
而且城区蜂窝小，你要100瓦，你的干扰控制简直就是一灾难。
你把两只鸡放微波炉里，只要功率不够，你放10分钟，和你放24小时是一样的。
家园 无知不可怕，就怕自以为是 GSM900载频的输出功率一般是43dbm（20瓦），经过天馈线的衰减和放大（估计你没理解什么是定向天线，回去查书），最终的EIRP（Equivalent isotropically radiated power）控制在52-56dbm。你大概不知道EIRP是什么吧，去wiki，去google。dbm怎么转换成瓦？我就帮你写在下面：
43dbm=20瓦
50dbm=100瓦
53dbm=200瓦
56dbm=400瓦
真不知道你这个5瓦是怎么来的，还这么执着。闲着光看人家爬树了，翻翻书好不好。
家园 请普及一下家用电器的辐射程度 各位大牛，请普及一下各种家用电器的辐射程度吧，比如微波炉、电磁炉、电脑，等等。
家园 我兄弟设计的一个基站，天线对着鸽子笼照 后来有家找来了，拿的都是缺胳膊少腿的小鸽子。。。。。我兄弟信佛的，多年以后还是耿耿于怀。不管你怎么算，实践是检验真理的唯一标准。
家园 你兄弟可以得诺奖了…… 能证明辐射和人体健康和生殖的直接关联，牛大发了
实践检验真理？我们对面三个运营商六个天线，我们自己就是做这个设计的，看来我们无线专业的同事们是自己照自己玩……
家园 这段分析很有技术含量 但价值有限。归根到底，他只考虑了一方面的因素，而现实生活反映的是一个综合效应。
由此想到很多人拿科学为转基因等辩护，我固然不赞成有的人拿不靠谱的生活常识和想当然去置疑科学结论，但我更反对科学等于一切、科学无所不能的唯科学论。顺便说一句，爱因斯坦的相对论为什么得不到炸药奖，就在于它仍是一个还未被人充分理解、未被足够充分的实验事实所反复证实的理论（问题主要出在广义相对论），就这么一点来说，炸药物理学奖还是比较经得起推敲的，比那什么脑残和平奖靠谱多了。回顾这几年得奖的几项成果，比如光纤通信，CCD等，都是经过了数十年的实践检验、并为人类带来巨大的价值和福利的情况下才得奖的。手机辐射，转基因这些东西，靠谱的结论也起码要十年后才能做出。
家园 呵呵，广相的实验验证也很多 基于广相而建立的现代宇宙学都有好几十年了，其中硕果无数，类比于基本粒子物理的标准模型，宇宙学也已经有了自己的宇宙标准模型。
兄台这个例子举得不妥。最多可以说在当年，相对论可能还显得不够坚实。但是，距离广相的发表已经快过去一个世纪了，其正确性现在是被广泛认可的。
家园 呵呵，多谢指教 现代宇宙学的进展我不太了解，但广相确实是一个经得起实践检验的伟大理论，对此我也是毫不怀疑的。我想如果引力子能够被发现，广义相对论的最后一点疑云也就烟消云散了，那估计距TOE也就不远了
其实关于相对论为什么没得奖，有一个猜测：迫于当时纳粹的压力，诺贝尔基金会想给爱因斯坦颁奖，但又不能不给纳粹面子，于是采用了这么一种折中的办法。这样反对爱因斯坦的人会说：你看，这家伙得奖只是因为一个光电效应，他的相对论是欺世盗名；而支持爱因斯坦的人会觉得：连光电效应这种次要贡献都得了奖，更证明爱因斯坦的伟大
家园 问题是，辐射强的地方人们还是不太愿意住 现在的科学只能说，没有发现有害的机理；但是比如ddt的危害也是几十年后才明白，所以这个说法恐怕也只能是聊以安慰。
另外人体机理不只是兄台说的细胞和dna吧，还有比如离子平衡，神经中的生物电流等等，这些东东又会不会受到影响呢
家园 自己家三楼就是移动基站的飘过