西西河

主题:当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐

共:💬446 🌺2533 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
                    • 家园 胡锦涛时代,有秘书看水木清华

                      写舆情汇总。所以水木养成了删贴封人的好习惯。不过似乎也就搞了一小段时间,各种强国贴就被婆媳关系和婚外恋、离婚分钱淹没了。

                    • 家园 “都惊动政府了”这句引用的话被你看做贬义

                      是讽刺,这样我就好奇了您为啥觉得是讽刺呢?

                      理由何在呢?

                      乐善低? 以前比这还低呢,保持3年只有3

                      因为我赞扬别人就直接回帖了,犯不上玩这虚的。

                      总而言之,一个问题不好解决的时候,绕开问题去谈立场,是最好的解决方案。

                      • 家园 我的语文是不是不太好……

                        我有说过“讽刺”之类的话吗?

                        说实话,我看回帖的时候还真没注意您的标题,直接看正文了。汗一下。

                        是您最后自认为是“小白鼠”言论让我觉得您的帖子总是充满着一股怨气,才有了一些感慨,而不是标题。顺便说一下我记得的雪里蕻关于西西河的原话大意是:他曾经在舆情内参上看到过雪里蕻这个ID的发言,感慨这是怎样的一种循环。呵呵,照您的说法,雪里蕻明知这是一个“笼子”,还自愿充当实验的小白鼠。

                        我不太喜欢在论坛上和人争论,只是有时候喜欢有感而发一下。可能理工科的思维太天马行空了,自我检讨。

                        • 家园 和理工科没关系,是他戾气重
                        • 家园 笼子这事可没法。

                          有现在这网络管制的政策呢,不想做小白鼠,想找个能说话唠嗑的好网站可就难了。为啥呢,因为西西河现在没有关键字过滤,没有帖子审查,没有网监的电话要求删帖。所以呢,还是挺感谢铁手的,搞了这么个地方。也得感谢党和政府,留了这么块地方让诸位玩。

                          动物园里,真还难说到底是谁看谁呢。您说是不是这个理。

              • 家园 政治没有完美的,但我们要按完美的标准要求

                国内不能说,到国外说两句,就成了监督?

                这句话又从何说起呢?

            • 家园 网络是一个有闲阶级的聚居地

              所以,人家不在乎你在这里实施所谓的监督。有闲阶级的战斗力谁都知道。在这里发泄过了,好比娶不上媳妇的小伙子跑了趟妓院。即不必操心媳妇被有钱人娶去当二奶的事情了。

              为什么你不能到现实里公开号召非有闲阶级去搞什么监督?归根结底,你在主贴里的言论,是否可以贴到你社区的公告栏上?

              如果不能,

              当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导
              你为什么还要提出一个共产党不允许对百姓讲的号召?

              至于猫眼 你以为炎黄春秋和南方系?

              你居然以为共产党需要去关心他们?谁会关心自己的宠物,或者自己宠坏的孩子?

              你难道不知道南方周末是中国管理最官僚化的几个国有企业

              一个党,几张皮,你还真以为赵紫阳是因为比后继的总理们更自由化才下台的? 资产阶级就在党内,到底是喜欢民族主义的大资产阶级,还是喜欢谈自由民主的买办资产阶级,都是后路

              最后还是劝老兄一句,你的想法还是留在网上的好。

              维稳的铁拳不是随便说说的。去年维稳经费达5140亿元,给你旗帜鲜明支持的政权省点钱吧,自己也省点事。国保大队在大多数情况下很温柔,但对于真正的政治行动,从不手软。

              • 家园 去号召非有闲阶级?

                码头汗流浃背的挑夫,他的诉求是什么?也许就是能碰上一个出好价钱的雇主。街头的小贩,他的诉求是什么?也许就是今天的货能卖个好价钱。工厂流水线上的工人,他的诉求是什么?也许就是这个月可以拿到一笔不菲的奖金。

                你去号召他们监督执政党,多半会被一个白眼扔回来。只要这个执政党能够保证他们的诉求还能实现,他们才不会管谁在发号施令。

                至于贴小区布告栏里,我很怀疑能吸引几个非有闲阶级来欣赏。因为按照马大师的说法,上得来西西河的,就是有闲阶级,我住的小区,可是家家通宽带的。

                • 家园 小区公告栏首先吸引的是国保大队

                  至于非有闲阶级,

                  码头汗流浃背的挑夫,他的诉求是什么?也许就是能碰上一个出好价钱的雇主。街头的小贩,他的诉求是什么?也许就是今天的货能卖个好价钱。工厂流水线上的工人,他的诉求是什么?也许就是这个月可以拿到一笔不菲的奖金。

                  这么说吧,有闲阶级在政治看法上并不比他们高明,但很容易比他们保守。须知今天的中国,普通工人也是读过高中的,流水线工人,下夜班之后也要读于丹的——我不是说这有多高明,而是说并不比有闲阶级更头脑简单。

                  从你的描述看

                  只要这个执政党能够保证他们的诉求还能实现,他们才不会管谁在发号施令。
                  很明显这个描述是给楼主这样的有闲阶级的。 普通人被这个社会压制,思考政治问题少,不等于没能力思考政治。

                  如果给他们机会,焉知不思考?焉知他们不需要?连楼主这样的东西,贴到公告栏上都要被国保大队找麻烦的——不信你就试试,我报销成本。双倍报销。普通人何来参与政治的机会?

              • 家园 我就逐一解释一下吧

                所以,人家不在乎你在这里实施所谓的监督。有闲阶级的战斗力谁都知道。在这里发泄过了,好比娶不上媳妇的小伙子跑了趟妓院。即不必操心媳妇被有钱人娶去当二奶的事情了。

                我的回答在这里:

                所以,我不认可你所说的党不需要监督这个结论。现在进行的各种改革都是在广泛民意不满下推动的。

                =======================

                为什么你不能到现实里公开号召非有闲阶级去搞什么监督?归根结底,你在主贴里的言论,是否可以贴到你社区的公告栏上?

                我的相应的观点在主贴:

                再来说缺点:

                第一个,是舆论控制。

                =============================

                你为什么还要提出一个共产党不允许对百姓讲的号召?

                我的回答在这里:

                我并非主张平民参与政治,更不会上街或者鼓动人们要怎么怎么样。标题是调侃一下八股文,让你误会了。好吧,我承认有点标题党。花谢你的劝告。

                =============================

                至于后面说的大多是内幕消息,我没有观点。

                还有,新加坡的清廉我只是看到清廉指数排名。至于淡马锡,管我鸟事儿?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河