西西河

主题:当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐

共:💬446 🌺2533 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
                                    • 家园 多谢解答 党章是共产党自己定的执政纲领

                                      既然

                                      “一个完全满足的也没有”,
                                      那么,要么是党章是废纸,要么是党员完全不合格。

                                      不合格率达到100%的一个党,凭啥执政?

                                      或者说,党章是党对全国人民最重要的一个宣言,凭啥是假的?虚假广告还要责令停业整顿呢? 我要求党搞清这个问题再说合法性,要求很高么?

                                      极端一点说,我只要求有1%的人符合条件,好履行党对全国人民的许诺。 为啥党达不到呢? 至于美国共和党的事情,我又不是美国公民,我关心那个干什么。

                                      队伍思想不纯洁现象是普遍的
                                      ,我听您的意思,貌似还是有纯洁的对吧?

                                      楼主说旗帜鲜明的支持共产党,你也赞同么? 那么,把您对党章的评价贴到您的小区公告栏上,如何?

                                      那么,您能否把您对党章的

                                      • 家园 凭啥不能执政?

                                        马大师太偏激了吧,你可以数数看,全世界,或者说人类这个物种诞生以来,有没有达到过共产党的党章的人出现过。

                                        美国总统就职、证人作证也要手按圣经,结果呢?

                                        梵蒂冈又如何?

                                        承认人性的弱点,承认这个执政党的缺点错误,但并不代表其执政的合法性是要被质疑的,因为,所有反对派,包括你,都提不出一个真正可行的,能够替代的方案。

                                        毛当年看见了中国的土地问题,他在农民中得到了答案。

                                        今天的中国的问题,马大师,你找到了什么答案?

                                        • 家园 你还真以为当年建立新中国的党员和今天一样?

                                          我有没有答案,和党是否符合自己的章程有啥关系?

                                          你问问共产党,任何一个共产党机关敢于公开答复“不符合党章规定的党员也可以代表共产党当干部”

                                          我就认同你对

                                          你说的话,共产党敢公开说么? 不敢的话,究竟是谁的下限低呢? 是共产党?还是我这样的共产党批评者? 还是您这样的共产党辩护者?

                                          • 家园 我不是lawyer

                                            我和你一样,都是中共的批评者,我们都对这个党目前的作为有不满的地方。

                                            我们的区别是,你觉得这个党已经无可救药了,我觉得她还是灵魂不死,至少,在我没有看到比她更高尚的灵魂的时候,我不会给她贴上脑死亡的标签。

                                            你宣称自己是现实主义者,但我觉得,马先生其实是一个理想主义者。这点,我很敬重你,前提是你是站在民族的立场上。

                                      • 家园 俺觉得您其实是在做道德评判了

                                        真正做到党章要求的那样的古往今来都可以说没有吧,这点我是绝对承认的。因此中国也不可能有七千万圣人。

                                        俺是说一个“完全”满足的也没有,您说“不合格率达到100%”,那合格的标准是什么呢?如果是要“完全”符合党章,那可能随地吐口痰就应该开除了。另外,如果土共没资格执政,那谁又有资格呢?

                                        俺说队伍思想不纯洁,主要是指意识形态方面,现在国人很多党员的确对社会主义共产主义理解不足,包括俺这菜鸟党员。所以评价党章这种事俺还不太够格。

                                        但是还是用俺之前的那话,本帖并不是针对意识形态来探讨TG优劣的,是基于现实判定的啊。俺支持土共的出发点是

                                        个人觉得,之所以应该支持TG的领导,是因为虽然TG出现了各种问题,但是目前我们无法设计出一个推翻TG后能更好地发展中国的方案,从理论上达到这点都做不到。所以就应该折衷选择支持

                                        当然,这话只是针对目前情况的。我也不排除未来中国大乱时会改变想法。

                                        俺之所以提美国情形,只是想说明既然众多国家都无法做到这一点,那存在的就是合理的了。不一定是合乎法理,却是合乎人理。从现实考虑,是该从宏观上支持土共,微观上要求它做改变的。

                                        • 家园 共产党已经用党章对自己进行了道德评判

                                          党章是共产党自己定的,党员都是志愿加入的,入党时都宣誓的,对吧。

                                          我志愿加入中国共产党,拥护党的纲领,遵守党的章程,履行党员义务,执行党的决定,严守党的纪律,保守党的秘密,对党忠诚,积极工作,为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切,永不叛党

                                          为共产主义奋斗终身 严守党的纪律 都是发过誓。

                                          行为不符合党章规定。则必然属以下三种情况

                                          1 开除出党

                                          2 自愿退党

                                          3 被党内纪律处分或者警告

                                          为啥7000万人基本上不属于这3种情况呢?

                                          共产党自己把话说死了,难道还是我多事,闲的无聊才用党章评价党员么?

                                          至于美国的事情,我觉得你把共和党章程贴出来,再说不迟。我更关心中国

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河