西西河

主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

共:💬689 🌺5221 🌵295
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
      • 家园 这跟女ID男ID有什么关系?

        贴色情图片,难道女的给女的贴,或者男的给男的贴,或者“30岁以下的人群”互相贴,就没问题了?所谓“30岁以下的的人群”,就是这样一种“道德规范”吗?你们如何教育自己的子女呢?带着他们一起看?

        删帖, 封人, 要给出理由, 违反哪条版规. 版规是版主定的, 但定了版规,就要以此为根据. 看了半天, 没看到删帖是根据哪条版规? (依"法"治"网", 任重道远啊!)

        我把相关版规贴在下面

        二、删贴、封用户

        2.1.2 非法成人内容,及可能涉及违法的内容

        我想对于“50岁以上的人群”,色情图片毫无疑问属于“非法成人内容”。难道对于“30岁以下的的人群”,也有另外一种判断标准?

        • 家园 这是我看见的第一个用版规说事的帖子!

          另外, 18+ 私下看毛片, 公开讲荤段子不违法

          建议版规可以改成:

          "不许帖毛片, 讲荤段子"

          对"毛片, 荤段子"的解释权归版主.

      • 家园 借你贴说一句,这是迄今我觉得朋友关系最乱的一贴,

        已经从送花当中看不出常常一同送花或者送草的那些朋友ID了,平时常常吵架的ID倒是能看到一些在自己想送花的名单中。相当的混乱。

    • 家园 本贴彻底歪楼了,从讨论蜀生及论坛管理,到变成争铁手,直到

      互相动了意气。说句观感,有些人说话,确实不那么西西河了,大有炸平庐山之势。这里也不做评价,我就是想问一句,诸位吵架的诸君老人,以后还是希望保持平和的心态。

      日后看你的对手的文章,你们会不会把自己针对对方人品的话当作自己的心理设定,对人不对事起来?这是我最关心的!!!

      通宝推:铁手,
    • 家园 人呐!真不是东西

      我总觉得哈,一个揣摩别人有多坏的人,一旦处在某个特定条件下,坏起来的程度至少不在他所认为的别人的坏的程度之下。

      通宝推:beech,
    • 家园 铁手你错了:有没有图,这都是明明白白的性骚扰,应该杀无赦

      印象里俺从来没有就管理问题发过言,因为俺从来认为应该尽量客随主便,同时理解众口难调,管理不易。 但这一次终于忍不住了,说一句:铁手你错了,有没有图,图是否有意无意出错,这都是明明白白的性骚扰,应该杀无赦。德国网站因为防盗链搞出黄图, 并不是某些人的借口。

      大多数人看到黄图,震惊愤怒之初并没有太多注意蜀生究竟说了什么,所以对某人言论的批评在第二波。 我至今为止没看黄图究竟是什么,但某人的发言我一看到就知道是赤裸裸的性骚扰

      “标题:陈先生,生活是美好的,什么时候到德国来

      内容:我请你吃图灵根烤鸭胸脯。一定能让你的小心肝温暖那么一点点。俗话说得好,吃什么,补什么,呵呵呵呵”

      试想,在萨苏或者陈经的政论文章里,某人会这么说么?尽管男人也有胸脯,所谓“吃什么,补什么,让你的小心肝温暖那么一点点”对男人也可以成立。 但很显然,蜀生不会在任何男性网友的帖子里如此回帖。千里追风在下面评论的好

      http://www.here4news.com/thread/3146459/11

      这句话本身的恶劣在于表现出了一个男性龌龊下流的内心世界,而且绝不存在失误的可能。

      至于蜀生为什么在12次修改之后, 尽管号称

      “大错已然铸成,解释皆为多余。误用拷贝粘贴键。接受惩罚。”

      却依然保留其明知有问题的连接, 非本人所能理解:要么无限愚蠢,要么相当恶毒。 我本人是倾向于飞天鸭的分析的

      http://www.here4news.com/thread/3146459#C3147811

      http://www.here4news.com/article/3146595

      但这个并不是问题的重点,小楼飘香在下面说得好:

      http://www.here4news.com/thread/3146459#C3148052

      他做了坏事,是事实,证据确凿!定量定性定罪都够了!

      1. 蜀生言语故意侮辱女性网友,证据确凿。

      2. 黄图挂了二十多个小时而不删,只有两个可能,他要么无限愚蠢,要么相当恶毒。哪怕他是因为愚蠢, 但无意杀人也是杀人,因为愚蠢而伤害了他人也要付出代价。

      蜀生一开始是否故意贴黄图不是问题的重点,飞天鸭等多位网友也都一开始就指出是防盗链搞出黄图,但他们愤怒是因为这个原因吗? 你现在来澄清黄图是因为盗链搞出来的,实在是没有抓到重点。

      我的理解, 因为众口难调, 你治河是尽量无为而治,管理尽量不介入争论。但这一次充分暴露了这种方式的弱点,比如下面有网友提到的

      网站管理收到举报也可以及时删图,却只封了人,没有删图。这我完全无法理解。

      小到一个网站,大到一个国家,无政府主义是没有出路的--这其实也是我以前避免就管理问题发言的原因:任何规则,任何管理,都有人不满意;但有管理总比没有管理好, 如果不能设身处地象站长那样方方面面都考虑,还是少说一点。但这一次,许多人不满意的是,对这样一个明明该及时杀无赦的帖子,管理却不做为。 直到现在,你澄清黄图是因为盗链搞出来的,实在是没有抓到重点,回答大家最关心的问题。 所以,写这么多,实在是希望西西河的管理反思这个问题,以后该出手时就出手。

      通宝推:十亿星阵,atene,废话多多,以沫江湖,野草魂,frnkl,逐水而行,煮酒正熟,鳕鱼邪恶,老老狐狸,山有木兮,双石,秋末冬初,

      本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 真服了你们这些人。(神经敏感者慎入!)

        就一张人类某种行为的图片(本人未看原图),再加上一些暗示的语言。就搞得像莱维斯基一样,一丁大的事情,吵吵嚷嚷的占了主河道?

        感情都是些纸上谈兵,整天在小屋里灌水的宅男宅女?日常生活里,这样的事情多了去了,情况也多比这个严重得多。不就是一寂寞书生男人寂寞,做出一些比较出格的想象罢了,和聊斋的那些没有什么大区别。你们要追究的话,一定要追根溯源,把孔夫子这个罪魁祸首给挖出来,鞭尸一万,谁叫他的学说影响了整个社会,压抑和奴役人性呢。

        书生的问题,在于事后的态度,就是修改原文,就不认错。这一点反映现代社会的影响,那就是人好吃亏,我是流氓我怕谁,恶人得利。

        综上所述,书生就是一个社会的受害者而已。做出这些不合常理的事情,貌似偶然,其实是必然。至于戴高帽子,游街批斗,封杀ID,不过是扬汤止沸而已。要教育引导,以及以身作则才好啊。革命斗争光靠唱高调,闭门造车是远远不够的。

      • 家园 送花送宝。蜀生行为的下作是一目了然的,装可怜博同情也没用

        我担心的是善良的人容易忘却了。你看唐骏真名是姓的丢那么大脸,不到半年就到CEO论坛上宣称“我没有错,别人要我认错是态度问题”。蜀生一个论坛ID,其故意骚扰的成本低的可以忽略,造成的伤害却极其巨大。陈郢客哪怕在大牛众多的河里也难得的好。立论严谨,文笔优美,甚至连错别字都难见到。也许正是因为无法正面反驳,小人才如此不要脸面走歪路。整个社会如何我们不必管,可是如果河里不防微杜渐,那么破窗效应必然让整个河流污浊不堪了。清水可以濯缨,浊水可以濯足,可是如果水黑臭了呢?

        这不是什么文革之风或者左右战队,更不是维护大牛,甚至说维护女性河友都不够,实在是维护西西河言论中平等交流,不下歪招的底线。请仍然乡愿的河友再思之。

        另一方面,昨天气愤中说不少过头话,今天看见铁手难得发时事贴,觉得是应该减少争论,用有内容的帖子稀释歪贴造成的伤害。回头我就修改过分之处,大家体谅管理层不易,共同维护河里良好的生态吧。

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 花赞洗心大师姐好文

        另:请抽空去晃晃的“女性视角”贴支持,送花送宝,为“千花贴,送支持”的愿想作贡献。

        晃晃的主贴,勇敢而平和,有理又有节。不姑息放纵,也不恶言相对,诛心株连。

        咱们南七技校历来有优良传统:忙总大师兄已经认真做出表率;穿越教授,在闭关期间都不顾走火入魔的高风险送宝发贴;小弟希望大师姐也起带头作用,其它校友也积极参与支持。

        一花一宝一句话,足以送去支持,扫阴霾!

        • 家园 记得刚进校时,发到手的校规手册里赫然写着

          男生不得进入女生寝室楼,女生不得强行进入男生寝室楼

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河