西西河

主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

共:💬689 🌺5221 🌵295
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
    • 家园 建议铁手专门开一个版面讨论这个问题

      所有相关意见都可以在该专版发表。

      现在大家吵得头昏啊,动不动就砸蛋,火气越来越大,酱油党表示看着看得心烦。有点干扰正常版面的其他讨论了。

    • 家园 铁手:你必须澄清,否则陈郢客受你的伤害远甚于蜀生!

      在这件事情上一直努力维护你的河友物格修齐,给我的最新回复如下:物格修齐:为何你就不能理解发黄图的那个贴是政治争论呢?

      全文粘贴如下(彩色是我所加,以突出他的内容):

      为何你就不能理解发黄图的那个贴是政治争论呢? [ 物格修齐 ] 于:2010-11-03 07:13:05 复:3148999

      在政论贴下面的讨论贴不管发的是什么,引起争论了都可以算为争论,只不过是放在政治板块下面所以称为政治 争论。政治这东东不是铁手看重的,他看重的是希望大家讨论而不是争论,在别的版块是这样,在政治板块也是这样。你觉得我说的不可理喻,你可以自己明确去问铁手,让他来解释这个“活例”。如果他的解释和我的差不多,就不要说我瞎解释;如果他说的根本就不是我在这里说的,那我就是自己瞎说。

      我又不是铁手肚子里的蛔虫,我只是找出我认可的解释罢了

      他这是在回答我的质疑:山有木兮:我就不明白了,黄图咋就是政治争论了呢?!!!

      他跟我有如此讨论,是因为我在等你回答问题,他出来回答我---有兴趣参与讨论的河友,请一定先顺着链接看清楚一下上下文讨论。谢谢。

      围绕您铁手老大的这个“活例”说,我问了您问题,真诚希望您露面澄清,我是在提问,并且我希望您回答否定。山有木兮:铁手:希望你能解释澄清没有在处理简单是非时引入政治!

      你的【公告】是关于处理黄图贴。如果你的【公告】就说明白这个判断和决定:我查了一下,对方是无意的,句号。我能接受得好些。(对陈郢客来说,虽然冷漠,但不至于侮辱--这句,是我的主观推断)

      可是,你莫名其妙地链接那个要经济不要政治贴,并且议论道:

      在这个帖中,铁手:【原创】建国以来两条线,经济发展和政治斗争。兼谈网站建设,关于“为什么”没有明确说明。这次的事情,可作为一个活例。附加说明一下:所谓管理的“及时”一直是有争议的话题。我的看法是,烫着自己才不会乱玩火。所谓吃一堑长一智。活生生的例子比管教的效果好很多。

      我气愤,因为你这处理黄贴性骚扰的【公告】有比蜀生对陈郢客更大侮辱的嫌疑!

      我在别人眼中诛心了你,是在一系列的问题不被理睬之后的猜测,我猜测也还是为了等/逼你回答,并且我真诚希望得到令人信服的否定的答案。

      你上线过:

      嘿嘿,非常有趣 [ 铁手 ] 于:2010-11-02 16:32:12 复:3146926

      【原创】施瓦辛格之后,加州州长会花落谁家 [ 铁手 ] 于:2010-11-02 11:56:00

      却对所有的问题,从打晃的【讨论】请问铁手怎么从这个记录上判断出是个误会的?? [ ★dahuang ] 于:2010-11-01 13:38:39

      和厚积薄发的:

      铁手,两个问题。

      你是什么时候回来的?蜀生的帖子是可以提前被管理层删掉而没有删掉,还是确实你回来晚了?

      [ 厚积薄发 ] 于:2010-11-01 13:14:22

      到后来我的激愤之问系列:山有木兮:你是为了怕坐实了蜀生的罪名而迟迟不删黄图贴的?

      山有木兮:知道为什么么?分享一下铁手提供的答案:

      山有木兮:好,谢谢。那么铁手不及时删黄贴就是为了“管教”蜀生这样的

      山有木兮:早有河友问了,他为什么不明确说呢?

      山有木兮:俺下河晚,吃不准自己的判断,问他不可以嘛?

      山有木兮:那黄图挂西西河30多个小时,不为恶心陈妹妹,

      山有木兮:你也这么判断?好,大家看这是说谁做错事被烫着?

      山有木兮:铁手:希望你能解释澄清没有在处理简单是非时引入政治!

      还有其他众多河友在你的【公告】里的讨论争议建议,包括你表扬的替蜀生主持公道的主要河友之一的道歉表态葛藤啊:非常抱歉

      你统统不予理睬!

      有河友劝我不要逼你,为了爱护西西河这个网站;有河友警告我说既然姐姐你喜欢西西河,何必进行这样的“自杀行为”,有河友为了爱护我而直接威胁说:你再针对老铁说话我就给你投草了!

      我为什么如此? 我在系列问里面解释过:也许因为我是女人,也许因为我曾遭遇猥琐男,也许因为我是陈郢客粉丝之一,还自认为跟她有不大密切的私交。

      我告诉你,因为我必须逼你澄清,因为如果你不澄清,连物格修齐,大眼,等这样用他们的方式维护你的河友们理解你的“活例”说,“烫着”说,都跟我相差无几:

      因为陈郢客写的是政治贴,蜀生跟她争论,由政治贴引来争论是自取其辱!不及时删贴,有个活例,便于“管教”!

      如果你不出面解释澄清,我对你的“诛心”将坐实。我不知道,劝我罢手自保的朋友,还有众多已经停止发声的河友们,是不是已经有在心里同意了我的推测。

      我最后一次请你逼你出面解释澄清。我如果因此被封,像某些河友推测的那样,我也认了。说到底,陈郢客对于我不仅仅是一个ID,她是一个小我很多岁的小妹妹,聪慧又勤勉,活力四射地慧黠可爱,一个即使知道人世污浊也不失认真做人的态度的年轻女孩。她值得我这么做。

      最后跟铁手说一句:凡事皆有阴阳。最极端的例子:一个人,孤家寡人,他自己身心里头还有内斗呢。即使西西河里不再有谈政治的人,争议还会在。也难保不会再有黄图!

      修改记录:删掉切地雷,因为他本人声明送花误送。

      顺便重复解释一句,山有木兮:我以为我们几个的共同理解在于这句话。

      通宝推:知其何休,dahuang,史老柒,铸剑,九霄环珮,火隹,东方28,老老狐狸,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我认为大家可能误会了铁手那句关于“玩火”的话。

        造成误会的原因是,铁手和大家的视角不一样,也可以说他表达意思不清晰。

        虽然我也不赞同铁手处理这次事件的态度(他一开始是过于相信技术手段提供的证据,以至倾向于相信蜀生的“无意”,后来又低估了此事对西西河潜移默化的影响)但要说他有什么其他动机,这是过于诛心了。

        据这篇公告及铁手之前所发表的关于网站管理的文章来看,他这句话应该是在表达一种管理体会,也是针对河友们认为他处理违规内容不及时的指责而发,言外之意是:如果有人发了应该被处理的内容,那就是在玩火,被火(群众的砖头)烫到的效果比管理员主动处理的效果要强。具体到这一次风波中可以认为是指蜀生的行为,但这个“玩火”更多的是泛指,而不是仅针对某个人,更不可能是隐射陈郢客。

        所以说,铁手和大家打的不是一副牌,诸位还在就事论事地讨论这次风波,而铁手已经高屋建瓴地上升到管理理念去了。(顺便说一句,我对这种理念也不赞同,因为论坛不是一个学校,西西河的目的也不是为非法分子提供安全教育,还有河水的清浊和群众的利益需要考虑。)

      • 家园 山有还是小朋友心态啊

        铁手:你必须澄清,否则陈郢客受你的伤害远甚于蜀生!

        你可以表达你的愤怒,但是没法强迫别人做你想让他做的事。其实这件事伤害的还是广大河友,如果有一天又出现一个黄贴跟在你后面老长时间没有得到处理,谁也不会觉得这个论坛是老铁心目中或者理想中那个论坛了。

        • 家园 我觉得主要还是因为爱之深责之切吧

          充分理解山有木兮的心情。

          • 家园 爱过头也不是好事

            没有包容的爱的结局往往不会好。有的是本来好好的一对,因为误解、因为猜忌或因为一点小事反目成陌路人,空留旁观者唏嘘。

            铁手的处理固然有可议之处,一些河友的激烈指责甚至猜忌也值得自省,俺这个局外人看着那些逻辑推理的帖子都觉得心寒,忍不住又出来自讨苦吃拉架。铁手办网站,真不容易啊!

            这些言辞激烈的河友,俺都理解他们的心情。但他们能否理解铁手的心情呢?铁手是人,不是神,有他自己的做事原则,也有他的脾气。西西河也不是洁白无瑕的和氏璧。问题处理了,大问题就解决了。至于处理快慢,提个建议就行了。观点、视角不一样,交流讨论一下就可以适可而止。不用非得逼着别人按自己的想法做才算正确。

            多一份信任,对一份理解,多一份宽容,也多一份平静。

      • 家园 同感。要是AV骚扰的是萨苏,不信还会如此拖延

        老萨不要打喷嚏

        铁帝也有自己的屁股。

        就那个要经济不要政治的帖子看,不是不愿意谈政治,而是不满目前河里的政治倾向——陈MM的立场就是,太毛派了。

        试想,要是AV骚扰的是萨苏,还会如此拖延、如此官腔吗?

        1——所有的歧义、解读,不像楼下说的

        程序员出身,并非以语言能力见长,所以理解他的文字应该多从上下文考虑

        更像是不经意间流露出的真实倾向。

        否则,删个黄贴还需要隔好几天,还要把什么“经济政治”、“玩火”“烫着”“管教”扯进来干嘛?

        网管意见又不是什么大会报告,搞那么神秘,话里有话、欲言又止

        还要别人解读?

        2——就算真的如楼下解读的都是批评某生的,何必那么罗嗦,“某生轻佻涉黄,着封ID”不就结了吗?

        总之要么有心;要么无心——圣旨都拟的稀里糊涂、歧义丛生。

        通宝推:dahuang,日日是好日,铸剑,山有木兮,老老狐狸,dolong,
        • 家园 挑人言语间的毛病岂不是太过容易?

          就算真的如楼下解读的都是批评某生的,何必那么罗嗦,“某生轻佻涉黄,着封ID”不就结了吗?

          总之要么有心;要么无心——圣旨都拟的稀里糊涂、歧义丛生。

          某大型论坛的管理人员曾说过,处理版务有一个原则,就是公开场合话不要太多。

          说句让您不高兴的话。人的语言,怕的就是解读。不管你说什么,好事者都会细细研究一翻。很难不被人挑出毛病来歪批一番。无聊文人这方面的本事太强了。其实投入了无量感情无量时间甚至无量金钱和鲜血之后,可能会发现,也就屁大点事儿。

          关键词(Tags): #言语
      • 家园 山有木姐姐,那个什么家伙再露头,我们把他打掉就好了

        河里可以借此开展一下“如何不成为WSN”,怎样成为华人女性敬重的,值得爱的华人男性”等等一些教育讨论活动,咔咔。

      • 家园 不是澄清,但说一说我自己的理解

        铁手是程序员出身,并非以语言能力见长,所以理解他的文字应该多从上下文考虑。我觉得您列举求证的如下判断

        因为陈郢客写的是政治贴,蜀生跟她争论,由政治贴引来争论是自取其辱!不及时删贴,有个活例,便于“管教”!
        不代表铁手的原意。原因如下:

        (一)在铁手:【原创】建国以来两条线,经济发展和政治斗争。兼谈网站建设里,铁手这样写道

        因政治立场而对立,并相互敌视的情形在网上更容易看的清楚。这种敌视情绪,从网站的角度来看,在大部分时候,除了增加口水,促进肾上腺激素迸发,并进而产生垃圾文字以外,有害无益。

        即使网站的目的是为了“经济建设”,提供更好的场所和规则,产生高质量的产品(文章和讨论),但是不可避免,也会不断的受到“政治运动”的冲击。因对立情绪的扩散而影响其他参与者的情绪和心情,并进而导致对立的扩散并把更多的人卷入到争吵中来,去认真参与讨论的人力就会减少。最后的结果是,高质量的产品减少了。

        很明显,铁手提倡的是“高质量的产品(文章和讨论)”,反对的是“因对立情绪”而产生的无谓争吵文字。他说的“政治贴”不是原始意义上的政治贴,只是一个比方而已。没错,陈郢客的帖子与现实政治有关,但那是一个高质量的原创帖,按铁手的定义,属于“经济建设”贴。所以“由政治贴引来争论是自取其辱”这个判断的前提就不成立。

        (二)铁手在主贴里说

        所谓管理的“及时”一直是有争议的话题。我的看法是,烫着自己才不会乱玩火。所谓吃一堑长一智。活生生的例子比管教的效果好很多。
        要理解这句话,关键是谁是被“管教”的对象。是发时政贴讨论敏感问题的河友吗?不是,否则西西河的时政版有存在的必要吗?这里被“管教”的对象,是指违反西西河河规,破坏西西河“经济建设”的ID,而不是其他。所以他在这句话里所指的应该是蜀生,不是陈郢客。

        (三)还是上面的那句引文。铁手陈述“我的看法”时,针对的是“管理的及时”这个话题。在河友的眼里什么样的帖子需要“及时”管理?违规的帖子,特别是那些人神共愤的帖子。河友在事情发生后一再呼吁的也正是版主应及时删除此类帖子。由此出发,我们也知道铁手针对的是蜀生。

      • 家园 原原大姐,你点名也点些有名的嘛,这仨除了跟着你的

        贴沾光弄点名,根本在西西河就是默默无闻之辈。

        你对于我对某些话语的理解可以随便代为解释,但我要说的是,我对某些话语的解释还是看我的原文比较好。

        对于你的执着发贴,我仅能说,你对铁手在西西河不是很了解。个人建议你把所有的疑问归结为一个贴,列出来1,2,3的问题,不要太多叙述。然后把这个贴已经总结了的那些原贴删了。可以实心的讲,单单看你的这些个质问贴就要一个小时以上,不认为任何人对于这样的密集轰炸会有好的心情。

        • 家园 小物小弟,俺已经借修改机会重复解释了咱们的共同理解

          具体地在哪里。

          这些链接,也只是为了给出 来龙去脉 the context。

          大家可以做出自己的判断,我们讨论沟通的全过程都在那里,我是不是曲解你了,应该看得出来。

          密集轰炸?

          大多数人不是这时候才看到吧?

          希望铁手他自己不至于如此抱怨俺。

      • 家园 黄图还是无意的吧

        周末没上河,没看见,再看时已经删掉了,

        从飞天鸭的照相贴上拷下图片联接进新窗口一

        看,确实是盘菜(除非是黄网站的防盗联接)

        当然了,原帖文字确实有骚扰嫌疑。

        • 家园 其实,蜀生的有意还是无意,真的不重要。

          好多河友们已经讨论得很透彻了。

          不过,

          有专业朋友告诉我:蜀生应该是第一个知道这个网站有反盗链设计的人!

          请看铁手给的7点46分的蜀生修改记录: 图片链接前面加了http://1.2.3.13/bmi的标记。

          Google一下这个地址,会发现有无数个在图片前面加上这个链接的图片引用地址。

          现在在图片前面加上这个地址,是不会有图片显示的。那又是为什么呢?

          反盗链的原理现在估计西西河的每个人都知道了。

          而为了能够引用某些反盗链网站的图片,又发明了突破反盗链的工具。

          就是设计一个中转程序。这个程序先去访问包含图片的网站,下载到图片,再将图片发送到引用网站上。(其实原理更复杂,就是把引用图片的请求变成访问图片的请求,这样反盗链的网站就会发送正确的照片了。)

          搜了很多网站,发现这样一个共同特征。

          1在很多欧美的正规论坛上,都有前缀为http://1.2.3.13/bmi的照片。

          2, 加有这个前缀的照片,所属的网站是有反盗链功能的。

          3 现在加了这个前缀的照片都不能显示了。

          所以可以推断,http://1.2.3.13/bmi是一个曾经有效,现在失效了的突破网站反盗链功能的网页程序。只是现在失效了。

          蜀生也许应该交待一下,为什么他第一次用的图片时有反盗链的。而第二次修改的时候就删除了,而且这一切就在前后两分钟内。

          以上是转述专业朋友的讲解。

          不过,我还是觉得,贴黄图有意无意,不大重要了。如不少河友判断的就算没有图,也是骚扰。

          通宝推:双虎,老老狐狸,

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河