主题：【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang

可能男人和女人的感受度不一样，对这个事件的关注点也不一样。

大家都承认这个事件是很不对的，因此是否故意完全不重要，既然造成这个后果，就得承担起来。

就这个事件，我觉得忙总的办法很好，管你故意不故意，打一顿好长记性，也是帮助你成长。西河是小社会，不是大家庭。

过街的老鼠，应该人人喊打的嘛，它是否迷路等问题就不需要讨论了吧？

“我请你吃图灵根烤鸭胸脯。一定能让你的小心肝温暖那么一点点。俗话说得好，吃什么，补什么，呵呵呵呵”这种话，大概没有人脑子坏掉对男网友说的－－因为大家都知道底线，这么说活不需要苦主出面，或者被拍成猪头，或者被直接认为是神经病。 那么， 为什么有人敢这样对女网友说话呢？为什么现在还有人以最大的苦主没有出面为蜀生辩护呢？

http://www.ccthere.com/thread/3146150/1#C3148462

这种拗造型的人只不过是因为男人基本上不会被这样骚扰，所以站着说话不腰疼。被疯狗咬了为了把伤害降低到最低，不和疯狗纠缠难道不是最聪明的选择吗？ 这一次不过是旁观的人看不过去，大家一起上来打疯狗。

所以， 其实不只是女性角度，不过是“平等” 两个字而已。

• 谢谢你，有些人是没有必要说服的

大家争议的焦点不外乎两个：

1、蜀生是不是有性骚扰的行为？即使没有盗链带来的推波助澜，站在女性的角度来看他首次发言的文字，也可断定他的言辞确有不当之处：在一个严肃话题的版面，对一个以严肃态度讨论时政问题的女河友出言轻慢，这个性质是可以下定论的。图片的影响呢，无非是轻度骚扰和严重污染的区别。在这个问题上帮他辩白的人，很多是没有搞清楚问题的重点，还在纠结这种结果是由盗链还是主观动机导致的；还有一类观点，大概是认为蜀生那样的言辞不算是严重的不敬。对持这类意见的人，我的建议是，学习下忙总，就这个问题去请教下你们身边的女性，听听她们怎么说。

2、即便一切全拜图片链接导致，发帖者是否就全无责任？在明知页面可能显示出不雅内容的前提下，首先做的不是消除这种可能，而是怎么为自己的不当行为辩白，这个ID起码对自己的言行是不负责任的，更不要说对维护公共论坛（他口口声声热爱的西西河）的氛围有无半点公心。开句玩笑吧：假设诸位在国内论坛发几张具有煽动性、足够威胁到和谐的图片，你认为网警找你喝茶时，会不会信你是操作失误而不予追究？当客观伤害的事实已造成，主观动机已不是判断处罚的唯一标准。

最后，管理员和酱油群众都很关注的问题是：这种行为出现在西河应该怎么办？两个解决方案：一是尽快平息风波，低调处理，我看铁手似乎有这么个意思，可是，群众（尤其女性河友）不答应；二是，对此类行为坚决打击，以杜绝同类事件发生。从暂时平息风波的角度，第一种方案或许可行，但如真为西西河的交流氛围着想、这个口子能不能开？其实从这个事件发生到现在，女性河友的反映已经最好的回答。

本来呢，对河内历来的争端我是不了解也不涉入的，一来上网时间有限，二来下河时间不长，这回之所以也有点激动，也不全是为陈郢客打抱不平。我真正想说的是，这个事情，可能在男性河友们看来，只是西河历次争端中的不那么起眼的一次小风波；但据我看来，这个事不但对陈郢客河友是个伤害，对河内的大多数女河友都冲击不小，可以说是彻底击碎了一些女河友对西西河纯净气氛的美好幻想。dahuang这个楼里这么多女ID义愤填膺，所为何来？大家的心态恐怕不是以往站队那么简单。