西西河

主题:2股补涨告一段落,下一阶段领涨的将是创业板 -- 天涯路

共:💬223 🌺555
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
            • 家园 不错,相当于买入创业板ETF了

              只要判断对形势,基本上是稳赚的。缺点就是难以获得超额利润。我之前也这么操作过,后来感觉股票太多操作不过来,就放弃了。我准备用半年到一年时间实验一下我现在的方法,如果效果不理想再改变策略不迟

    • 家园 还坚持观点吗?

      这几天创业板好象走软哪

      • 家园 创业板综指连续6周上涨(转)

          尽管自11月12日以来沪指累计跌幅已达7.93%,但中小市值股票在此期间却整体呈现出逆势上涨的喜人态势,创业板指数从12日开盘时的1126.85点起步,连续攀升,至昨日收盘时已升至1186.36点,涨幅达4.74%。

          与创业板类似,中小板在此期间的表现也堪称坚挺,中小板综指在经历了前半段的下挫后迅速反弹,至昨日收盘时中小板综指已回升至7741.9点,累计跌幅缩小至1.26%,509只中小板股票中有222只在此期间录得正涨幅。

         

      • 家园 让我判断一两天的行情,有点太难为我了
      • 家园 难道你的持股周期是以天计的么?从中长线来看

        业绩高速增长,大比例送转股,当然只能看创业版中小板了,何况大部分后继还有募资项目的收益可期。创业板指数创新高后回落一下,正常,没必要就此吓的跑路了。

    • 家园 人民日报称抑制通胀不会以打压股市为代价

      这个只是评论员文章,参考意义不大。为了避免误导,我把帖子删了

      • 家园 再扯几句

        以现在中国经济的模式,如果政府真得要抑制通胀,降低经济增长速度是必然的(至于说算不算牺牲,这只是个修辞问题,文字游戏而已)。

        至于股市,比实际经济好些,因为a股市场的投机性强,而实际经济想要投机,就没这么容易。

        股市投机,选股方面,要选与实际经济联系弱的股票,象钢铁之类就算了。要选政策支持而不是被打击的,比如地产就算了,科技则可以。还是要选中小盘的股票,总体钱不够。

        最好以中短线操作为主,主要是滞涨期间,经济政治的变数都大,主力资金的变数也大,所以我们散户也必须操作周期短,况且资金少跑得快,也是散户的天然优势。现在正好用上。

        • 家园 基本同意

          未来经济增速放缓是一定了的。看看十二五规划,连经济增长率提都不提了。但并不是为了抑制通胀,只要收入分配更加合理,通胀高一点怕什么?经济增长放缓其实是经济结构转型的需要,也是其必然结果。因为现在虽然大力发展新兴产业,但在经济中占据主导地位的毕竟仍然是传统产业,如果要继续维持经济的高速增长就得靠传统产业的繁荣和高速增长,因为资本都是逐利的,如果传统产业活的很好又能维持高增长,自然没有多少资本会流向有风险的新兴产业,所以也就不利于经济结构转型的实现。

          “股市投机,选股方面,要选与实际经济联系弱的股票,象钢铁之类就算了。要选政策支持而不是被打击的,比如地产就算了,科技则可以。还是要选中小盘的股票,总体钱不够。”基本上同意。“与实际经济联系弱”换一种说法其实就是新兴产业,因为新兴所以目前在经济中的比重很低,自然也就对实体经济影响微乎其微。但是如果十二五规划能实现的话(2015年新兴产业占8%,到2020年占到15%),到时候对经济的影响力也不容忽视了。

          “中短线操作为主”不敢苟同。我认为对于普通散户来说,只有长线投资才是最有可能赚到钱,散户赔钱的最主要原因就是频繁短线操作,追涨杀跌。这点我非常肯定。感觉你入市时间很早,你不妨看一下你经常操作的股票,假设你把所有资金平均买入这些股票,这么些年一直拿到现在,是赔了还是赚了?与你频繁操作相比,哪个收益率更高。

          • 家园 尤其是花最后一段话

            “你不妨看一下你经常操作的股票,假设你把所有资金平均买入这些股票,这么些年一直拿到现在,是赔了还是赚了?与你频繁操作相比,哪个收益率更高。”——这个事我已经做过了,收益率差距大得惊人,所以还是要做中长线投资。

            当然,如果有河友中短线技术水平很高,可以选择一些有长期投资价值的股票做波段。

            • 家园 赞同,我拿过7块的中恒,8块的稀土高科,忙忙碌碌净白忙

              不堪回首啊,而那些股票不卖拿到现在,今年应该可以提前退休了

          • 家园 收入分配合理不是短期能实现的

            这个短期是以4、5年为单位,而通胀和gdp目标实现时间要比收入分配合理短很多。

            我的短线标准1周到3周,超短线是1周内。

            中线是3周到12周,12周以上是长线,不过我很少做超过1年以上的。

            我统计过我做的,短线、中线、长线中,我的结果是拿10周左右的收益最好,但统计项中有的种类样本太少,所以目前说服力还不够。

            • 家园 总结一下不同人群的炒股最佳策略

              如果你是炒股高手,如果你资金量很小(小于100W),那么做短线(1~7天)绝对是最赚钱的。

              如果你是炒股高手,但是你的资金量很大(大于100W),那么做中线(1个月到半年)绝对是最赚钱的。

              如果你只是很普通的散户,如果你没有太多时间和精力研究股市却又想在股市里赚钱,那么你唯一的选择就是做超长线(1年以上)。在股市成交量非常低迷的时候入市,在不同行业板块买入4~5只连续3年业绩正增长,静态市盈率不超过30倍,总股本不超过10亿股,且受国家政策扶持的股票,那么只要你能耐心拿得住,那么你一定是赚钱的,而且收益率远远大于频繁的短线中线操作。

              • 家园 赞,说的是。
              • 家园 我说过我不是价值投资派,

                而是趋势派。

                对于“价值投资”,我一直持怀疑态度。根据一个企业以前的业绩来推断之后的业绩,而且长线还得判断很长时间,这其中的不确定性太大,太没谱。以我的人生经验,拿几年前的自我预测,来跟今天的现实对照,都偏差很大,何况我自认发展还是平稳的。

                “价值投资”理论如果可行,一个基础,就是对所投资的企业和行业要有超出常人的理解,否则也发现不出低估,就一般人而言,能搞清一个行业,就不得了了,足以自己创业了,何况几个行业几个公司。

                即使“价值投资”是可行的理论,最起码也是难度太大了,不适合于我。

                谢谢你的好意,你的建议我不会用。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河