西西河

主题:【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

共:💬189 🌺763 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 泉兄

        1。您肚子里的东西不是稻草。

        2。您的推论常常没有生命力。

        3。您的态度良好。

        这样三点在,一般正常人不会把您当作真正的对手,而是。。。。。。提升武力值时用的陪练工具:沙包!一笑。

    • 家园 人间树这事,MM真的是你犯了一个常识错误

      我不懂你们讨论学术。

      但你的“常识错误”是,

      你代表泉先生来向我宣战,那就视你俩是一个人吧。

      先给对方划阵营,以阵营决定回贴态度语气,对同一阵营的彬彬有礼,对相反阵营的斥责蛮横。你前面已经冲撞鹿mm一次了。而这次不但是阵营,直接将两个活生生差距千里的人“视为一人”,而且你回人间树的帖子,用语比冲撞鹿mm时恶劣万分。实在是你做的过了。

      这个帖子,纤纤淑语:人间树;你到底想纠缠到什么时侯?,如果不是你在生病,势必要吃草的。

      另外你可能确实对西河的操作不了解。从你贴出来的人间树的私信看,事情当是这样:

      人间树“乐善值”不够,所以在春秋史话版面,他的帖子需要楼主或版主的认可才能显示在版面上。他写信给你,并不请你贴他贴出来贴子,而是请你“认可”他的帖子。因为看到你在他发贴之后回了别人的帖子但一直没有认可他的帖子,他认为你可能因为对西西河操作不熟,因此善意想教你如何认可。他开始想等你,但因为你没有回消息,不知道还要等多久,就不再等了。于是,由于他在春秋史话的回贴得不到“认可”不能显示,他在“文化百家”发了主题贴来说明他的学术观点(文化版好像对乐善等值要求略低;并且作为主题贴的楼主,他可以不需要等待别人认可,直接发贴)。

      第一封;发件人;人间树 接收人;纤纤淑语 信息标题;你好 发出时间2010-10-24 01:42:52 内容;现在我先教你怎么认可帖子,好吗,如果同意,

      请进首页的聊天大厅,我好教你,如果不同意,请回信告知,我就不用等了。

      第二封;发件人;人间树 接收人;纤纤淑语 信息标题;算了 发出时间2010-10-24 02:13:41 内容;等了一阵,不想再等了,我会为你的问题再发个主帖的,敬请关注。

      这是你贴出来的他的信,我没有看到你所说的“无理指责”。

      但是你直接将人间树对你的学术上的批评探讨,等同于泉畔的“纠缠”,并且用语实在是太过分了。

      纤纤淑语:文盲不可怕,可怕的是不懂装懂的文盲

      对比人间树主贴,

      人间树:【原创】再谈岁差——纤纤淑语到底错在哪里

      你的帖子关注的人多,人间树的帖子读的人少。但稍一对比,为人为学做事上的高下,立可判定。

      MM你是读历史的,读史之人不应该如此。

      不知道我发此贴,是不是也会被同“泉先生”、人间树视为一人呢?

      • 家园 只说明这一次

        人间树比不了泉先生。这是我的真心话,泉先生对自己不确定的事情不以如此肯定的语气去瞎折腾。而人间树却不一样,他自认为自己很专业,抓住一点问题就彻底不放手,不把人杀透坚决不罢休。这就是人品差距。所以很多时侯我对泉先生说话留有余地,对人间树没客气。

        为什么?我告诉你,泉先生客观,人间树不是,情绪化的处理这件事是他最大的败笔,请问,抓住我说自己理解错误不丢,如果是内行肯定清楚那是我自谦的一种说法,是给泉台阶下的。严格的说不能算我错误,但我情愿说自己错了。

        说到这你再思考下,他抓住这点事不放、大动干戈想干什么?如果想举公平大棒,那么讨论文中泉有多少个错误怎么不提?个个都是非常离谱的错误不说,竟然拿一个不算错的问题咬死不放,这是个什么人?公平大棒是这样举的?

        而且从他的第一封信我就直接回复他,问题错在那里,情况说的非常清楚,我现在提示下您;如果他真是自认为的如此专业,看到那样的回复可能不理解吗?就是不清楚也能理解错的是谁,错误在哪里啊?

        遗憾的是他执着的为泉先生抱不平,而完全没考虑自己有没这个资格,什么叫资格?就是专业水平,拿文学底子和我讨论天文,行,行内判断谁的天文知识怎样,是拿数据说话,我已经把问题丢给他了,你可以慢慢看,不着急判断谁怎样,早晚清楚一切。

        • 家园 姑娘不要嫌我啰嗦

          和非专业人士说话,需要一颗识别刀枪的心。

          如果已经认定对方人品有问题,多说已是无益。西西河虽然是网站中的翘楚,但铁手已经坚定的想用自然的法则来发展它,我们也得知道如何免疫不是。

          美丽总是脆弱的,自然界大抵如此。

          想维护心中的那份圣洁和美丽,自然少不了把根深深扎在充满微生物的土壤里,而不仅仅希望和玫瑰花一样靠刺来保护。

          希望多一些貌似不美丽的方式,能呵护住你自己的学术纯洁。

        • 家园 纤兄。对方是以西河战法,发主题一二三四条,所以

          所以纤兄这里,也适合重开主题,跳出争议的列一二三四条;争议方面偶尔一带,主要讲清自己观点、论据即可,也可以得花许多。

          考古与历史版的头儿说:“西河首先是规矩,而不是水平。”这在时政版大有促进之效,在春秋版遇到极专业的问题,谁都评判不出。我本来还指望老芒的,他说他也不晓得天文。

          总的情况就是说,群众们现在期待的是科普贴,而不是吵架帖;那么,如果身体状况允许,纤兄发科普主题好了。闻兄身体不好,请一定注意身体。

    • 家园 可能MM太专注于自己写的东西,没在意别人的主贴,

      一个人的主贴(专业版面的)最能说明一个人的水平和思维,泉GG的文章看了基本就能对他的治学能了解大概,如果再看看跟贴,那是更明白了。

      和泉GG有过一些交流,典型比较有才的民科,或者全称“民族科学”,但凡祖中国(古代)的东东都是世界领先(首创)的,只要是世界先进的东东都是从中国传出来的,这世界上还没发现的东东也是咱老祖先玩剩下的。翻翻他的帖子,你可曾见过一句说国外好过中国的?

    • 家园 既看不懂你们讨论的内容,也不理解为啥吵

      楼主和老泉讨论的问题,太高深,我压根看不懂,本来不想凑热闹的,但现在看来这事越闹越大了,有成为本版第一高楼的趋势。

      论坛吗,只要人家的言论不违反国法、坛规,就有发表看法的自由,你愿意批驳也行,置之不理也可。找斑竹出来平事,颇像小学老师动不动就说【你这样 xxx,就找你家长】。楼主的反驳贴也有意思,基本都是诉苦、抱怨,居然洋洋洒洒闹写了一万多字。我还真没见过这么长的诉苦贴,我肯定是写不出来的。发展到这份上,本身就不光彩,越闹越大就更不好了,往小了说,影响自身形象,往大了说,影响西西河声誉。真盖成本版或本站第一高楼,没有任何一方有好处。

      要我说,既然你们通了信,如果愿意继续吵,那么私下聊天、通信都行,没必要公开讨论、盖高楼了吧。

      • 家园 既然不理解就能判断是我在盖高楼?

        专业说看不懂,可大白话能看明白吗?我说的还不清楚?人间树发私信强烈要求我把他的文章贴上来,指责我不贴就是问题。请问换你该怎么办?我贴了也解释了,现在又换你们指责我盖高楼,听到这样的评价我不委屈吗?我不能说话吗?有委屈必须忍着,气死自己活该,因为我该死是吗?遇到你一边强烈要求你贴上来,一边又怪你不该贴,你说吧,怎么解决?

        • 家园 不理他就是了,网上争论那么认真干什么

          他为什么自己不发帖子?要让你代劳呢?

          我几乎从来不回其他人的短信,到现在为止这么多年了,只回过不下十个人的短信,都是我比较熟的人。朋友吧,聊天了帮忙了什么的。

          至于网上起的争论什么的,从来不回,几乎也很少看。本来我上网是来玩的,图个快活,那里有那个耐心,跟什么人你来我去的发短信!都是些扯淡的事情!要是一个个都看烦都烦死了。

          你就不要看这些短信就是了,何必和自己过不去呢。哈哈,你真的有些奇怪。自己把自己气的要死。

        • 家园 消消气,不是每件事情都能讲道理的。

          俺有的时候也很郁闷。

          你在北京,不如去爬爬箭扣长城吧。看看古人留下来的建设,你会觉得俺们应该怎么才能比得过这些古人。这样就不会太注意跟人吵架去了。

          • 家园 唉,他已经宣战了

            人间树自己发了一篇贴向我宣战,我刚刚回复完,不知河里的前辈是怎么处理这样的事情,但我遇到不懂装懂的文盲只能应战。否则我名声无所谓,支持我的人会跟着背黑锅。因为他无数次指责我利用大家对泉先生的看法赚支持了。呵呵,那就让事实说话吧,让大家看看到底谁是民科。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河