主题：【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

我不懂你们讨论学术。

但你的“常识错误”是，

先给对方划阵营，以阵营决定回贴态度语气，对同一阵营的彬彬有礼，对相反阵营的斥责蛮横。你前面已经冲撞鹿mm一次了。而这次不但是阵营，直接将两个活生生差距千里的人“视为一人”，而且你回人间树的帖子，用语比冲撞鹿mm时恶劣万分。实在是你做的过了。

这个帖子，纤纤淑语:人间树；你到底想纠缠到什么时侯？，如果不是你在生病，势必要吃草的。

另外你可能确实对西河的操作不了解。从你贴出来的人间树的私信看，事情当是这样：

人间树“乐善值”不够，所以在春秋史话版面，他的帖子需要楼主或版主的认可才能显示在版面上。他写信给你，并不请你贴他贴出来贴子，而是请你“认可”他的帖子。因为看到你在他发贴之后回了别人的帖子但一直没有认可他的帖子，他认为你可能因为对西西河操作不熟，因此善意想教你如何认可。他开始想等你，但因为你没有回消息，不知道还要等多久，就不再等了。于是，由于他在春秋史话的回贴得不到“认可”不能显示，他在“文化百家”发了主题贴来说明他的学术观点（文化版好像对乐善等值要求略低；并且作为主题贴的楼主，他可以不需要等待别人认可，直接发贴）。

这是你贴出来的他的信，我没有看到你所说的“无理指责”。

但是你直接将人间树对你的学术上的批评探讨，等同于泉畔的“纠缠”，并且用语实在是太过分了。

纤纤淑语:文盲不可怕，可怕的是不懂装懂的文盲

对比人间树主贴，

人间树:【原创】再谈岁差——纤纤淑语到底错在哪里

你的帖子关注的人多，人间树的帖子读的人少。但稍一对比，为人为学做事上的高下，立可判定。

MM你是读历史的，读史之人不应该如此。

不知道我发此贴，是不是也会被同“泉先生”、人间树视为一人呢？