西西河

主题:【整理】几则问答 -- 茶花坪

共:💬325 🌺2608 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
    • 家园 感动

      看完了竟然很是感动,对于忙总的人品。也是西西河能让自己能理性的思考问题。

    • 家园 我在河里第一次鲜花,宝推(还不够格),收藏,给你

      我在河里第一次鲜花,宝推(还不够格),收藏,给你,

      我还要写篇学习心得,评论

    • 家园 忙总还是一如既往的一针见血

      不过关于集权与分权,不太赞同忙总的意见。第六个问题和第四个问题基本上是矛盾的,没有话语权根本没法监督。

      • 家园 本质上,只要部队还在打胜仗,有现金流

        本质上,只要部队还在打胜仗,有现金流

        大多数人就有立功受奖的机会,所谓机会大体”平等“,当然事后的分配不平等;

        一党制连形式上的监督也不好搞,不一党制,林总可能要杀回来了。。

        由于中国历史文化的相对低维(科学,宗教相对半维,非整数),政权对各路英雄好汉的诱惑太大了,英雄好汉“利”之后还要报国,实现治国安民平天下的良好野心。。再活五百年, why not?!

        中国现实的官办政经对科技文化高维发展体制上的负面影响难免,也许是致命的,如果欧美科技再次革命...希望官办科技文化人民战争数量补质量。。等

        大概也因此,中国和欧美还是基本上政经互补为主要,冲突可控,就是冲突可以性量计算,可测度,可谈价钱,中国和欧美各自继续前行, 可见将来;外部环境没有大问题.

        内部

        这样一个"打仗路径",内部

        当然还是”加权平均“,"权"政策,机会等官办政经参数,多数人上次机会没“权到”,至少理论上下次还有机会,只要部队还有胜仗可打

    • 家园 有一点不理解

      地方政府负债有那么恐怖吗?我的推测:如果是外债,那地方政府破产就一切都OK了,如果是向国有银行贷款,那地方政府总应该还有点家底的,土地之类的,拿出来也可以顶一部分债吧,剩下的只要地方政府不折腾各种工程,靠税收慢慢还还是可以补上的吧?

      • 家园 是否可控的问题

        地方政府负债理论上没问题,毕竟是政府信用,靠地方税收担保,早晚可以还。但凡事都有限度,像湖北上次那个12万亿计划,居然占了全国总产值的1/3,未免太过分了,地方政府根本是胡说八道,中央政府当然不愿意为这些卫星买单,所以警告银行,银行也明白。

        说白了,去年突出暴露的地方融资平台问题,还是地方与中央的博弈。中央推出了4万亿的计划后,国资委附近的旅馆基本一直爆满,地方政府报的项目至少超过20万亿。而被中央的通道否决了的项目就回到地方,以地方融资平台的方式继续推动,地方政府赌的无非是中央政府会被迫追认。中央的对策就是从资金来源入手,高调整顿银行,以加强银行风险监管的形式间接掐断地方资金来源,既没有直接镇压地方政府,又可以避免问题失控。以后万一出了问题,拿个别银行做个榜样就可以了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河