主题：任志强评价10.1房产新政——几乎是百害而无一利 -- zyy
家园 花这句 我的看法，肥羊的毛总要被人剃，要么被政府，要么被发展商，与其被发展商剃，不如被政府剃，至少后者还能搞点市政建设，不象以老任为代表的开发商，剃完你的毛，还说你活该。老百姓对zf指手画脚是有天然合法性的，而如果羊毛到了开发商手里，除了再搞一次革命打土豪分田地以外，基本上没可能再拿回来了
家园 非常棒的评述，说到我心里去了。 老任最大的强项就是偷换概念，如果按照他的说法去分析，肯定是对的，但是他的出发点和类比的对象都是有问题的。可惜的是，在前几年，老百姓对任大炮是不屑一顾甚至恨之入骨的，而现在呢，反而是把他奉为神明了。为何？因为很不幸的是，他的判断，到现在为止，都是正确的。这说明什么？说明老任的观点其实代表了多数官员的观点，尽管他们的观点可能是荒唐的，但是他们的观点确实可以在一定时期左右经济发展的。
家园 这个倒不是，大牛市中，死多就是股神。 接下来的熊市，该轮到谢国忠他们NB了。
家园 很多人不喜欢听 也不喜欢去思考
相比之下，王石多精明
家园 任志强是地产商会“发言人”的角色 就是大家推举他出来站在前台喊话的。
家园 政府真应该关心关心他公司的财务和税务问题 有钱赚废话那么多
征房产税最后倒霉的估计还是老百姓，KFS应该偷着乐
政府一个提高所得税较高部分的税率就搞死他
国家应该从宏观上把财政资源投到不发达地区，产业升级和社会公共服务上面
家园 “而如今明知是供求矛盾造成的结果” 不知道他自己信不信这句话
家园 用攻击政府来掩饰自己的暴利 家园 很一般的文章 供求关系？
如果供是有限的呢？或者说“资源”是稀缺的情况下呢？就只能限制“求”了。
中国的现在的情况，就是供应出了问题，如果解决不了供应问题，就只能限制需求了。
供应的问题，根本上来说，就直接和口粮红线有关系。另外一方面与地方政府垄断地位有关系。
实际上德国、韩国都是限制对房产的购买的。美国人不限制，结果搞出了一个次级贷。
家园 这位砖家才牛呢 记者：为什么说高房价是控制人口的唯一生态门槛？[URL=http://news.sohu.com/20101015/n275699826.shtml]专家称高房价是控制特大城市人数唯一生态门槛陈贵：北京的自然资源和公共资源是有限的，城市人口容量也是有限的。人在一个地方生存，首先要住房子，而房子数量不是无限的。北京房价和世界级大都市相比，房价并不算贵，北京未来房价还要继续上涨。当然，高房价只是一种标志，根本是生活在北京要高成本，自然租房住也要高租金，养车也要高成本。按照目前北京人口自由增长速度，到该考虑适当控制的时候了。除了“生态门槛”外，我还没想出来用什么更好的“门槛”予以控制，即合理又合情地让谁留，让谁走。自然生态系统延续的唯一法则就是物种间的物竞天择、适者生存。看起来残酷，但是公平。
[/URL]
家园 任大炮这人，说话固然难听，但是道理说的明白的很 房价不是靠压能平抑的
要放才行
降低交易费用，增加供给速度，让房子成为正常的投资品
这样才能使得房子的价格去趋近于未来的出租回报
现在的搞法，逼得你把房子当古董了