主题：【整理】中共23老人力挺温家宝政改-要求废除预审 -- licheng
家园 呵呵 果然……
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 都是人家玩剩下的 看到他们说到
五、党史无禁区，中国公民有权知道执政党的罪错。就想起了《南都周刊》对台湾新闻记者协会会长杨伟中的专访《铲除专制，光靠写写文章肯定不行》。杨伟忠向南方系是如此介绍经验的：
这些党外杂志，现在从新闻专业角度看的话，的确是不够资格。但特点是非常通俗，风格辛辣，由几个主要部分组成，比如首先总是挖国民党的黑幕，这里当然不排除造谣或渲染；其次是党外动态；第三是揭露国民党历史上的一些颠覆性问题，比如西安事变的真相啦，把蒋介石的道德形象和国民党的正当性打下去。老百姓很爱看。南都周刊：这就是通过媒体来重修党史，挖人祖坟。
家园 温总理说，这些人，到底是累赘呢，还是存心要害我？ 抓到一点把柄，就无限发挥，让人觉得他们是正想办事的，还是只想捣乱？
PS，有拍砖的人就来吧，俺说了
抓到一点把柄，估计犯了好多人的忌讳。家园 老而不死是为贼 家园 废除预审？ 我去炸药奖的网站上留言，人家都不给现场直播，要"Your greeting will be published as soon as possible"。可见至少炸药奖委员会是喜欢预审的。
家园 太好玩儿了 找个美国纽约州律师当法律顾问，想用美国的法律打中国的官司？
- 复 太好玩儿了
家园 也不是，其他的都是退休的，就他还在扒分。 - 复 太好玩儿了
家园 别讽刺 这些内容有几条说的不是真的？ 家园 后四条确实是私货 凡我等屁民不关心，不介意的东西混杂在强烈不满要求改进的东西里，绝对是私货。
家园 说实在的，真不想跟这种东西认真 这种东西，认真你就输了。
不过老兄既然喜欢认真，我就奉陪一次，说说那八条“具体”主张吧。
1。谁是他们说的“主管单位”？连个名姓、门牌号都没有，我取消谁？这种“具体”主张只有一个用处，就是不管我取消了谁，你都可以接着说没有取消，接着闹。
2。总算有个有名有姓的了。对这个具体案子我不了解，就不评论了。不过既然你知道具体案例，为什么不去到相应的法院，或者高级法院去打官司呢？不是有法律顾问吗？哦，我忘了，他们的法律顾问是美国律师，只会用美国的法律打官司。
3。同第一条，这条禁令是哪个部门，在哪个文件里，什么时候发布的？给我个具体点的靶子我才能打。否则我把全天下的靶子都打了，你还在门口说我“没打中”。
4。不能删帖，你付服务器硬盘的钱？取消“网特”、“五毛党”，网上被骂网特或者五毛党的人多了去了，怎么取消法？
5。老百姓不知道执政党的对错？那文革结束的时候老百姓为什么高兴？
6。报刊民营化，给点具体标准好不好？否则和第一、第三条一样，我干了你还找碴。而且即使真要“民营化”，为什么要这两家，而不是全中国媒体竞争上岗？南方周末和炎黄春秋给你多少钱？
7。有禁止港澳报刊在大陆发行的禁令吗？反正香港明星的脸我可是早就在大陆看腻了。
8。别的不说，这个宣传部门有这个权力，是不是第一条的“主管部门”呢？怎么这个时候又不要取消了？
家园 就一条 根据宪法，宪法的解释权在全国人大常委会。以他们自己的解释来判断什么事情是否违宪，法律上根本行不通。他们对什么东西有异议，反对某些规定，这我不评论。打着“违宪”的旗号来反对什么，抱歉，法律上是否违宪他们根本没这个权限。还不要说后面提出的主张塞私货，就是要开放什么期刊杂志为什么要开放他们的？我看西西河就不错，比他们的有资格。
