西西河

主题:转基因与科学、政治及资本主义的新扩张 -- 铸剑

共:💬47 🌺482
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 希望上层也是同样的看法。

      那么,决策者应该如何面对转基因推广的决策问题呢。首先,这样有重大社会风险的技术,国家应该作为公共品投入参与研发,并将技术资料与非盈利科研机构共享,以防技术垄断者制造符合自己利益需要的科学结论。其次,因为转基因商业推广的主要受益者是技术垄断者,即便转基因是安全的,或者收益大于风险,也应该在我国掌握了转基因的核心技术再推广才合适。最后,在我国掌握核心技术之前,利用对转基因安全性的质疑声音,建立起对外国转基因技术推广的保护壁垒很有必要。欧洲和日本作为的本意恐怕就在于此。

      这就是关键啊,重大社会风险的技术,必须国家牵头,慎之又慎。

    • 家园 实际上这次总理访美就可以尝尝转基因大鱼啦嘛。
    • 家园 木错,等GM酒菜上国宴了俺也就不怕了

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

      提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

    • 家园 支持转基因人士故意混淆转基因技术和转基因产品

      转基因技术是高科技产品,人家美国禁运中国,不信你查查中国有自己的转基因技术吗,所以这个技术要大力发展。这既是技术问题也是政治问题。

      转基因玉米,大豆,水稻,小麦是高科技的生物产品,这东西比高科技的电子产品要好使得多,老百姓可以不用电脑手机,但不能不吃饭。所以人家美国大力支持转基因产品对中国的输出,反正你中国没有这个技术。这是政治问题,有一点点贸易问题的味道。

    • 家园 一个异议

      一个是基因武器猜想的阴谋论。资本的扩张是为了谋取利润,只有贫困在一端积累,财富才能在另一端积累。利用基因武器消灭底层和异族,失去了剥削对象,资本自己的生命就也到了尽头:资本是绝不会赞同这样的手段的。

      当年欧洲人带着火枪到了美洲,他们也不是杀人狂,是求财,可印第安人没有被作为剥削对象留下来,他们的生命到了尽头。

      当年欧洲人带着鸦片到了中国,他们也不是虐待狂,是求财,可中国人的体力没有被作为生产力留下来,我们的健康被剥夺了。

      资本可能不想消灭它的剥削对象,但会消灭它的剥削对象的反抗能力。

      转基因一定要搞,一定要有自己的,欧洲现在也开始种了,打的是工业用的旗号,核武器不一定要使,但一定要有。

      以后谁想往中国卖转基因,就搞个真人秀,把他关透明房子里,天天喂转基因。要不然,谁知道他是不是从人民大会堂里出来就扣嗓子眼吐了。

      通宝推:玉垒关2,
      • 家园 将袁隆平的产品也如此办理吧

        以后谁想往中国卖转基因,就搞个真人秀,把他关透明房子里,天天喂转基因。要不然,谁知道他是不是从人民大会堂里出来就扣嗓子眼吐了。
        搞侮辱人那一套,是可以毁灭任何正当的事物。

      • 家园 到了新的生产环境下,社会关系也会改变

        在美洲的欧洲殖民者更喜欢自由贸易,更喜欢奴隶制,哪里生产模式还发展不到资本模式。

        不过资本也没那么有远见。更可能的模式是,资本推销某种产品,为了利润不计较对人类的伤害;当伤害到达一定程度的时候,资本很快又会发现,防止这种对人类的伤害会带来更大的利润,然后自己研制防范上一种产品危害性的产品。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河