西西河

主题:【原创】茗谈(十八)-1 -- 本嘉明

共:💬120 🌺914
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 本大此篇犹如小飞机那篇一样给劲儿啊!!

        这办法确实不错!值得好好思考!

      • 家园 本大,请教个问题

        不知本大知奥道普通发票和增值发票有何区别吗,貌似外企报销增值发票

      • 家园 所谓“对口支援”政策是也

        小本的建议,就是让东部成熟地区的地级行政区,以“类LBO方式”,一对一地介入中西部地级市,当成自家的后园来经营。既然自上而下已经管不动那些个南霸天,只有靠同级的,千里迢迢来“和亲”,慢慢改造他们。

      • 家园 印度举行这样的大型运动会并不是第一次了

        到今天为止,似乎大家都没有看到英联邦运动会的真正意义。

        在一个那种免煮社会,基建效率低下是很正常的。要修高架了,因为街角一个老房子,一帮议员和社团在那儿誓死捍卫,折腾十几年不能开工。因为免煮嘛,人人有表达权,屁大个事可以比朱军哥哥更煽情。其他支持造的官员不明白?无非你有什么台面下的要价没满足嘛,找这么个理由玩我。我能捞钱的工程多了,偏不鸟你,跟你拖!

        但有了这运动会,就不同了。有些鸡毛蒜皮的要价,得让道,总理拍桌子事小,怎么也得有点国家荣誉感吧?所以很多工程,总算排除万难,可以动起来了。现在虽然没完成,没赶上运动会,人家根本不着急,根本不CARE运动会,这本来就是个借口。等运动会开完了,慢慢腾腾再磨一两年洋工,不照样能用?重要的是,印度的基建,尤其在大德里区,总算把大象屁股推了一把。

        印度举行这样的大型运动会并不是第一次了,他们以前就举办过1954年和1982年亚运会。这次英联邦运动会的主要比赛场馆大部分是利用1982年亚运会时的场馆翻新而成的。如果前两次运动会没有推动大象屁股,有什么理由相信这次就一定能行?

        • 家园 我也是这样想的,即使这次三哥RP大爆发,也算不了什么。

          至少对三哥来说,免煮常有,共运不常有。

          至少这次共运开完了,免煮继续,扯皮依旧。

          换个角度看,也许这还算个好事,三哥懒散惯了,偶然RP大爆发一次也许还真不错,要真是沉默久了,最后来一次总爆发,那才真可怕。

        • 家园 我也是这样想的,即使这次三哥RP大爆发,也算不了什么。

          至少对三哥来说,免煮常有,共运不常有。

          至少这次共运开完了,免煮继续,扯皮依旧。

          换个角度看,也许这还算个好事,三哥懒散惯了,偶然RP大爆发一次也许还真不错,要真是沉默久了,最后来一次总爆发,那才真可怕。

        • 家园 八十年代以及以前的事儿,不好说

          说不定,人家也是因为两次亚运会进步了不少呢。

          想到了阎学通的一句话,发展是自己跟自己比,崛起是自己跟人家比(大意如此)。

          就看印度的自我定位如何了,他要是定位为地区性大国,这么小步快跑,倒也不是一个错误的选择,毕竟自独立以来在南亚次大陆,就没人比得上他,现阶段也没人比他的脚步更快。

          他要是定位为超级大国,还这么小步快跑,就看别人答应不答应了,尤其是中国。

          说实话,印度把中国作为竞争对手,还算是有点头脑,即便他定位为地区性大国,中国要是在印度洋站住脚,他那个地区大国的梦,怕是也很难圆。

      • 家园 这一篇俺要慢慢看

        慢慢想

    • 家园 中央前段时间才发文不能因为减排而乱拉闸

      不知道本大是不知道,还是认为中央是做个样子。比起前几年用电高峰真正的电荒,如今的减排指标不过小事而已,上升到影响竞争力,有点杞人忧天了。

    • 家园 这世界能容纳两个崛起的中国?

      如果印度在各项指标赶上现在的中国的话,对于西方国家来说,恐怕是大灾难。

    • 家园 我不看好印度在这方面的竞争力

      本大,您的分析非常非常的地道,佩服得五体投地的说.

      不过,目前中国本土企业的很多的大订单(有吗,我说有的),我个人的感觉就是,正是走的这个思路.就是第一档次的客户(不一定是外贸订单的,完全的内需),往往把规格最高的小批量下在珠三角这一代比较成熟配套的厂来做,然后大批量的内迁的厂来做.这也是09年到现在,电子行业,模具行业,总体来说,接到的订单都比较零散,尽管单价的涨幅也是很让人满意的,大家都以为是市场正在萎缩缘故吧,可是,同样类型的产品,内地很多相同的厂家却忙得死去活来,所以很多珠三角长三角一部分厂家(有比较成熟的厂在内),产生了二次探底的感觉.而更多的人却感觉热和得很.这是往年没有的现实感觉.

      就这个角度来说,我觉得印度开不开运动会,都是没办法做得到的,本大说的印度这个现象,简单来说,就是印度会慢慢形成一种相对于中国的,在制造业的竞争优势,在印度来说,不可能实现的。

      我对自己这个观点有信心的最大的理据就是,印度人的生活习惯,没办法形成 中国人那种吃苦耐劳,勤劳奋进 这样一种整体社会氛围。

      如果这一次的限电行为真的是体现了政府的这种通盘的考虑的话,我有十分的理由相信,沿海地区的高端制造业,在政府适当的金融政策和人才政策的支持下,它就是给日本所有制造业的挖坑的工兵楸。

      还有一个,随着国内军工行业对民营企业的开放,以往有外商发出的大规模订单,不会没有可能没有他们的订单的。

      本大这篇文章,确实让困惑在我心中的很多问题得到清晰的认识。西西河这个氛围,真的和陈经陈大说过的关于 技术圈 的论断有异曲同工之妙。

      • 家园 俺在美国的观察确实如此

        中国的纺织品在美国的占有率确实比前些年少了,但中国让的也不是让印度得去了,什么巴基斯坦、孟加拉、危地马拉各国的都有,印度只是其中之一。另外wal-mart里玩具、五金工具等还是中国的天下,其他国生产的基本就见不到。

        • 家园 支持你的观察

          我每次去mall看东西总是被LD呵斥,因为不管要买什么总是到纺织品那里转转,看看made in where

          以GAP为例,大件的还主要是made in China,但是小件的东西,T-shirt什么的,产地就比较混杂了,有made in India 可是不多。

          像Costco,大的毛巾什么的, 有Turkey, Egypt的,衣服的来源也不全是made in China。好像还没有made in India 是不是和他们的供应链有关。

          总之, made in India不是一厢情愿的事情。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河