主题：【原创】谈一点现在对十五年前大事件及后果的感想 -- 黑岛人
家园 现在的小孩，有几个懂这个？ 特别是在国外长大的。。。
红军长征没饭吃，怎么不吃肉呀？
家园 历史上有美国许多例子为证的，“他说他会Kill them all.” 这句话是你说的，不过是一句话而已。但是巧的很，我以前也看过一点文章，就是麦克阿瑟率队镇压一战退伍老兵是事实，而且坦克机关枪都上了，用没有用我记不清了。但是看这个形势，如果暴民们烧了几个美军，一定会是Kill them all的！！
再有，越战反战时期，有些美国大学生也有过激行为的，还不是被美国政府干掉了，也没见到有什么平反一说。伊拉克战争也是，美国军队不管这场战争是否正确，但首先是要对国家的命令尽义务，包括对伊战美军逃兵也是这样处理的。
有这些事实，难道还不够说明事实我们该怎么做吗？？
家园 美国游行示威如果发生暴力事件，是警察上的。 游行者如果伤人，是被 警察逮捕，然后被法官审判。 反越战游行的人，只要不伤人，是无罪的。 有一对哈佛夫妇，是反战激进分子， 在游行中杀了人， 也是被抓， 然后按照法律程序被判刑的。 你能否解释一下被美国政府干掉了是什么意思？
美国现在没有征兵， 所有的服役军人都是职业军人， 当时入伍时签了合同，服役6年，拿工资，并享受各种福利。 一需要他们，他们就逃离军队， 就是违反合同， 他们为此需要承担法律责任。 被军队抓到后， 也是按法律程序受军事法庭审判。 不知这个和用军队镇压平民游行有什么联系？
60，70年代美国有过很多大规模游行示威，其中不乏暴力事件， 最著名的莫过于Detroit暴乱了，因为那场暴乱，Detroit一蹶不振至今 。 在各场暴乱中身亡的警察不少， “kill them all" 的事没有发生， 也不会发生。 你不要乱猜。 当然， 暴民们是没机会烧美军的， 首先军队不会介入此类事件。
家园 一点回忆 说点儿回忆，算是个侧面说明吧。家里是部队上的，且在北京之外，但是那个非常时期，长辈们一直都非常关注北京的事态发展。有叔叔从北京出差回来，聊起见闻，神色凝重：北京弥漫着对军人的仇视气息，不要说穿军装的军人，就是便装但看得岀是军人的（主要是发型，军人带帽子，短发，且发上有压痕），落了单上公交车也会被辱骂揪打。好在，这个叔叔事先接到过警示，又是技术出身，军人气质不太重，算是全身而退，安全回家。这还是总爆发之前的事情。
印象里，长辈们或许对自身待遇什么的有怨言发牢骚，但从没有“国家暴力武器”的自觉，说起老百姓向来都是如鱼得水的自在，只有那一次那一刻我看到交谈中的父辈们眼中的恐惧和不安——参孙的脚脱离大地时恐惧。
多一句，别的父母劝孩子学游泳是什么心态偶不知道，但俺老爹的说法是“日后在部队里抗洪抢险堵缺口，你不会游泳可也要扑上去，不是死路一条！”可怜父母心。
家园 写得好。。。 支持。。。