主题：【原创】你们凭什么愤怒 -- 土生

前几日看了飞猫的大作--《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过--，印象深刻的是关于他的狂怒。我的一个简单的回帖，倒是迎来了“果粉”的帽子。其实，关于松山之战的惨烈，是不是主要是因为中国指挥官的“愚蠢”造成的，我还真是无法回答。但明显的是，飞猫在读书的过程中总结了一下日本守军的兵力损耗过程后，还是狂怒了。

我想问的是，你们凭什么狂怒？难道，你们凭的是读书的时候，可以聪明的“总结”一下，几个数字一列，就可以大口一开，将“愚蠢”二字加在你们的先人头上？

又或者，你们认为，普通士兵是忠勇的，其惨烈的牺牲，是将官们“愚蠢”的战略所致，但我怎么在这样的句子中---“两个多星期的进攻只打死四十来个鬼子？”，“面对剩下的百来号大部分为残废的日军，国民党军队直到9月7日才将其全部消灭！！！”—-怎么读出来的就是对下级士兵和军官的轻蔑？

再或者，你是想说无论将官还是士兵，因为你是“国民党军队”，你效率低下，所以愤怒？

本来一个全民族的抗战，共产党，国民党，哪个不是我们中国人？当时的每一个人，无论是拿枪上战场的，还是在后方纺纱的；无论是战死的，还是逃亡的，甚至投降的；哪一个不是我们的先人？

你若从战略战术角度分析，指出松山之战的不足，我愿真心受教；你若曾亲身到过松山，体验过那里的山高水长，更因此而做设想和指正，那我钦佩你。

现在，仅凭几个数字，你就愤怒了，当时的先人就“愚蠢”和“低下”了。这给我的感觉，就和我听到的下面的事有一比：狼牙山的壮士，为什么要跳呀，要是我，就是咬，我也要咬下小日本的一个耳朵来。是的，你跳了，“效率”是0，咬掉一耳朵，那效率是大一些。此外，还有什么8女投江。还有，萨苏兄前文提到的八路军机关8000多人被追击围困时的跳崖事件，如果按效率论来讲，这是什么效率？

说到这里，我想将话题稍微拉出来一些。前天又看到凤凰台说到杨靖宇将军，我每次看到将军，总是不能控制自己的眼泪。因为，杨靖宇将军牺牲的那座大山，我因公因私前后去过6次，夏天去过，冬天也去过。我虽然没有看到将军，但我看到了大山，体验过那里的严寒与冰雪，知道了什么叫白山黑水。正因为如此，稍微懂得了什么叫铁血，也知道为什么作为对手的日本人，也对将军心怀敬畏。在最后的日子里，面对百倍的敌人，将军也曾数次突围。这里，我们是否也要嘲笑一下日本人的低效率？是否也要将几个数字来摆一摆呢？

这里，我想说的是，作为后人的我们，其实是很难去想像那场战争的残酷；普通的思路，也很难去理解我们的先人是在面临着怎样艰苦卓绝的挑战。如果仅仅凭借几本书，几个数字，你根本不配“愤怒”。

如果有人觉得我用杨靖宇将军有拉大旗的嫌疑，那么我再举一个我身边的另一个例子：以前我家邻居老太的丈夫。老太的丈夫（在傅作义将军的军中），是在肠子被日本人豁出来的情况下，大刀还劈进了日本人的脑袋。据老太讲，她丈夫可以三刀劈倒碗口粗的树。有人后来说，碗口粗的树，三刀劈不倒，尤其是中国的大刀。其实，我也不知道中国国民党傅作义将军的队伍是否有人能用中国大刀三刀砍倒碗口粗的树；后来，我只是觉得，我们不配去质疑，无论是从那一个方面。不然，我就会成为一方面YY着自己最少可以咬掉日本人耳朵；另一方面，却是连一头猪，或者一只鸡都不敢也不曾杀过人。有人说，最容易尿裤子的，常常是那些大嘴巴的。其实，我倒是想过，老太的丈夫，在双手捧着自己肠子的最后时刻，有没有过什么想法？是想拉一拉娇妻的手呢？还是亲一亲幼子的脸蛋？或许是儿子的小脚丫吧。不过，无论怎样，他不会想到某一天他可能会成为某个数字，后世的子孙说，“愚蠢，多么低下的效率。”

看到某些炫耀小聪明式的愤怒，我分明听到了来自地下的无数声叹息。

• 我支持铁手继续改革