主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑
- 复 雪大来了捧个场
家园 美国当年为什么用administration是有学问的 是为了避免被日本拉到北方四岛问题上和毛子对抗，所以用了这么一个怪词，而一般来说，国家结盟都要保证对方领土和主权完整。所以。。。
- 复 雪大来了捧个场
家园 你触及到了根本问题 我们这次在钓鱼岛的做法，其实就是针对了这种主权和治权分离的现状，否定日本的治权，试图把它从安保条约中剥离出来。而且我们的做法不是没有成效的。
再补充一下，1971-72年美国将钓鱼岛管理权移交日本的时候，主要考虑的已经不是台湾而是中国，当时美国已准备放弃台湾，而且日本已经急不可耐地要和中国建交。这种埋暗桩的手法，有些类似于英国在印巴之间遗留的克什米尔，不过美国发明了分离主权和治权，更高明了。
不过美国有两点没想到，一个是海洋法公约使钓鱼岛不仅是无人小岛了，而且有200海里专属经济海域；第二个是随着勘探技术的进步，在这200海里专属经济海域下面发现了大量的资源。
这两点使钓鱼岛的重要性陡然升高，不仅是中日双方的主权和领土完整问题或面子问题，而且带上了经济价值。
家园 这段话解决了我一直以来的一个困惑。上花上宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】
家园 请教雪兄，日本内部各派准备把钓鱼岛当什么牌打 现在这种状况下解决钓鱼岛问题，对于各方来说应该都不太可能，大家还得接着扯皮。
我想日本内部也不会幻想立刻就能搞定钓鱼岛的主权，甚至管辖权，就是下边那点油也应该不是大家真正在乎的。大家还是应该把这个当作一张牌来打，具体他们对于怎么用这张牌，他们都是什么想法或计划？
比如，中国的想法就比较简单，你不招惹我，我就不招惹你，和谐为主。
还有，这次到底谁是钓鱼的？
家园 钓鱼肯定是日本在钓鱼，就是这次钓大发了，自己承受不了 自民党时代日本政府处理钓鱼岛还是很油滑的，对大陆渔民最多也就是驱赶了事，抓的是台湾渔民，对主权问题打嘴炮，总之就是闷声发大财。
民主党上台后急切想表示与自民党的区别，所以前面鸠山激进脱美，后面菅直人努力抱美国大腿，两个趋势都表现得非常极端。再加上有人想借中美博弈对抗的关头，以此事件来给自己挣分。
说来很有意思，中国和日本在“主权和治权一致”这个问题上是有共同语言的，都反对美国将主权和治权剥离的做法，不过就是这个“权”归谁要好好拼一拼。
家园 那这次日本钓鱼的直接目的是什么？ 民主党内部的对于美国的态度转变的也太剧烈了点？还是它内部本来就有亲美和反美的两个派别？
家园 吠犬不咬，咬犬不吠 这次麻杆打狗，对视的还是两头的人。
不过，也有当了缩头乌龟的
[FLASH]http://client.joy.cn/flvplayer/107422_1_0_1.swf[/FLASH]
当然，少不了有想作出头椽子……
家园 韩国人怎么都和新加坡人一样，当自己是根葱呢？ 难道都是被儒家胸怀天下的理念熏陶得忘了自己的小身板了？先掂量掂量自己再学这个吧。
家园 我觉得这不算“裁决权” 日本是美国的狗。打狗不可能不跟主人说一声。我觉得这不算“裁决权”。
家园 日本放人是在美国表态之后的