西西河

主题:钓鱼岛事件告一段落,之后的中日关系何去何从? -- 冰排冻骨

共:💬874 🌺6234 🌵90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 59
下页 末页
          • 家园 信用是由整个世界来评定的

            当中国领导人在各种场合不断的说,中日关系要向前看,突然来一个180度转弯,那意味着什么,意味着出尔反尔

            至于邓小平说中国人说话是算数的,实际上是从周恩来警告美国人美军越过三八线,中国不会坐视不管开始的

            当时麦克阿瑟们以为中国就会吹牛,没有想到中国人还真的说到做到---中国人说话还真的就是算数的

            对越反击战,中国官方媒体已经发出了对越进行自卫反击的声明,美国人怀疑中国人是否真要出兵(毕竟越南是苏联的军事同盟国,本身越军具有不低的战斗实力,美国人对中国人的表态还是有怀疑的),这个时候访美的邓小平以他常见的坚决的语气说中国人说话是算数的

            • 家园 中国领导人说要向前看

              可从来没说过钓鱼岛是日本的。这次日本在钓鱼岛绑架中国渔民并使用他的国内法就是在向中国挑驯,中国不过是反击而已。你不指责日本人挑驯,反而来说中国人不讲信用,真是咄咄怪事。

            • 家园 对,我们也常说,领土问题不容退让
              • 家园 这里争论的是历史问题,而不是领土问题

                至于说领土问题,我说的是钓鱼岛这样的领土问题,实际上是双方都互让一步

                但是因为一个偶然因素(我高度怀疑是美国策划的)结果导致双方政府都不可能做出搁置争议的姿态,哪个国家政府要延续过去的搁置争议的表态,会被群众用唾液淹死掉

                所以美国实际上是利用了中日两国的民粹主义向中日两国政府都将了一军

                要解决问题,关键还是要群众自己提高认识,不要被美国人牵着鼻子走

                因为中日有更重要得多的事情,东亚一体化就是鱼,而钓鱼岛主权明确划分就是饵

                现在问题是你要鱼,还是要饵?

            • 家园 钓鱼岛问题是谁“突然来一个180度转弯”?

              钓鱼岛问题是谁“突然来一个180度转弯”?

              是中国还是日本?

              • 家园 是中国政府关于中日关系向前看的政策的180度转弯

                不是单指钓鱼岛

                当然在钓鱼岛政策上,也是发生了180度转弯,原来是主张搁置争议的,现在寸土必争,这个就是180度大转弯

                • 家园 原来是主张搁置争议

                  但日本在那里主动挑衅,说明他们不想搁置争议吗,我们的政策有所变化也是正常的。

                  • 家园 这一点没有什么异议

                    问题在于是暂时变动还是长期变动,还是有更长远的战略考虑

                    不能被事件给牵着走,需要根据自己的战略判断进行决策

                • 家园 人家变了,你不变?

                  以前日本在暗里操作,没有突破归属问题,现在把领土问题挑明了,中国还和以前一样“中日关系向前看”?不是开玩笑吧?

                  日本占领琉球,清政府向前看,后面是甲午战争;日本占领东北,民国政府往前看,结果是14年抗战;现在日本突破以前和中国政府的约定,直接把钓鱼岛划归己有,你要中国政府往前看,是指望再来一次抗战?

                  不问因果,不问条件,一味地要求中国政府遵守诺言,你为什么不要求日本遵守无条件投降的诺言、把日本领土局限在四岛?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 59
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河