西西河

主题:【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli

共:💬489 🌺1753 🌵87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
          • 家园 朝鲜金家是约瑟夫.斯大林的直系,身份比毛尊贵,

            所以,这批人为找屁股,就是朝鲜如何好.

            比如粮食援助问题,那是中国人民劳动得来的粮食,而它们凭什么无端给朝鲜?

          • 家园 呵呵,“不就是”几百里缓冲区?口气够大的。

            军事上别说几百里缓冲区了,几十里缓冲区都是拿累累白骨换来的。

            居然几百里还“不就是”,你是战略大家,大家伙拍马也赶不上。

          • 家园 朝鲜是个很好的跳板哦

            可以学习一下1894年以来的中日战争史

          • 家园 那几百里缓冲区还真不是平原

            如果美国打中国,有了和没有,还真是两回事!

          • 家园 朝鲜没用,对谁来说的?驻韩美军可就不这么看了

            这个事,只是一个两害相权取轻的选择而已。

            朝鲜目前至少不会反中国,这个跟韩国不一样。

            统一的朝鲜或者统一的韩国,必须是中国的友好国家。

            你认为在美军驻扎之下的韩国统一,对谁有好处?

            • 家园 朝鲜的价值基本等于几百公里的缓冲区

              这就是我的观点。

              我不认为朝鲜没用,而是认为朝鲜的作用是有限的,可计算可衡量的。

              中国的责任和义务是让中国人过得安全幸福富足,而没有对朝鲜人是否过好的责任,朝鲜过得好坏与中国无关。朝鲜只有能对中国提供某些服务,比如安全时,中国才应该给其回报,其他就是人道主义的范畴了。

              目前来看,朝鲜能提供的,对中国有用的,基本也就是所谓的几百公里的缓冲区,中国也给其回报了--援助。中国一点也不欠朝鲜的。

              既然是朝鲜的价值是有数的,自然要考虑我们对朝鲜的付出值不值,是不是过度。假如能用朝鲜换来更大的利益,比如和美国换台湾的统一,我的意见就换,这点还是要学斯大林元帅。

              ps:统一的朝鲜或者统一的韩国,与中国是否友好对中国重要吗?一个小屁国,他们如果与中国不友好,损害的是他们自己。(我们假定双方相互损失的绝对量是一样大的,但双方的规模悬殊,所以损失的程度是不同的,况且一大一小,绝对量也不容易一样的。)

    • 家园 "无知"地回复一下

      曾有不少中国人自以为是地认为,朝鲜人民饿饭,是因为他们没有"改革开放"。

      这种论调说轻了,是无知。面对严重的粮食短缺,朝鲜不是没有外汇买粮食,是有外汇买不到粮食。因为,在救灾层面确保老百姓不被饿死的较量,是与列强的较量。小国朝鲜面对的,是超级大国的封锁--粮食禁运。

      也正因为买不到粮食,朝鲜才不得不大量进口禁运清单之外,大量购买玉米等饲料,以补充居民口粮。

      朝鲜当然是没外汇了,这是很显然的事,否则就真是如某些南棒所说的存心想饿死北棒了。

      你所说的“超级大国”,我想是指美国吧,美国的确是有过因为朝鲜核试验的原因,把美国自己承诺的对朝鲜的粮食援助给推迟了,好像现在有的也没有实现。这就是美国对朝鲜的粮食禁运。

      至于世界的粮食市场,请问谁下令禁止朝鲜买粮食了?有谁对与朝鲜粮食贸易的公司和个人制裁了?

      请注意,美国不是世界,世界上也不是只有美国有余粮。中国现在不管是民间贸易,还是政府援助,对朝鲜的粮食贸易都没有任何障碍,你如果想卖粮给朝鲜,完全合法可行。

      “进口禁运清单”,如果你说的是联合国的那个,那上面没有粮食,只有鱼子酱、葡萄酒、金表等奢侈品,连50吋以下的液晶电视都没有,现在丹东的那些贸易公司还正大光明的卖的东西,怎么就上“禁运清单”?

      当时,政府的要求是,要力争居民的口粮供应不低于每人每天600克。所有干部、群众一样的口粮定量,领袖也不例外。

      从金二胖当时访华的脸色看,我实在看不出来。

      • 家园 金胖子成天吃鱼翅,当然吃不了多少粮食

        所有干部、群众一样的口粮定量,领袖也不例外。

        ----------------------------------------------

        纯粹就是笑话,人要是副食品吃得好,能吃多少粮食?反过来,要是菜里没有油,没有肉蛋奶顶着,人吃多少粮食还是容易饿,只要40岁左右的中国人就能体会到这个。

        三年困难时期领袖还不吃肉呢,结果都改成吃别的有营养的东西了,这不纯粹就是骗人吗!现在国内很多人都去研究野史,就是不相信官方的说法,这也是有原因的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河