西西河

主题:方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

共:💬284 🌺786 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                  • 家园 我真是要对你叹息了

                    1,你就是最近太high了,这次自己理解错了,一直和风车作战啊,子云那个帖子,我不仅仅看到了,我也去拍他了:

                    老兄,咱们上网是娱乐来的。

                    2,看看上面我这个回帖,你是不是还要道歉?

                    3,你们现在围剿 子玉,叫嚷打脸,群起攻之,不依不饶,这,和那个 子云 做法,有多少区别?

                    4,我还是劝你别纠缠我了,你去哪里说话吵吵请自便。

    • 家园 【原创】国内的裸官和老方的裸斗

      看了网友的文字,我发现不仅仅是我一个人好奇‘老方靠什么过日子’。

      毕竟,在北京生活,挑儿费还是挺贵的。

      如果我的信息没有错误的话,老方至少是应该拥有美国的绿卡。那么他就可以很方便的在美国弄若干银行户头,至于里面的钱是怎么来的,除非美国政府的‘专政机构’愿意配合中国的‘好事者’调查,否则外人永远无法清楚老方实际收入的来源和数量。也只能听他说什么就是什么。问题是,各位好事者谁有那么大的面子可以让美国政府调查方舟子的账户?

      中美两个国家本来就是磕磕绊绊的,别说是国内想黑老方的人,即便是中国政府好奇了--这小子的钱哪来的?恐怕也不容易说服美国的相应机构进行调查吧。

      国内很多贪官把钱财转移到国外,本人在国内做裸官;老方则可以把主要的收入来源都留在美国,在国内和各种他感兴趣的人/事进行不懈的斗争,我愿意管这个叫做‘裸斗’。

      赤膊上阵才能够斗的痛快吗。再说了,不是有不少人要给他捐款弄基金,请保镖吗?来钱的路子应该还是有的,但是想要具体查出来源,或者象某些人梦寐以求的那样‘揭露’老方所谓的‘利益代言’,我看恐怕不容易。

      别说是国内的个人,就是中国的某些组织,甚至中国政府想要查老方的帐,恐怕都不容易的。因为你查了国内的恐怕不好查国外的。

      一个‘民间斗士’,大概懂得如何让自己没有后顾之忧的轻装上阵,而且老方虽然性格上面有这样或者那样的缺陷,但是要说他缺心眼,思维不够缜密,我看谁都不信。

      他到底和某些大公司/组织有没有经济往来,我们谁都不知道,但是想求证恐怕很不容易。我觉得老方是懂得如何把自己的账户弄干净,弄严密的。

      • 家园 方舟子据说有专利费。

        我不信这么狂傲到有些偏执的人会为几个钱出卖灵魂。方舟子别的不说,科大出身,技术上有两把刷子,发过cell文章。平常混混也能混一美国副教授了。犯得着冒生命危险拿烂钱?方得罪的人多了去了。 想打他一锤的人大有人在,想搞臭他的人都排不上号。

        他到底和某些大公司/组织有没有经济往来,我们谁都不知道,但是想求证恐怕很不容易。我觉得老方是懂得如何把自己的账户弄干净,弄严密的。

        这末一句话,逻辑无懈可击。好似一块黄泥巴扔进方舟子裤裆里,不是屎也是屎了,还擦也擦不干净。叹江湖险恶啊。

        • 家园 别那么认真,因为这些都只能在网上说

          因为同样的逻辑几乎可以用在任何人身上:

          你在美国混,那么有可能就给FBI服务,虽然目前没有证据,不过想来你这样的高智商、高学历人士,想来是不会轻易给人找到证据的。

          • 家园 是啊,你说用这模板一套

            谁他妈都跑不了。这就是“莫须有”。向别人提出这种说法本身就卑鄙小人。没有证据瞎搞。我还怀疑法帖人是FLG呢, 不过想来是不会轻易给人找到证据的。

            • 家园 偏见往往会蒙蔽甚至欺骗自己的理智

              至于对于采用那样方法来质疑的人,我不做评论,只指出其荒谬之处。

              潜了又潜:写科普书在国内是赚不到多少钱的

              我个人是支持方的许多做法,但也不反对别人对他提出批评和反驳,但前提是得有根据,至于目前为止所看到动机论、不明收入论,不在此列。对于一个公众人物,质疑是正常的,但如果采用梨花体创始人类似的逻辑,也就和梨花不远了。

      • 家园 还有一个事实似乎支持老乐的“裸斗说”

        方舟子的绿卡。方舟子肯定是曾经有过绿卡的,

        而且很可能现在仍然有。但问题是,他近些年一直是

        在国内的,应该每年都没有在美国住满维持绿卡的天

        数。那他的绿卡失效了吗?

        • 家园 可以自己派自己回去的吧?

          如果方在美国设立公司、基金啥的,如果有足够理由,并在美国交税,是不是可以?

          • 家园 这个不知道了

            当初方、肖刚开始互相折腾的时候,就有好事者在网上给老肖支招说,最打击方舟子的就是怎么让美国相关部门确认方没有符合绿卡标准,吊销他的绿卡。当时也就是一看,现在想想,这还真是个疑点。

            • 家园 如果是公司外派,那绿卡没有问题

              如果方舟子在中国住两三年,还可以申请回美证。回美证两年有效,可以再续。不过能续多少次就不知道了。

              再说了,很多中国人即使归化了外国公民,其实本质上还是中国人。方我不知道是不是美国公民,他即使拿了公民,你看他做的事,本质上还是个中国人。

        • 家园 可以自己派自己回去的吧?

          如果方在美国设立公司、基金啥的,如果有足够理由,并在美国交税,是不是可以?

        • 家园 可以自己派自己回去的吧?

          如果方在美国设立公司、基金啥的,如果有足够理由,并在美国交税,是不是可以?

        • 家园 绿卡拥有人,每年应该在美国时间是有要求的

          很多人采取半年回美国一次等等策略。

      • 家园 方舟子写了那么多书

        一年发那么多文章,还有讲座,活动什么的不计其数,光版税和稿费就够他活得好好的了。

        • 家园 写科普书在国内是赚不到多少钱的

          看看他一些采访内容就清楚了,发行量不会很大,而且稿费有限。

          我倒是劝您别在这个问题上和人争论了,拜读了一下有关裸斗士的推断,基本是这样一种思路:不好查账,那么想必是有的;贪官可以有,方未必就没有;要斗的痛快,莫过于裸斗,他既然是个“斗士”,就应该明白并使用裸斗法;方是个聪明人,LZ明白的事,想必方也明白也不可能一定不做;他和大公司的帐务往来可能有,但目前没证据,所以可能是藏的很隐蔽,所以结论是方估计是得了许多大公司的好处,而且把帐目做得隐蔽,是一个裸斗士。补充一点,有过绿卡的方,是否绿卡过期,还不明确,因为他近年多在国内,所以不可能回美国延绿卡,因此更证明疑似裸斗士。

          我读书不多,尤其是文史类,所以需要不断学习,查查百度也算一个简单取巧的办法莫须有


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河