西西河

主题:【原创】惊彩一跳,万古流芳 -- 纤纤淑语

共:💬97 🌺431
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 老屈也行啊,怀王是被他嫁到秦国的亲戚绑肉票的,他这都猜到

        事实证明这种土匪招数没啥作用,反而让楚国人恨透秦国,实在不是智者所为,屈原能想到这个不容易啊。俺估计当时的情况时大伙说什么的都有,把概率从百分之九十九到百分之一的情况都列出来,老屈正好蒙对了,实际上他也不敢打保票

        • 家园 秦人的那种做法,超出了当时所有人的想象力

          即便如屈原等人的预测,就当时的情况来说,也不过是小概率事件。

          不过,楚怀王要是不入秦,还真说不过去。后来,有了楚怀王这个前例,秦昭王再邀请赵惠文王的时候,赵惠文王也得赴约。

          《史记·廉颇蔺相如列传》:秦王使使者告赵王,欲与王为好会於西河外渑池。赵王畏秦,欲毋行。廉颇、蔺相如计曰:“王不行,示赵弱且怯也。”赵王遂行,相如从。廉颇送至境,与王诀曰:“王行,度道里会遇之礼毕,还,不过三十日。三十日不还,则请立太子为王。以绝秦望。”王许之,遂与秦王会渑池。

          秦人搞这一手,估计是跟西北的游牧民族学来的,用财物交换本方的重要人物。这纯粹是猜测,没有史料依据。

          事实证明,秦人这一手对中原诸侯没有作用,这些人比猴儿都精,后来秦昭王也就没有难为赵惠文王。

      • 家园 任mm,太直白了!

        呵呵。忠臣、清官固然是必须的。但忠臣清官可未必就是能臣。至于失意文人就不过一群不得志的酸包罢了。

        哈哈!

        • 家园 又是一个女孩子?

          难道任爱杰也是女孩子?可他是男人头像啊?雷人。我在考虑,自己是否需要清醒下

          • 家园 呵呵

            是否mm这个不重要。大家这样叫惯了。

            倒是纤mm的“曹操打酱油”令俺们印象深刻,有才有才!

            • 呵呵
              家园 这个。。。。

              难得打回酱油哦,不被雷傻了是打不出酱油的

          • 家园 赫然同学误会了

            本人是公子,而非女公子。证明可见头像。

            • 家园 哪里哪里,明知故犯滴。

              跟着大家叫滴。

              冒犯冒犯。

              俺是惯犯了。当年就是俺把史太妹逼上梁山的。

      • 家园 哈哈,深合我意

        我在三年前写过一篇评价他的文章,被人拍的一塌糊涂,就是你这样的评价。所以我才深入研究,打算重新写,先生怎么和我当年的态度一样一样滴啊。。哈哈,感觉很有共鸣啊。先生有兴趣,我可以私下把那文章发给你看看,不少人说写的相当彪焊。。。所以不大敢发出来,胆子现在练小了啊

        • 家园 没事,发出来就是了

          历来对屈原的评价过高。司马迁是始作俑者。

          司马迁作史,个人恩怨有时候起了很大影响。受腐刑而导致他对刘邦以下个个贬低,又对李广一系拼命拔高。而和对他亲厚的人的祖先,例如贾谊的后人贾嘉和他交好,又位列九卿,于是贾谊也得到拔高。

          • 家园 老兄评价人家写书恐怕也有主观态度

            看不起屈原就罢了,不能一竿子打到一群人。“个人恩怨有时候起了很大影响。”可不是你随便能信口开河能定论的。

          • 家园 歪一下楼,跟任老师讨论一下

            个人认为,太史公对刘邦的评价还是很高的。

            《史记·秦楚之际月表第四》:秦既称帝,患兵革不休,以有诸侯也,於是无尺土之封,堕坏名城,销锋镝,鉏豪桀,维万世之安。然王迹之兴,起於闾,合从讨伐,轶於三代,乡秦之禁,適足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄,安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎?岂非天哉,岂非天哉!非大圣孰能当此受命而帝者乎?

            在这里,太史公把刘邦当成了“大圣”,应该不是儿童对孙悟空的崇拜吧

            《史记·高祖本纪》,太史公曰:夏之政忠。忠之敝,小人以野,故殷人承之以敬。敬之敝,小人以鬼,故周人承之以文。文之敝,小人以僿,故救僿莫若以忠。三王之道若循环,终而复始。周秦之,可谓文敝矣。秦政不改,反酷刑法,岂不缪乎?故汉兴,承敝易变,使人不倦,得天统矣。

            在这里,太史公认为汉家得天下是天命所归,用今天的话说,就是戴了三块表,评价也不可谓不高。

            《史记·太史公自序第七十》:子羽暴虐,汉行功德;愤发蜀汉,还定三秦;诛籍业帝,天下惟宁,改制易俗。作高祖本纪第八。

            此处,太史公把项羽和刘邦的政治作为做了一个对比,“子羽暴虐,汉行功德”。从《史记》来看,这种说法,基本上算是实事求是,没有拍马屁。

            再说了,这是私史,太史公也没必要拍马屁不是。

            人们认为太史公看不上刘邦,大概是受本纪和列传的影响,而没有注意到太史公自己下的结论。这些结论对不对,两说,但这是太史公自己的看法。

            顺便说一下,很多人都认为太史公看不上汉武帝,太史公自己呢,汉兴五世,隆在建元,外攘夷狄,内脩法度,封禅,改正朔,易服色。作今上本纪第十二。

            汉武帝的文治武功跃然纸上,何来小看汉武帝之说。

            太史公的《史记》,写人、写事的时候从小处着手,隐然是春秋笔法,但是做结论的时候,大多从大处着手。

            大小结合,让不同的人从不同的角度得出自己的看法,同时也有自己的“一家之言”,我想这才是良史吧。

            • 家园 描写黄帝的“万国衣冠拜冕旒”,怎么看怎么像汉武
              • 家园 汉武帝还没有那么牛

                《史记·匈奴列传》:汉使杨信於匈奴。是时汉东拔秽貉、朝鲜以为郡,而西置酒泉郡以鬲绝胡与羌通之路。汉又西通月氏、大夏,又以公主妻乌孙王,以分匈奴西方之援国。又北益广田至胘雷为塞,而匈奴终不敢以为言。是岁,翕侯信死,汉用事者以匈奴为已弱,可臣从也。杨信为人刚直屈彊,素非贵臣,单于不亲。单于欲召入,不肯去节,单于乃坐穹庐外见杨信。杨信既见单于,说曰:“即欲和亲,以单于太子为质於汉。”单于曰:“非故约。故约,汉常遣翁主,给缯絮食物有品,以和亲,而匈奴亦不扰边。今乃欲反古,令吾太子为质,无几矣。”匈奴俗,见汉使非中贵人,其儒先,以为欲说,折其辩;其少年,以为欲刺,折其气。每汉使入匈奴,匈奴辄报偿。汉留匈奴使,匈奴亦留汉使,必得当乃肯止。

                彼时,匈奴虽然气短,但瘦死的骆驼比马大,架子还是有的。可以说,汉武帝忙活了近四十年,赚了里子没赚到面子。

                即便到汉宣帝时代,在五单于争立的情况下,汉宣帝接见呼韩邪单于还是得给足匈奴人面子。(单于正月朝天子于甘泉宫,汉宠际殊礼,位在诸侯王上,赞谒称臣而不名。

                直到汉元帝,才基本上搞定匈奴。别的不说,先前无数公主(含假公主)搞了无数的和亲,没法搞定匈奴,一个宫女王昭君就把匈奴摆平了。

                除了个别理想主义者,谁会相信只凭一个宫女就能赢得边境安宁呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河