主题：说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧 -- 史老柒
家园 为人莫装逼，装逼遭雷劈。一口一个方肘子，人家没名字给你叫 最后，我重申我的观点，方肘子的学术打假，我拍手称快，这次他遭到袭击，我深表遗憾，对于指使袭击方肘子的人，应该依法严办。现在终于憋不住了吧？装不了逼了吧？撕下公正严明的面具，矛头直接指向受害人，一口一个方肘子，一口一个方粉，这该叫图穷匕见还是狐狸尾巴？
家园 咦？原来方肘子写在户口本身份证上的名字是方舟子吗？ 笑话了，方舟子本身就是他的笔名而已。
大家还管李宇春叫春哥呢，还管曾轶可叫曾哥呢，还管郭敬明叫四姐呢。
我起码没叫方肘子方姐方妹方大妈吧？
怎么地，方粉们觉得我叫他方肘子是在侮辱他了？我愿意，觉得我在侮辱他你丫的有种就去报警，就去告我，我国法律是受理侮辱诽谤罪的。
公安局网监处负责受理网络侮辱案，当年宋祖德在博客侮辱诽谤谢晋，他遗孀就是找的网监立案，最终判决宋祖德败诉的，部门我都告诉你了，求求你了，你丫的去告我吧！
不告我你不是男人！
不过多说几句，如果说肘子就是侮辱，那完蛋了，萨苏他老婆也侮辱林黛玉了，红楼粉们去灭了小魔女吧！
链接如下：
哎呀呀，话说能跟萨嫂使用同样的词汇那已经是三辈子修来的福分了，如果能跟萨嫂站在同样的法庭上受审~~~~
那简直是我祖坟上冒青烟了！萨大，为了兄弟我的上进心，您就多多牺牲一下吧！
追比小贤，那本是我这半个读书人的愿望啊！
大贤的老婆，怎么地也是个小贤吧？
方粉这个词你觉得是我在侮辱你吗？
好吧，我很崇拜周恩来，你也可以叫我周粉，我绝对不觉得这是在侮辱我，你以后都可以称呼我周粉，在任何时间，任何地点，任何场合，我不介意。
这年月，自己憋不住跳出来了，还说别人？
我说，您是来黑方肘子的吧？、
您是方黑的卧底吧？
幸会幸会，我对于卧底有种特殊的好感。
没想到西西河还有您这号祥瑞，我太意外了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 有一点不同意见。 从个人经历谈谈我对你帖子里表达的意思的看法。如果有理解错误的地方，就当是借你帖子自说自话好了。
我被抢劫过一次，正好警察路过，大晚上你逃我追一阵子后嫌疑人被抓获。警察办案时详细询问了嫌疑人的所有动作。手持什么？有没有暗示我他持有武器？...最后问我有没有用拳头打击(punch)我。 我一一作答，最后反问勒脖子是不是比用拳头更严重危及生命。 警察回答说，"punch with fist" 是攻击（assault)罪,起诉的等级就不一样，因为危害到受害者的人身安全。抢钱就是起诉几年。武装抢劫或攻击就要严重得多，按十年二十年去了（不记得数了）。 掐脖子属于制服动作，是抢劫的一部分，不是攻击性行为。 这可能是文化差异，中国人觉得勒脖子是很危险的，美国人可能有他们自己的看法。最后按普通抢劫起诉判了三年。可警察没有认为是小题大作而不从有无伤害意图考虑起。
首先一点，作为受害者，我倾向于对所有攻击我的人从攻击或杀人未遂开始考虑起。 谁都不知道嫌疑人意图是什么，要从他的行为一点一点确认。 从最严重的意图考虑起，对受害者更公平，也有精神上的安慰作用。 如果方舟子要求以杀人未遂起诉，我个人不能判定是否应该，但不觉得意外或无理取闹。具体结果要看证据论定。
你说的“我国司法系统里的一大弊端，那就是，区别对待。”我很认同。 不过我的认同是基于“方舟子受到的不是特别对待，而是他应得的对待。 而你列出的其它案件的受害者没有得到应得的对待” 只要是破案必须的动作就不能算小题大做，劳民伤财。“迅速立案侦破，跨省抓捕”等等，都在此列。 如果不用成立”专家组“由”分局治安支队甚至派出所就满办了“那当然最好，方舟子自己要在媒体上搞声势那就由他自己折腾去。只要能迅速破案，准确量刑，那对他就是公平的。
而我担心的是，如果警察的心态就是”简单的打击报复案件，受害人腰间蹭破了一点皮而已“，那么很有可能让治安支队根本就应付不了。是打击报复还是买凶杀人，这个不能想当然说了算的话题也就不了了之了。办案子，你专业，我什么都不懂。但受害人、酱油众确实就是什么都不懂，只知道提要求的。只要能破案，准确量刑，那受害人也可以理解警方不大张旗鼓。 但如果因为资源分配不公而有怨气，心里存了鸡毛蒜皮小案子，这么处理对得起你了的念头。那结果就是对每个受害人都不公平。这只是我对你帖子里情绪的揣测，如果错了请勿怪。
具体到方舟子这个案子，如果觉得他为了个人利益浪费警力造声势，那专门细致说这个就成，不必和分配不公搅在一起谈。该怎么破案是警方的事。该怎么做宣传是方舟子的事。是否各有所图，一拍即合，浪费公共资源，那就不是明白人就说不清楚了。只是这种专业的解说受害人要求是否应得的帖子，外人不仅难分清，而且警方和案件相关者的感受也会很不一样罢了。我个人觉得方舟子能量还真是挺大的，能从警方那里得到自己觉得应得的对待，这可不容易。
简单说，我支持的是就算屁民受伤，只要需要，该跨省追捕就跨省追捕，该成立专家组就成立专家组。 警力不够，资源不够，就把屁民严重的案件忽略，把名人的相对小的案子严肃对待。这当然让人不爽。 这就好比馒头不够，大家抢馒头吃，名人当然更有机会抢到手。 只要名人抢馒头是填肚子用，不是吃一个扔一个。 那就不能怪他有人饿着却只顾自己吃。而是应该想办法多做馒头。
- 复 有一点不同意见。
家园 方舟子的案子不是小事 攻击具备几个特点：
1、有预谋；
2、使用可致命的武器-锤子，可能有杀人意图；
3、多人做案；
4、（后来发现的）连续作案。
有这几点，放在哪个国家都不是小事，不管袭击的是不是名人。
家园 是的，这是我有疑问的地方。 是的，这是我有疑问的地方。我不清楚案件性质的判断权在谁那里。到底谁来决定是刑事案还是治安案件。 刑事案，就算后果不严重，也会有很多权力机关介入，很多程序要走。 治安案，可能就派出所处理完了。
方舟子这案子现在是算刑事案件吧? 这个定性是不是过分小题大作，现在我都糊涂了。
- 复 有一点不同意见。
家园 您，要不然还是总结一下吧。 看了三遍，没看明白。
家园 好的，爽快说，案子不需要的对待才该算特别优待。 好的，爽快说，案子不需要的对待才该算特别优待，该得的。别人没得着，这是区别对待，不公平，但不算特别优待。
对我来说，“是想杀人还是痛打一通出气”就不是派出所处理得了的。也不是三言两语就能服众的。
我举的自身例子就是说，我认为不要紧的拳头打击，警察都认为很严重。用锤子打应该比拳头更严重。如果归到中国国情那就没办法了。
家园 您太低估派出所了。 外地不清楚，北京的派出所，哪怕是远郊区县的镇派，也是有刑警，治安警，户籍警等等的。
判断作案动机，派出所是完全可以处理的。更复杂的案件，派出所都可以处理。
老引最早就是北京站派出所的所长。您看看今天的他的素质，就可想而知了。
中美定性不一样的，勒脖子在中国属于扼杀，谋杀手段的一种，如果抢劫过程中发生勒脖子行为，就是抢劫转劫杀，这是抢劫这类刑事案件的一个特点，那就是容易转为劫杀，尤其是在遭遇反抗的时候。
所以，在您看来或者在美国人看来勒脖子没有拳头重要，那才是国情差异。
在是在中国，抡锤子肯定没有勒脖子重要，如果方肘子被勒脖子，估计也就不用这么麻烦了。
简单地说，寻隙滋事中的打击报复，是不需要市局成立专家组的，这么说您明白了吗？
这是从一开始就很清楚，也许您看的不清楚，但是职业的看来，很清楚，否则破的不会这么顺流。
家园 谢谢您的解释。 谢谢您的解释，低估派出所的权力范围了。看来差别还真是挺大的。
其实真要一下子被干死也就算了。反倒是频繁小规模的伤害，威胁，让人更烦恼。别说证据难找，找着了也判不了什么。 虽然不懂太多法律，感觉美国对很多中国认为习以为常的咒骂，殴打看得很严重。用的不一定是判刑之类，但肯定让你丢工作，舆论上一边倒地压制。所以买凶杀人，甚至直接开枪都有可能逃过。 反而是日常生活中的咒骂，肢体冲突几乎就见不到。 对普通人来说，其实这种日常生活中的安全感才是最重要的。普通人真怕的就是“寻衅滋事”。算各有所长吧。