主题：钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人
家园 如果这次再软的话，那就无可救药了 看到日本要严判船长，小日本也欺人太甚了！
中国现在应该利用这次事件狠狠地捞一些过去让步太多的东西，打击一下日本人的气焰。
1.东海油田应该独立开采，将小日本永远排除在外；
2.联合国重提二战遗留问题，包括生化武器、慰安妇、劳工等等，象生化武器的处理，中止原来的协议，提高价码--原来的协议是建立在双方友好互信的基础上，做的让步，现在基础没了，那就得层层加价；日方如果拖延，那就利用国际舆论，揭示日本二战罪行，撕开日本人表面的虚伪面具；
3.在联合国提出解决琉球归属地位问题。琉球当年是美军托管，后美国私自转交日本，应该没经过联合国授权，美国本身只有托管权，无权处理主权问题；中国可以同时向琉球人民示好，如果回归或独立的话，经济上予以特殊优惠，不建军事基地。
4.日本如果继续关押船长，甚至判刑的话，那东海中日有争议地区，无论是油田附近还是钓鱼岛，中国就可以采取行动，扣押日本人、作业船只或侦查飞机--因为日本人首先在有争议的钓鱼岛动用武力。日本现在就是要想把钓鱼岛执法合理化。按日本渔政船、巡防船的配置，增派、武装渔政船，在钓鱼岛护渔护航。军舰、潜艇同时准备接应并注意日军潜艇的动向。
5.国内重审稀土出口、加工合资企业。有些合资企业对稀土初级产品加工成杯子之类的物品出口，从而规避稀土出口限制。对这些企业，无论是什么资的，统统吊销生产资格，对相关人员予以法律惩处。
6.调查日企在华企业的商业行为，有偷税漏税、行贿的，一律重罚。
对日本的无理棋，只有狠狠打击回去，并挖一块子回来，才能彻底断绝日本得寸进尺的念头。只要我们做好动手的准备，日本人是没有动用武力解决的可能。
家园 有的算是有道理，现在也在做，有些还是算了 派渔政船，你想过中国有几条渔政船能开到钓鱼岛么？这些船的武备和吨位能和海保的船碰撞摩擦么？万一磕碰败了，中国船沉了，一群渔政人员浑身湿漉漉的被日本人捞起来，甚至还死了几个人，那时候你除了打仗还有别的选择么？
家园 在做就好了 委员既然这么说，俺就放一点心了。
俺同意，没有后手是不行的。你提的，俺也考虑到了。日本的船只的确从性能方面远胜于中国。俺说了：按日本渔政船、巡防船的配置，增派、武装渔政船，在钓鱼岛护渔护航。军舰、潜艇同时准备接应并注意日军潜艇的动向。
有一点，估计还得提醒一下。不能跟着日本人的思路走。在钓鱼岛，俺们不仅仅是护航，而是保卫领海、驱逐倭寇。日本人已经撕破脸皮了，他们要霸占钓鱼岛，那俺们就不客气了。从这个思路，就可以发动群众，武装渔船，每条船上都配上两三个士兵，机枪、RPG都上，用狼群战术。如果渔政船也象日本船那样装上炮（口径比他们大一号），加上一群渔船，日本鬼子有那么多船能对付得过来么？还敢这么横么？它冲撞俺们渔船，那是它们先动手，俺们就不必客气。当然，同时潜艇做好准备，军舰也要到附近海域散散步，兜兜风。海军、海航、陆航做好一级战斗准备。
日本人其实就在看俺们的底线。他们明明白白告诉我们，他们在收集情报，研判局势。俺们不亮出牙齿和爪子，那就等于告诉他们，我们还有侥幸、妥协的心理。
俺不喜欢战争，战争是对人性的摧残。就象俺说要打，有人肯定要鄙视俺一样，伤人品。但对于倭寇，忍让就输了。钓鱼岛即使小打，也比将来全面大打要好。日本人的底线很清楚，仗着现在技术领先，抢夺一些利益。真要打，它们没有战略纵深、资源和本钱。它们不妥协谁妥协？驻日美军会不会掺乎？不会。庙在那儿呢。
打出一拳去，避免百拳来。拿日本开刀，那韩国、印度、东南亚那些小国还敢出头？日本是自己送上门来的鱼肉，用来祭旗的。
中国停手的底线至少应该是日本新外相下台，日方不得干涉中国渔民在钓鱼岛的活动。对新外相，置之不理，不回应，有事找菅直人。他对中国说不上话，那他这个外相还当什么。对始作俑者，就该还以颜色。APEC，最好别去。有什么事来中国商量。去了，穿上日本和服，胡总在国人面前腰杆还能挺得起来么？形象彻底毁了。
中国人现在需要的是尊严和自信。拿不出行动来，就是空的。这是一个弥补民心的一个好的时机。
家园 李登辉96年“选举”的时候，说某军演习打“空包弹”，这个 教训不知有人记得？
1 内部的人有没有问题？
2 决策者战略眼光问题，96年的结果是李登辉顺利，高票“当选”。
家园 对日，当然不能用空包弹 而是选择题：日本人退回去如何处理，日本人坚持蛮干如何处理，日本人动武如何处理。第五纵队应该是存在的，那就让他们捎信。
家园 东海油气田“共同开发”可不能算是大礼，这是个套 让日本人上当的。
家园 套在哪里？？？？？愿闻其详。 家园 排骨不要走到冰冷雨天的路上了 共同开发有利的事情，大概只有冰冷雨天之流能说出来。如果认为对中国有利，那就讲出道理来。 我很欣赏排骨的自立精神，但是在中日冲突的时候，排骨还是注意把握分寸。毕竟掌握好语言和深入文化会促使个人喜欢这种环境。如有冒犯还请见谅。
家园 我说一下自己的观点 老冰可是做过这方面采访的，我也和他讨论过，我赞同他的观点。
首先，为什么说共同开发有利，老冰说过理由，我再说明一下。
看一下地图：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改在东海开发上，目前没有找到什么石油，主要是天然气。石油的话可以用船装走，天然气的话只能用管道或LNG船，中日中间线靠日本一方有一条冲绳海沟，铺设管道的困难很大，看看第二张图帝国石油的许可开采位置，离日本本土就更远了。想绕过冲绳海沟铺设管道要绕一个大圈，还只能到九州地区。而日本主要使用天然气的地方是大阪和东京圈，还要再从九州运过去，成本太高。
用LNG船的话就要在附近盖液化工厂，这个成本也不低，如果产量达不到要求一样亏本，用LNG船运输同样要运到大阪或东京才能有市场。
反之，中国完全没有这方面的问题，大陆架延伸过去很平缓，很适合铺设管道，而且最近的地方正好是江浙经济区，最需要用天然气的地方，市场也可以保证。
为什么说共同开发有利，就是因为在这里开发出来的天然气可以很方面的运到中国，但运到日本就很困难了，而且中国的天然气价格只有日本的五分之一，共同开发出来的天然气要是真能卖到日本还能大赚一笔。
事实上东海这里到底有多少石油和天然气还不知道。石油现在是没有发现，天然气也只开了几个地方，原本是中海油、中石化、优尼科、壳牌四家公司合作，04年两家外国公司就退出了。估计很可能是感觉这里油水不多，商业价值不大。
共同开发到底是谁提出的我不知道，但至少双方达成协议很快，这时候中国的春晓天然气田已经开采了三年了，达成了共同开发之后也没有日本公司表示有兴趣，其实一直都是中国在开发，所以老冰采访日本石油开采专家猪间明俊的时候猪间明俊认为，很可能是中国自己也感觉到至少在中间线中国一方没有什么太多的价值，通过共同开发即可以掌握中间线日本一方的资源情况，又可以让日本当冤大头代替原本的2个外国公司出钱出技术，反正因为地理原因开采出来也只能运到中国。
在东海问题上，中国早就掌握了当地的水文地理情况，日本自己愚蠢耽误了几十年。所以我一直认为共同开发其实是一个套，让日本来钻。春晓是不是已经停产我不知道，但我想如果真的停产的话肯定不是因为日方压力。为了东海的资源中国已经努力了十几年了。
家园 这种是典型的只算眼前经济账 我很早都看了冰冷雨天的说法。这种是典型的只算眼前的经济账不算政治账。即便只从经济上讲，如果将来发现了丰富的更重要的矿藏，难道就该和日本共同开发了吗。这次是开了个很不好的先例。
钓鱼岛关于油气资源的作用只是很小一个方面。在相当长一段时间，台湾问题不会解决。钓鱼岛是大陆唯一有充足理由突破第一岛链的地方。加上中国政府不承认冲之鸟礁是岛屿，过了钓鱼岛就算真正进入太平洋了。所以钓鱼岛问题不仅仅是经济利益，也关系着未来中国战略的延伸问题。所以既然钓鱼岛不能松口，就不能留下即成现状。既然要不断利用钓鱼岛，那在东海油田自我约束就没意义。况且日本人一开始就造成即成现实逐步占领钓鱼岛。这样中国拘泥于中间线更无意义。如果是招商引资性质的共同开发，我同意。如果有别的含义，我坚决反对。不过从中日共同开发和钓鱼岛问题挂钩来看，共同开发没有招商引资那么简单。