主题：钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人
家园 这事两国都是在利益最小的地方做拼死格斗 钓鱼岛利益小是相比于两国既有的交流规模。此事搁置不解，已经证明对两国关系发展没有直接影响。但是事情偏偏就闹大了。
怎么看都没有道理。大概就是无理吧。
我的猜测是，日本方面扣押中方船只和人员是临时和偶然的决定，但是这个决定被某个有决策权的政治人物发现了，并且利用了，放大了。造成的直接后果除两国民间对立情绪升级之外，双边关系骤冷，国际事务中合作暂时中断。我想这样的后果并不符合中日任何一方的利益。
所以，该决策人的价值观当然与中国不一致，与日本同样很有差距。
能够敏感地抓住这样一个中日两国政府都没有让步余地的事件，而且迄今双方的后续行动保持着毫无悬念的可预测性。
这个水平，高。
不久前，土耳其政府公开直接地支持加萨船队，迫使以色列政府做出反应并且牵连出一系列后续政府行为，目的就是诱发必将受到国际谴责可预测行为来为自己争取政治优势。可怜的以色列毫无选择地跟着指挥棒转。
我的建议，对两国政府都是一样：立刻离开这个由他人选定的战场。
家园 软的更软，硬的更硬 钓鱼岛问题不是中日之间的小问题，钓鱼岛实际上是中日之间的台湾问题，回顾历史就知道，再此我就不详述了。以前一谈到台湾问题就说是中美问题，实际上这句话是不完整的，实际上台湾问题还有一个日本因素，此次钓鱼岛事件之说以中国政府如此高调，我认为有以下三点的用意
1、台湾问题是我国政府的核心利益（钓鱼岛属台湾宜兰县管辖），在对待核心利益时，我国政府曾表述过不惜一切代价，钓鱼岛的这个点选择非常适当（相对于南海，不会落个以大欺小）。
2、在美国这次围堵中国这出戏里面，真正有点分量的就是日本，日本国内的右派实力正在壮大（金融危机以来西方发达国家急右翼势力都在壮大，这个是不以人的意志转移的），回顾二战就知道对付这些
妄图以国内矛盾转嫁出国外的极右翼势力，最好的办法就是迎头棒喝，绝了这些冒险家的贪念。
3、此次政府强硬对待钓鱼岛事件既是呼应国内民意，另一层用意是配合政府送礼给WW（软的更软），通过对日强硬（使用一切可调动的资源硬的更硬）打击岛内还有皇民思想的台独。
通过一系列政治、外交、甚至军事（局部摩擦）对日打击，我们将会看到一个放大的台湾政治出现在日本国内。
家园 事情没那么简单 这是菅直人政府的既定方针，或者菅直人能当首相的条件。美国人花那么大精力把他整上台，当然需要他做点什么了。
事情发展到这一步，得益的也就是美国和菅直人内阁的某些人。这是典型的以牺牲国家利益换取个人利益的做法。日本的政坛已经彻底堕落啦。
家园 中国的利益不仅仅是中日关系 而是要考虑整体利益和影响。既然知道别人选了这个战场，对手又不让步，那提防第三方得利就行了，为什么非得离开？狭路相逢，勇者胜。退了，日本和那个第三方以后就会变本加厉，永无宁日。
日本没有支撑战争的后劲，这日本肯定有数，他们都研判好了，最终必然是妥协。中国只有强硬，才能挽回正在失去的最宝贵的东西--民族的凝聚力。
家园 注意我说的是双方 实际上我们看到的是，一方的行动必然换来对方的反应，而且这种反应交替升级。这不是中国方面想离开就能离开的。这个问题的降温必须是、只能是由双方在达成政治层面共识后以同步行动来完成。
但是这个共识有一个前提，即日本政府的决策人士清醒地认识到即使日本在钓鱼岛问题大获全胜，对中日合作与对抗的其他方面其实只有损害没有助益。迄今中国政府的反应正是在不断地向日本政界和公众传达这样一个信号，而且一次比一次地清晰，一次比一次地强烈。
但是的但是
，这个前提的成立又有一个潜在前提：日本有关决策人士的价值观容许他们得出这样的判断。而对这一点，我现在是相当地没有信心。
家园 謝寶 就是要提防小馬扯後腿。畢竟釣島離台灣太近。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 斗鸡博弈，不见得是什么“可预测” 况且，日本没有政治家
家园 昭和参谋的做法？ 家园 why ? how ? then why?
这事两国都是在利益最小的地方做拼死格斗how?
我的建议，对两国政府都是一样：立刻离开这个由他人选定的战场。then?
家园 现在双方都有点儿被“民意”架着走 顶上牛了，谁先撤谁受伤呵...
家园 中国的无理手 曰本公然在中国领海扣压中国渔船，抓捕中国船员。中央外事领导小组应责成马副总长研究派出特种部队救出我国公民。曰本又能怎样？向中国宣战吗？