主题：【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因？——山西、吉林 -- 司徒摘杏
共:💬256 🌺637 🌵33
家园 吐啊吐啊，你就习惯了。 和肘花教教徒认真你就输了。
家园 花求扫盲 什么是肘花教？
家园 又来了？ 玩这套很有趣。你是怀孕了还是霍乱？也不怕水电离子紊乱？
方舟子=鲁迅，出具=写。这就是你的水平，还敢来。看来，除了恶心人以外也干不了什么事情。
说转基因有问题，拿出有分量的证据来。玩这套下三滥的东西，算什么东西。
如果以事实，逻辑来辩论，那我奉陪。
玩阴一套阳一套，趁早滚蛋。
- 复 又来了？
家园 我都已经吐习惯了，就是你再恶心，我也不吐了。 玩下三滥，我得和你学，这是你家传的把式。肘花类似鲁迅的扯淡，你是不是也给我找点有分量的东西做佐证？不然信口雌黄大言炎炎的嘴炮，你是爽歪了，我们可吐惨了。
家园 转基因还是要慎重 现在鼓吹转基因没问题的都是不负责的，欧美自己都不推广转基因，想让我们做小白鼠，凭什么？ 上面说时间可以证明一切的 更是个笑话，如果是错误的，到时候可不是说一句对不起就能够了事的。
- 复 转基因还是要慎重
家园 慎重？ 如果对待转基因的问题，对所提出问题和采用证据有慎重的态度的话，就不会有一个又一个谣言了。
现在鼓吹转基因没问题的都是不负责的您这句话慎重么？现在转基因食品经过了最为严格的检验，不知道这算不算负责。毫无证据的反对算不算不负责？
欧美自己都不推广转基因，想让我们做小白鼠，凭什么？能不能不造谣？慎重不过是托词罢了。不负责任不过是没有证据的另外一个说法。
很有趣的事情是，一方面，很多没有经过严密验证的中医药被说得天花乱坠，而根本和现代科学扯不上关系，和临床事实格格不入的中医理论被视作天条；另外一方面，被大量严密实验验证的东西却被无端指责，无理由的怀疑，污蔑。
这真让人无话可说。
家园 能整点有用的不？ 有观点就拿出东西来辩论。
