主题：【原创】时事杂谈 -- wild007
家园 你不把你楼上说的那个问题给解决了，给10个老毛也没用 让底层人民当家做主？说的挺好听，挺振奋，挺容易？其实屁事不顶，文革不就是这种尝试吗？结果如何？
人性的缺陷摆在那里，底层人民一样会腐朽，会堕落，会狂热，可是躲在黑暗里窥视的敌人从来没少过，只有有机会就会向你发动进攻，如果底层人民永远只能“让他们做主”，而不是“我要做主”，就算暂时把权力给他们，迟早也会被人夺走，这和把全世界的财产平分，不需要10年就又会变成20%的人掌握80%的财富是一个道理。
你不把这个问题给解决，再来10个老毛都屁事不顶
家园 我明天一早要飞回上海了，打字不利索。你的问题我开一个新帖 日后详细回答。
但是要对人民有信心。不要精英意识太浓厚。要自觉清算思想中的轻视劳动人民的恶习。
家园 怎么实现? 一个市政府每天都有几十上百条政令要决策，每天全体市民屁事不干就听汇报投票？推广到全国，全体国民都光投票别干活了。还有怎么强迫那些不愿意听报告的（不听报告就投票，你Y把民生当什么）？怎么分辨哪些提案是重要的？哪些提案应该优先被解决？
最后的结果就是吵吧，没人干活了。
- 复 怎么实现?
家园 别把政府想的这么重要 上百条的政令，有多少是“影响百姓”的？
大多数不是用来拍上级领导马屁，就是用来为自己升官发财铺路的
有几个是为“百姓”的？一年有一条就了不起了
- 复 怎么实现?
家园 你看，又认识错误了。 人民当家作主，还是要通过民主的程序选举自己的代言人。但是这个代言人代表的是中下层的利益，而不是精英权贵阶级的利益。
比如，现在的厂长架子太大了。要是在以前，他只要稍微耍一下官员的威风，马上一张大字报就贴到门口。第二天就开会检查；效果不好，第三天就下台了。
这个人民民主专政的潜力，大有可挖的。
关键你们在国内，而且没有经历过历史的见证人说毛泽东的时代，有很多认识的误区。
家园 这是你的想象，你根本不清楚当年的情况 比如，现在的厂长架子太大了。要是在以前，他只要稍微耍一下官员的威风，马上一张大字报就贴到门口。第二天就开会检查；效果不好，第三天就下台了。贴大字报的人最可能的结果是第一天贴大字报，当天或者第二天就被抓起来了批斗了，罪名可以是反党或者打着红旗反红旗。你以为文革中没有点背景和来头的敢随便给领导贴大字报？军代表、厂革委会一个章子就可以送你去劳改。
- 复 【原创】时事杂谈
家园 老兄总是那么深刻 等了你两周啦。
- 复 【原创】时事杂谈
家园 奴隶心理而不知 楼主,我觉得你的文章中,出现了太多的奴隶思想,可你却好像没有认识到,什么叫底层,为什么一定要存在底层,为什么我们不能慢慢改变.不解决这个,不可能跳出周期定理.
我想经常毛的文革,顶层再想退回到奴隶时代不是那么容易的.
五十年前,中国很民主,国民党远远比不上,而今天呢?
民主化是发展的必然,
把老百姓当猪养,老百姓反过来会怎么做?
事实我们处在中国一个思潮的前面,
而这个思潮直接影响中国的未来.
中国内地连网络都不敢放开,连这点自信都没有,
而毛敢放开,是没有私心,也很自信.
老百姓心中是永远不会满足的,但他们心中也有秤.
- 复 奴隶心理而不知
家园 说的一针见血。 强国派说话和解决问题，总是绕来绕去的，车轱辘话来回说，比如井底望天。越写越长，越写越没话写。
- 复 奴隶心理而不知
家园 简单的一句话就可以概括:让你去做挑粪工,你愿不愿意? 是啊，完美的世界当然是不存在底层的，可是建筑工、下水管疏通、环卫工、保姆、乃至我们今天物资丰沛基础的血汗工厂工人，这些需要大量人力的职位，你愿意干吗？如果你不愿意，那么什么人去干？
己所不欲，勿施于人。如果可以选择，如果这个世界底层的工作都可以由机器人完成，谁都可以轻巧地说：这个世界不需要底层。可是事实是，离开了这个底层，或者把底层的工资上涨到你的工资水平，那么这会是一个什么样的天文数字你考虑过吗？就算可以负担这笔费用，凭啥他们就得累死累活，你们就可以坐办公室？不用多久，整个社会就此地震，今天中间层的相对民工优越的生活环境，也是建立在对民工的不对等控制上的，你以为你的工作天生就该比民工多拿钱吗？
家园 你自己看一下你写的这一段 你这一段文字里,表现出的就是奴隶思想,
你看不起建筑工、下水管疏通、环卫工人?
你觉得他们是底层,
而我觉得他们并不是底层,
这只是社会分工,
而且他们的回报被人为的压低了,
这才是本质.
所以,你的思想已经形成了,很难改变,
记得以前,国家主席与掏粪工握手,
社会分工不同,这是时代必然的产物,
而我们要思考的是,公平,
按他们对社会的贡献来给他们回报.
而不是你所谓的底层,
你有这种思想,内心中已经认为他们拿低工资,低回报,低工格,是应该的,
希望能引起你的思考.而不只是争论.
家园 就这一问题回最后一帖 你凭什么认为你就看得起“低等行业”。判断行业地位很简单，那就是行业互换性。你或者你的子女，你们愿意从事这些行业吗？换言之，你或者你的子女，能够接受挑粪工的职业吗？如果你做不到，凭什么你就认为别人一定要接受这个安排，你有什么资格来表现你的平等观？难道见面打个招呼，就算是平等对待，就可以心安理得地把这些职业排除在自己选择之外了？照这么说，国家领导们逢年过节拜访一下困难户就能把平等问题解决了。
我举挑粪工的确是为了吸引眼球，这个社会本身就有很多职业是多数人不愿意去做的，欧美人已经给了我们很好的例子，刷墙疏通下水道之类，本土居民是给多少钱都不干的，这些工作只有留给非法移民。如果说挑粪工太刺眼也过时了，那么中国还有大量建筑工、环卫工、血汗工厂工人，这些可以以亿为单位的岗位，你和你的子女愿意选择吗？你愿意接受大热天在工地上、马路上挥汗如雨，每天重复同一操作几千上万次，或者象保姆一样伺候别人被别人责骂吗？
如果可以选择，谁都希望舒舒服服地坐在办公室里谈平等，可是谁去造房子，谁去生产空调，谁来送水，谁来疏通下水道，谁来处理垃圾，谁来维修各种机器？社会分工，平等，你怎么来实现？如果不是“生活”所迫，你真当从事“低等行业”的都是活雷锋啊？
己所不欲，勿施于人。这句话并不是一句空话，凡事都先想想自己是否做得到，再放厥词不迟。