西西河

主题:【讨论】如果你是当政者,这次钓鱼岛事件该怎样处理 -- 最爱心头头

共:💬188 🌺990 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 好像去年地震的时候我就说过排骨

          说说日本的风土人情还行

          点评中日之间的关系,完全站在日本的角度来看,根本没考虑中国的立场

          结论自然也就很难立住了

        • 家园 日本报纸看多了吧?一股脑接受他们的观点。

          要遏制石原就没别的办法?非得靠占中国便宜来解决?

          而中国也有义务为了野田遏制石原,就拿自己的国家利益出来做牺牲?只要别人打声招呼就行?

          野田老早说什么在明年4月前完成国有化,不就是想趁斯巴达权力交接到两会这个档期么?明显有机会主义的企图,占便宜的决定是早就做下的。现在突然提前到9.11搞定,只有这么点变化才是为党内选举考虑的,不改变其本质。

        • 家园 正好收拾一下日本

          借此机会告诉世界上各种糟七糟八的国家,你们国内一有问题就拿中国来说事的日子已经一去不复返了。自己的事情自己解决,再拿中国当挡箭牌就让你吃不了兜着走。

        • 家园 这不是经济问题,不是沟通就能解决的。

          这不是经济问题,而是领土问题,多少年的宣传钓鱼岛是中国的领土,日本说国有化就国有化了,TG如果不强硬起来的话,相当于把自己多少年的信用付之东流,哪是几个议员沟通就能解决的?

          钓鱼岛的领土争端在现在大的国际环境下是无法解决的,所以聪明的作法就是双方都当做这个问题不存在,你说你的,我做我的,没有十足的把握不要轻易去碰,搁置争议共同开发,形成一种双赢的局面。而日本目前国有化的做法恰恰是打破了这个默契,把争议摆到了桌面上,以TG目前的实力加上国内舆论的压力当然不可能吃这个亏了,所以形成目前这个局面,完全是日本野田政府一手造成的,怨不上别人。

        • 家园 日本的钓鱼岛国有化是政府跟民间买,不是日本国跟外国买

          这一点希望激动的人们冷静一下,能够进行区分。

          在这里,两个主体都不同

          真实情况是是购买的主体即买方是政府,但是人们普遍的将买方理解为日本这个国家

          真实情况是出售钓鱼岛土地所有权的主体即卖方是声称拥有钓鱼岛所有权的某日本家族,但是人们很容易理解将卖方理解为另外一个国家,诸如中国。

          如果是后者,即日本这个国家企图跟其他国家购买钓鱼岛,那么日本的政治人物还真的是太差劲了,主权这个东西能够买卖吗?

          我开始也以为情况是这样,后来了解到的是情况不是这样,是日本政府与声称拥有钓鱼岛土地所有权的业主购买土地所有权。

          政府和国家的区别,希望有更多的人能够分清楚,然后在这个基础上思考一下,日本政府的国有化是否对对中国主权的进一步侵害?

          我认为不是,当然此前日本是侵害了中国的钓鱼岛主权,但是这一次,他们的所有的国有化的行动并不是对中国的钓鱼岛主权的进一步侵害,钓鱼岛的主权归属状况仍然维持原状。

          人家并没有进一步侵害,你一下子那么激动好干什么呢?

        • 家园 这种大是大非的问题上你是避重就轻混淆视听啊!

          如果你是日本人,我理解你!如果是在日本混饭吃的中国人,你可以选择打酱油,但是别说这种混淆视听的话为日本政府辩解!

          谁也不是很傻瓜!

          • 家园 是,我知道你不是傻瓜。

            谁都不是傻瓜。石原借着钓鱼岛来拉选票,香港反共人士借着登岛来达到舆论的支持,地痞盲流借着反日爱国的理由达到打砸抢的目的。说不定还有某些中国政客借着这次事件来给即将召开的18大做某些铺垫。日本政客也可以借着这次事件给自民党党首选举给自己博个人气。你的目的是啥?反正中日打起来你也不会冲上去当炮灰的。

            受害者才是傻瓜。

            • 家园 关键你是挣日元的,这才是屁股决定脑袋
            • 家园 别拿极小部分过激言论举止当做主流,也别拿这些作为借口

              来掩盖自己原则上的错误。

              有某些港人被利用,但绝对不是大多数;有某些地痞流氓借机打砸抢但已经遭到大多数人的反对和谴责,以后还会受到法律的制裁;国内政客是不是为某些目的做什么铺垫俺一介屁民不知道也无法知道;鬼子的政客们在利用此事复活军国主义我看倒是可能性非常大!

              中日之间在建交的时候就达成“搁置争议”的默契,我看到的是倭政府自上世纪90年代后期以来一步步的蚕食,推翻,如今甚至否认这样的默契和共识,一次又一次的否认侵略事实,试图何为??

              这种拙劣的双簧表演,是个有点民族自尊的中国人就不会被蒙蔽,不会接受。俺也不想给您上纲上线,不过您这种言论实在太伤民族感情,听上去实在太符合倭政府官方立场。

              至于您说的

              反正中日打起来你也不会冲上去当炮灰的。
              ,俺可以明确表态,如果有这一天,俺一定上!俺家里往上三代和日本鬼子苦大仇深,从小俺接受的就是仇日教育,俺儿子也一样!

              只是我估计日本政府对中国说明不足,私下没有提前沟通,要是自民党那会儿估计早就先派几个亲中派议员过去先说明一下了。

              沟通了么?TG是咋表态的?还不够清晰明了?照您说的派几个亲中派的议员过来,难不成TG就默认或者默许了?可能吗?

              通宝推:df31,黄世仁,xiaobailong,我心安处是故乡,
          • 家园 天涯上看到的一篇,是否确实?

            http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/565940.shtml

            Dollar no longer primary oil currency as Chinabegins to sell oil using Yuan

            http://www.examiner.com/article/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan

            • 家园 纸面上的啊,中美口水战的一部分. 现在中国哪里有石油出口

              纸面上的啊,中美口水战的一部分

              现在中国哪里有石油出口啊,都是进口的。美国那边也很搞笑,弄了个对中国汽车和零配件的反倾销。可是中国哪里有汽车卖到美国去啊,零配件也许有不过也不多。

              所以这些都是表明个态度问题,大家表面上斗得热烈,实际上都是做做样子的。等到什么时候中国说,我进口石油只用人民币了,不收人民币的我不买,那才是真正跟美国过招呢。

            • 家园 俺转了,但是没证实真假
        • 家园 跟本不是沟通好不好的问题

          这事没得沟通。日本政府很有可能是有这样的想法,即国有化后更好管理,右派不好闹事。但如果我们相信这样的“诚意”而无所表示,日本政府肯定会得寸进尺。我们上面办事的人精着呢,他们会看不出来这一点?看不出来这一点是太不聪明,可看出来这一点了而信任日本政府的诚意就是非常愚蠢。我们政府很有可能非常理解他们的这种想法,但同时也一定要有实际行动给予回击,因为这事根本无法达成信任。我现在理解了,你回头翻脸不认怎么办?国与国之间,白纸黑字的协议尚可撕毁,只要这种撕毁能带来更大的利益,何况默契?默契只是实力相当情况下的妥协,只有当某方放弃默契会给其带来更大损失的情况下默契才会存在。若我们这次就此与日方达成听任其国有化的默契,事后日方有什么动机遵守这份默契,而不是将其解释为我们认可了他们对钓鱼岛的实际占领?

          通宝推:黄世仁,猪头大将,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河