主题：【讨论】如果你是当政者，这次钓鱼岛事件该怎样处理 -- 最爱心头头
家园 从日媒报道看钓鱼岛并非日本的核心利益 自由而民主的日本媒体：9月10日以来持续关注日媒报道的小结发表于 2012-9-18 02:59 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 cxvdfeggg1 于 2012-9-18 03:01 编辑
9月10日，各种日本媒体对于中日钓鱼钓争端几乎采取了漠视的态度，基本绝少看到关于钓鱼岛的报道。有的，也仅仅是简单的关于“国有化”的内容，对于中国方面的反应基本都没涉及，给读者的印象就是，放佛中国人也默认接受了“国有化”的现实。
到11日，陆续出现关于中国方面抗议的报道，但更多的是关于中国各组织各地政府相继取消中日交流活动的内容，而且无外乎都会补充几句“日方感到觉得很委屈，很莫名其妙”之类的评论。实际上就是在暗示，是中国在无理取闹的样子。日方官方长官还出来呼吁“双方要保持克制”云云。
12日，中国海监船出现在钓鱼岛海域，日方媒体截止中午时分，基本没有关于此事的报道，有的也是在说，日本海保并没有发现中国船只。直到下午4-5点，才发布消息说发现中国海监编队。仍然没忘记补充一句“他们并没有进入钓鱼岛海域”，潜台词很明显，就是在暗示读者，中国的船只是来逛街的，不会突入“日本领海”的。而日媒更多密集报道的，仍然是关于中方取消中日交流活动的内容，特别是国内取消日本旅游项目的报道，占据了几乎50%的版面。
13日，由于中国海监方面暂时处于集结状态，没采取进一步行动，因此日媒注意力又继续保持在对中国暂停中日交流的报道上。总之，仍然是中国人在无理取闹，没什么大不了的。
14日，中国海监编队进入钓鱼岛海域执法巡逻，奇怪的是，日方媒体并没有对此进行紧密追踪，只是如整点报道一样，偶尔提一下下而已。他们更关注的重点是，未来15日，16日将进行的中国反日活动，这其实是在提前打预防针了，为什么？且看下面。
15日，中国开始大规模反日活动。果不其然，日媒亦开始大规模报道此事，问题是，几乎每一篇日本媒体的报道里面，都包含了两个字：“暴力”。恩，中国人就是野蛮，中国人就是粗鲁，这就是他们要告诉读者的意思。
16日，对中国反日活动的报道进一步升级，而其关于“暴力”的重点则已经巧妙的转到了另一个更高的“层次”，其实中国老百姓并不是为了反日而上街，是为了反现政府现执政党而上街的啦，你没看到吗？深圳暴徒攻击市政府的照片被放到了最醒目的位置！“其实，这才是真相”，柯南，哦不，日本媒体说的。当然，控诉中国暴徒对日本企业造成的损失也占据了一大堆篇幅。反正整个中国反日事件其实是有两个受害者的，一个当然是日本企业，另一个，是中国的老百姓，那么最大的“暴徒”是谁呢？猜去吧。
算了，还是我来告诉你答案吧，答案就在17日的一篇报道标题和配图上：
======================
对，从这长达一星期的，仿佛连续剧一般，一层一层，逐渐把剧情推向高潮的报道中，日本媒体给了日本读者一个“真相”，这个“真相”就是，并不是中国在反对日本“国有化”，而是。。。。。。继续猜吧。
恩，民主的媒体是不会隐瞒任何对老百姓不利的新闻的，民主的媒体也是博爱的，它甚至可以博爱到战争阴云笼罩之下还能为敌国的老百姓喊冤诉苦。这是多伟大的国际主义情结啊。
而我的点评是，俩黑色大字：
狗屁！
转一篇超大有人总结的日本媒体的情况，作者的结论是日本媒体不客观，而是在有选择地报道。诚然，日本媒体的报道有重点也有故意或无意忽略的地方，但是我从中却也看到了另外一些东西，那就是：钓鱼岛并非日本的核心利益。日本是可以放弃钓鱼岛的。
相比钓鱼岛本身，日本更多关注的是经济和安全，所以他们的媒体更多报道取消的旅游团啦，日本在华企业经营受损啦，等等这些内容。
就像我前一个贴子分析的，东亚经济一体化事关美国的核心利益，钓鱼岛事关中国的核心利益，所以事态的发展，中美两国各自捍卫了自己的核心利益。
日本呢，又想搞东亚经济一体化，又想挣脱美国的狗链，还想把钓鱼岛做实。而这么多目标中，日本目前最关注的其实还是经济问题，就是怎样不让美国收割的问题，也就是东亚经济一体的问题。可惜，作为一条被拴在狗链上的狗，它目前没有什么好办法捍卫自己的核心利益了。手忙脚乱之下，其实什么都没干成。这么一闹，不但期望中的东亚经济一体化泡汤，日本还丢掉了钓鱼岛，最搞的是美国又要在日本建第二个反导系统，摆明了又从日本大赚了一笔军火钱，而小日本还要做出感激涕零的样子。
这个世界真精彩。
家园 钓鱼岛到底是不是中国的核心利益？ 钓鱼岛对于没有“实际占有”的中国的重要性，到底是不是超过对于“实际控制”的日本的重要性？如果是钓鱼岛自身具有战略战术或者资源安全等方面的重要性的话，那它至少应该对中日两国具有一样的重要性。
我个人觉得，钓鱼岛之所以“重要”，之所以能引起国人最激动的情感，乃恰恰是由于他是个跟“日本”的领土争端，国人对日感觉无比复杂，举凡涉日的事情总是容易感情脆弱，不管和哪国的争端也不如和日本的吸引眼球和愤怒。不然的话，怎么没人整天没事为海参崴义愤填膺呢？跟钓鱼岛比起来，那地方在被俄罗斯侵占之前才是“自古以来是祖国神圣不可分割的一部分吧”？
家园 钓鱼岛应该是 中国的核心利益其实就是四个字——生存空间，向海向陆都需要进一步拓展，具体到向海，就是突破第一岛链，把南海变成后院。凡是涉及到这个范围内的问题都有关中国核心利益。
家园 如果你同意国家之间和人与人之间一样 如果你认为国家之间全是零和，凡是你得到就一定是我失去的，我得到的价值就一定是你失去的价值同样的重要性，那么才会有钓鱼岛对中日双方同等重要这个结论。同样的逻辑下，也应该推论出钓鱼岛对美国也是同等重要的。那就无法解释为啥美国在１９７０年代主动放弃钓鱼岛了。
而如果你同意国家之间和人与人之间一样，可能会出现对我重要的也许你根本不在乎，而对你有无限价值的可能对我不值什么这种情况出现，那么才有国家之间出现合作共赢这种情况的可能性。
那么，为啥说东亚经济一体化，特别是中日本币交易是触动了美国的核心利益，但是在目前的情况下，中国是可以放弃的呢，就是因为它对美国的重要性，超过目前阶段对中国的重要性。
而钓鱼岛的情况正好相反。
一方面，你也说了，因为这是和"日本"的领土争端，所以具有特别重要的意义。
另一方面，楼下说了，钓鱼岛是台湾方面先和日本争，但是眼看争不过要丢掉了，而土共如果把钓鱼岛拿回来，对统战台湾也有非常正面的促进。
第三，拿回钓鱼岛，就差不多相当于冲破了第一岛链。这在和美国争夺西太平洋的控制权上面是一个非常重要的支点。
第四，就是东海划界的问题。
第五，转移国内矛盾一致对外。
第六，胡哥史书留名的问题。因为胡哥马上就要退休了，如果他想在历史上留下比较好的名声，那么收回钓鱼岛，特别是从日本手里收回钓鱼岛，就可以一举奠定他在史书上的地位了。这个诱惑可不是一般的大啊。其实胡哥在位十年，陆陆续续也收回一些领土，例如去年什么时候在西边，跟某个斯坦国划界成功就收回一块地。但是有多少人注意这件事了？在史书上会不会留下一句话都是个疑问呢。而钓鱼岛不同，从日本手里收回钓鱼岛就更是大大地不同。另外还有一点需要注意的，当初蒋介石不抗日，可是被他的部下给抓起来了。在目前的舆论下，胡也不敢下令说在钓鱼岛问题上后退吧。
这六个原因，其中一二三是中国独有的，对日本不成立。只有四和五是双方都面临的。而第六条，日本应该也没这个问题。他们首相换太勤了，等到把别的事情还没考虑过来一遍，还没轮考虑史书的问题呢，早就已经下台了。
所以我说，中日经济自贸区和本币交易，对美国是触动了它的核心利益。而收回钓鱼岛是中国的核心利益。至于日本的核心利益，现阶段首先在于怎样避免被美国收割啊。
家园 钓鱼岛对于中国的重要性在于台湾
家园 日本政府购买钓鱼岛实际上是在遏制石原 石原慎太郎为了自己的选票，为了自己儿子能当自民党总裁，进而当日本首相，弄了一处闹剧，煽动日本国民募捐购买钓鱼岛然后再捐给政府。从而扩大钓鱼岛的知名度。日本政府，或者说野田首相也不希望这时候外交上再出什么事情，毕竟眼前有涨消费税的问题，9月又是自民党和民主党的总裁选举。
所以，在石原申请东京都上岛勘察被拒，之后政府直接找到岛的主人火速谈好价格卖下来了。这其实是给石原一个难看，你这募捐已经捐了14亿了，这钱难道退给国民么？
日本政府觉得自己买下来对应中国，肯定比石原要好说话一点。而且本来那地方就是政府管，现在还是一样，也没有建设港口和灯塔的计划。只是我估计日本政府对中国说明不足，私下没有提前沟通，要是自民党那会儿估计早就先派几个亲中派议员过去先说明一下了。
现在这个闹得比较大。
家园 日本政府觉得？还自己？你肯定石原一类永远不会当政？ 现在没有计划，以后就会有计划，就好象以前没有石原，现在有了石原一样，以后再出了什么原，你就会说日本政府觉得自己建设港口和灯塔的要好一点了。
日本人内部各派之间的内斗不可以用牺牲中国的利益的方法来解决，而且还是中国的领土主权利益
家园 结果现在还是让石原给揪住了 不过是小的那个石原：
石原伸晃批評野田佳彥購島屬外交魯莽東京都知事石原慎太郎長子石原伸晃批評首相野田佳彥事先沒有與中國政府很好溝通就迅速實施釣魚島「國有化」，在外交上是「魯莽的做法」。
石原伸晃是自民黨幹事長，屬黨內二號人物，他日前宣布參加黨總裁改選。
石原伸晃今早在電視節目說，釣魚島問題是非常敏感，如果野田佳彥事先向中方解釋「國有化」的真正目的，認真說明原因，事情就不會弄到現在這樣糟糕。
这小子真是说话不知道脸红，他老爸惹出来的事，闹得皇国政府一脑门子官司，他还敢出来说人家鲁莽？趁早出来个志士把它天诛了吧……
不过那帮子“志士”都是些尊皇攘夷的右翼分子，估计野田要是跟中国好好说话他老先生自己得先被“天诛”了，呵呵
家园 越抹越黑 本来以为这只是两国争议领土的问题
现在看来日本人思维是：有内部矛盾就损害中国人利益来解决
仔细想想侵华战争也是这种思维的延伸：日本人多地少，内部矛盾了，于是一起到中国来抢
家园 日本政府实际上是被石原下克上了， 导致走上了9.18那时一样的局面，就是承认了下克上的既成事实，然后政府出面继承并发展后果。
日本政府不是对中国政府说明不足，而是现在日本政府出面性质就严重了，原先是日本个人非法占领中国领土，现在变成日本政府非法占领中国领土，所以中国政府必须做出严重反应。
家园 我也觉得怎么看怎么像“九一八”的历史又重演了…… 除了石原，还有一个跟他半斤八两（如果不是更右翼的话）的桥下彻，人家连维新党都组建了
：日本新黨日本維新會將釣魚島放入黨徽圖案原標題：日本新黨“日本維新會”將釣魚島放入黨徽圖案
國際在線專稿：據《日本新華僑報》9月13日報道，近日，有望主導日本國政、由大阪市長橋下徹任黨首的“日本維新會”公布了黨徽。黨徽的日本地圖圖案中，釣魚島也竟然被包括在內。
據日本《產經新聞》消息，9月12日，新黨“日本維新會”的黨首、大阪市長橋下徹在大阪市內的集會上，公布了新黨黨徽。他強調說：“(新黨黨徽)體現了日本地圖。尖閣列島(中國釣魚島)、竹島(韓國稱獨島)也被放在里面。”
“日本維新會”黨首由年輕的大阪市市長橋下徹兼任。新黨將成為日本政壇第三大勢力，在眾院選舉中同民主黨、自民黨激烈交鋒。人氣頗高的橋下徹成立新黨試圖提升在日本政界影響力，有批評人士稱其利用當前日本國內的民族主義情緒。
橋下徹承諾要打破日本長期以來的政治殭局，強調應削弱中央政府職能，給予地方政府更大權力，並主張自由市場式的競爭。此外，為了爭取右翼勢力支持，他還宣揚日本應在牢牢維持日美安全同盟的同時，加強防務能力，並主張就修憲進行全民公投。橋下徹還聲稱戰時"慰安婦"的說法是“編造的”，稱並無証據表明日軍強迫韓國和其他亞洲國家婦女充當“慰安婦”。
日本上智大學教授Koichi Nakano稱：“他絕對在將日本政治輿論進一步推向右翼方向。許多日本人在尋求一個救世主，希望這個人能扭轉局面，讓一切變得好起來。”
家园 其实对中国来说没区别，不管谁买，中国政府都这反应。
家园 对中国来说，日本内部的分歧日本自己解决 我们没有体谅日本的义务。
你中央要是说话不管用，控制不住地方，那就换个说话管用的，能够控制得住地方的人来谈。