西西河

主题:【较真】夕餐秋菊之落英,真的吗? -- ifuleu

共:💬130 🌺1179 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 小风你是好心来帮我开场子的吧?

                  谢谢。我不需要场子再议论这个。他大头开几个场子我都不会去理会的,我该解释的都解释得够清楚了。

                  既然你这么客气礼貌,我就跟你表白一下:为了面子打架,靠打架争面子,都是缘木求鱼,没打就已经输了的啊。这个道理,我这种被人称呼前辈的怎么会不懂?

                  我下河来玩,一直就没有跟谁结过仇打过架的。

                  这次投草跟大头结下梁子,确实是当时动了气,就是在投草的时候。

                  投草本来就是一种情绪表达,我很不喜欢自己动气的,因此才在写了山有木兮:嫉恶如仇戒--和尚俺念经自省,也望有缘者分享之后要求自己万一投草一定要写说明。

                  我完全不认识大头(虽然这两天有我俩共同的朋友写短信劝我停手),不可能如你一般了解他。你对我说:

                  我更觉得你可以把这个归结为大头的水平见识不高上来,我想大头主观上还没有故意想把“把简单的对错忽悠成了山头大佬不相容”。

                  我当时砸草砸的是他这些话,我确实没有想他主观上是什么动因,也没有当他是猜谜:

                  凭范应侯对《笑傲江湖》的研究,肯定能站立在“武侠学”之巅,至少也能上个“百家讲坛”之类的。由于他水平太高,无形之中,河中各位,大概也包括了爱敷了油吧,给他设了一个“界”,就是未来的“武侠学”的大师。

                  我敢说,要是你思炎妹妹或者大黄妹妹写那个帖子叹胡适之子,爱敷了油一定是看一眼就过去了,绝对不会扛个锹一直挖到沈卫威那儿。为哈?你们没过界嘛。你们无界,就不存在过界的问题,扯哪儿都成。

                  这些话,不是一句猜谜能解释的,我直到现在还是这样想。这个主观动因的事,谁也劝不了谁,你想你的,我想我的吧。

                  你说我

                  语带讽刺,已经没有了讨论问题的风度,恐怕态度也多有影响;而无限上纲上线更不是讨论问题的方法。

                  可能是话赶话的互动吧,这个大家都明白。不过你是否可以同意我一直是在试图把简单是非对错强调一遍又一遍?也许态度确实不是讨论,我是一直在说明解释。

                  “无限上纲上线”是我的罪名么? :) 我觉得我没有啊。

                  他那两段话在这里摆着,难得不是客观上和事实上(咱不谈主观,因为谁也不知道)在把简单的对错忽悠成了山头大佬不相容么?

                  再次谢谢你,小风,你很客气礼貌。我这棵草投完到现在的几篇回话已经写了足够清楚的解释说明,到此为止。

                  至于大头他要开几个场子做什么动作我不想理会了。

                  通宝推:ifuleu,
              • 家园 原姐,歇会,喝碗粥

                小i我比较懦弱,哎,都是某些发明历史的卖书人惹的祸啊。

                回头我和江城兄聊聊“落英”,咱们休息一下。送花,感谢!

              • 家园 得了吧,就这点本事

                ifuleu的帖子就是个谜语,自己没有本事猜这个谜,我不过是大致不差的把这个谜语猜出来了。你不喜欢这个谜底,那是你的事,你给我这个猜迷的人投草,你算哪一出?我又不是你,我为什么要跟着你痛恨应侯范睢?我最后给ifuleu打个圆场,不过是前面和ifuleu对过几个帖,有点熟悉而已。我和应侯范睢素无来往,而且这是ifuleu的主场,我想没有必要到应侯范睢那儿去打这个圆场吧。

                我没有你想的这么复杂,简简单单就这么回事。怎么着,碍着你了吗?触了你哪根筋啦,太过了吧。

                ,发现你小子跟我玩绵里藏针术:

                赫,我小子,你是什么?我不想人参公鸡,免得你受不了。你也最好改一改。

                • 家园 贴子已经修改过!你是猜谜还是挑事我不管,我砸的是贴子内容

                  你给我这个猜迷的人投草,你算哪一出?我又不是你,我为什么要跟着你痛恨应侯范睢?

                  看看,here you go again!

                  是非对错你不管,你忽悠说是两个大佬不相容,改画地为牢各自蹲自己山头;我投这棵草,说了多少遍了:是非,是非!你愣扯出什么我痛恨范应侯,那姓范的谁呀?我犯得着恨他么?

                  你怎么就不能看看人家好好地写在那里的《投草说明》呢,我为什么投草说得很清楚很清楚了,你偏偏要挖掘说我有这么荒唐下三滥的思想动因?

                  不过是简单的是非对错,没有恨不恨的,知道不?

                  唉,这都哪儿跟哪儿呀,看来思维方式上的不同,真难以沟通。

                  我这棵草投得累呀,一个说明接着一个说明,这都写了多少字了。


                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 算了吧,大头兄

                  为俺打个圆场?俺都不知道该说啥好了。兄弟我帖子真的是对事不对人,我帖子也并非是关于啥有没有容人的雅量的问题:这点老兄真的误会了。

                  来,喝碗粥,大家都歇会。

        • 家园 鉴于人类对名人有盲从的心理,故而术业有专攻是

          非常有道理的。

          捞过界不是不可以,只是不要借用本身的名人效应。

        • 家园 大头你就是熬粥派高手啊

          其实写完“历史和发明历史”,我也不是仅仅“沉思了大半夜,凭栏静听潇潇雨,深山寂静夜芳馨”,我还看到了这个:【原创】说说所谓冉闵《杀胡令》

          说实话,这位老兄的问题多多,08宪章普世只是一方面。那个笑傲江湖现在已经是变成了变相的政治话题了,就不多说了;但得陇望蜀,继而在“春秋史话”版面,也夹杂私货,掺入政治话题。要这样的话,那干脆所有版面都挪入视野算了;更何况,那些私货还是错误的二次加工。

          这才是我呼吁大家都“别捞过界”的初衷,对事不对人。

          而且,兄弟我呼吁的“界”,是历史与发明历史的界限,不是各自划个话题的圈子。这个大头兄你误会了。

          当然,我其实还是在谈论诗词嘛。

          • 家园 原来如此,坚决支持你

            看了他几个相关贴后,觉得此人下河及来路,绝对蹊跷。

            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

            鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

          • 家园 都是老兄出了个哑谜,你看,这还猜出问题来了

            赫赫,大头误解了,误解的很正常,俺是白丁嘛。你这个谜首先是“谁”,其次是“界”,两个猜到一个,也很满足了。不过我想,即使能猜到“谁”,这个“界”也难猜出来。

            瞧,山木mm发飙了。

      • 家园 我也没看懂,看写得好玩就推荐了
    • 家园 谢宝谢宝!

      惊喜:你意外获得【通宝】一枚

      我们是芸芸众生,吐吐槽,插插科,打打诨在所难免;说错了不要紧,被批了,挨打了,最好不要哭,成长的烦恼嘛。毕竟当今社会分工这么细致,即便你擅长于厨艺,那肯定还有人比你掂勺子掂的好。

    • 家园 又咋啦。。。

      几日不来,难道河水又起微波?。。。。。害的i兄来此吐槽。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河