主题：【较真】夕餐秋菊之落英，真的吗？ -- ifuleu

爱敷了油这个帖子洋洋洒洒千言，上到《离骚》，下到64年出版的《诗词例话》，借王安石的黄州异种菊花，总结出五个字：“不要捞过界。”

那么，是谁过了界，让爱敷了油老大如此不快呢？大头以为，就是那个提出“远交近攻”的基本国策的范老大。范老大在此【原创】胡适幼子的人生悲剧叹胡适儿子的命运，被敷了油老大一顿痛批，【商榷】历史和发明历史。自从敷了油老大的帖子出来后，那座大楼的风格为之一改，由捧场变成了骂场。

我敢说，要是你思炎妹妹或者大黄妹妹写那个帖子叹胡适之子，爱敷了油一定是看一眼就过去了，绝对不会扛个锹一直挖到沈卫威那儿。为哈？你们没过界嘛。你们无界，就不存在过界的问题，扯哪儿都成。独孤九剑的精髓是“无招胜有招”，在河里就是“无界胜有界”。而范应侯，是有界的。如果你们对范应侯不了解，请看这儿:【原创】一本《葵花宝典》与百年武林史

《红楼梦》一部书，成就了一门学问“红学”。金庸金大侠身后，如果出现一门“武侠学”，凭范应侯对《笑傲江湖》的研究，肯定能站立在“武侠学”之巅，至少也能上个“百家讲坛”之类的。由于他水平太高，无形之中，河中各位，大概也包括了爱敷了油吧，给他设了一个“界”，就是未来的“武侠学”的大师。

范应侯由于对《笑傲江湖》的深入研究，收花无数，心下大悦。某日钻研之余，顺手翻到胡适儿子的事，颇有感概，似乎想把他和岳灵珊或刘正风做个比对，于是就写了“胡适幼子的人生悲剧”一文，晒晒自己的感悟。但是这个行为，类似于红学大师周汝昌评论房价，出了“武侠学”的“界”，于是爱敷了油便写“历史和发明历史”回应。大概爱敷了油又沉思了大半夜，凭栏静听潇潇雨，深山寂静夜芳馨，便再续此篇“夕餐秋菊之落英”，提醒大家：“千万不要过界”。

其实我要对ifuleu老兄说句得罪的话，过界不过界，随它吧。即便听听周汝昌侃房价又何妨。爱敷了油兄是党史大拿，范应侯是“武侠学”大拿，这范应侯一“过界”，老兄一追杀，也跟着过界了。大头我现在过界了吗？哦，本大头就是个百搭，好像不存在“界”吧。世上本无界，何必自设之。呵呵。

• 本老太婆看到希望了：这大脑袋孩子快要明白了！
• 1.我没有举报；2.支持举报乱扔草的人