主题：【原创】为妓女而自豪？兼驳邓文迪非妓女论 -- 左大嘴
家园 只是开阔一下思路而已；悖论人人可用， 别人心里想什么， 婚姻幸福不幸福是没有客观的判断的，就好比说汪精卫有一颗为国的红心----谁看见了？ 能看见的只有现象，就是他卖国， 这个汉奸帽子是跑不了了。（如果有人想证明汉奸也是好名字， 小子倒要好好听听， 开开眼。今天倒是真开了眼了。）
同样的， 我们能看见的也只有一个带缝的鸡蛋， 和一个下蛆的苍蝇。要是有苍蝇的崇拜者 硬要把苍蝇说成是解救破裂鸡蛋的好人，我就无话可说了。
家园 坦率与左兄说一句 我个人很反感这种开阔思路的方式。因为在辩论中这种开阔思路实际上是将原本对事情的看法转为对人格的看法上去了。非但不能让对方信服，反而会激起更大的矛盾。爱国也好，正义也好，这些都不是普通人承受得了的担子。
辩论还是要有理，有力，有节。
家园 在类似问题上，还是严以律己宽以待人吧 献花了
在我看来，人类所有道德准则中，只有诚信是唯一必须遵守的。其他的都是虚伪的。
家园 说的很痛快。送一朵花！ 其实人世间攘来利往，都是匆匆过客，谁又比谁尊贵多少呢？
家园 其实大嘴本意非在邓文迪本人，看其文章最后一句就知道 大嘴批判的是类似行为将对社会产生的危害。在现在处於转型期的中国，世风日下不是耸人听闻的。想象一下, 一个十一, 二岁的小女孩, 躺在床上两手托腮, 眼睛乌黑明亮, 痴痴地望着窗外, 憧憬着美好的生活: " 我将来长大了, 一定要傍个很有钱很有钱的大款. 我要生好多好多的孩子, 这样才有好多好多的遗产..." 这种现象已经有发生。时不时都能听到类似的新闻。不是所有做这个梦的女孩象邓或翁那样聪明能干，大多数就只看到了邓文迪故事里“做的好不如嫁的好”的部分。这种风气的蔓延将是整个社会的悲哀。
家园 怎么没人注意到宁子的发言呢？
家园 个人觉得这类话题比较适合这里,所以转过来了. 家园 瞧不起妓女那是旧黄历了。妓女现在被正名为“性产业工人”。 在美国（内华达州）是合法的。是响当当的工人阶级。有执照，有组织，依法经营，诚实纳税。一点不比我们差。和我们这种“挨踢”人士相比，一个出售体力，一个出售脑力，差别如此而已。
我们都是想方设法的满足“顾客”的各种“要求”，不管合理不合理，寻常不寻常。只要顾客满意，我们就有生意。其实不光是她们和我们IT界这样，整个服务行业我想都差不多。不过就顾客的“满意程度”而言，我们IT显然落在后面，很少有让顾客感到很“爽”的软件产品。Shame on us!
家园 好象应该是硬件吧
家园 totally agree! flower~~~~~~