主题：【原创】随便说说 -- 穿越
家园 不少打过牌的人在打牌的时候，习惯叫对手鬼子 “鬼子出牌，你怎么这么办。。。”所以我码字的时候随手就用上去了。如果大家不习惯这种用法，觉得刺眼，我可以改，这个不是问题。
家园 这个解释我可以接受 我只是一个旁观者，本不该多嘴。但是在西西河，如果双方观点对立的话，最好能有理有据地陈述自己的观点，这样才能增强自己观点的说服力。
家园 我见仁见智一个：穿教授教老铁割地给鬼子们！ 对于老铁来讲，就是给他们换个地方去观点时事版。反正不在乎这些东东的人不去那边就是了。对于普通人来讲，没空跟人争辩。直接屏蔽了事，老铁给的手段不是吃素的。教授这篇，通篇是在跟“鬼子”争辩+自己的表白。这是老铁一贯反对的“争执”。屏蔽对方，是剥夺对方的发言权利，不是好的讨论态度，执而不争，不是，还在争呢这是，但是不许他人争。够狠够民主！
家园 纠正一下，屏蔽对方，是剥夺对方在自己帖子里的发言权 对方还是想发言就可以发言，只不过另找地方说去。反正我是眼不见为净。
不用跟我讨论民主的问题。你也许讲民主，但我不是。我的地盘我做主，但我也尊重你的地盘你做主。
家园 地盘？主题还是话题？ 不用跟我讨论民主的问题。你也许讲民主，但我不是。我的地盘我做主，但我也尊重你的地盘你做主。地盘私有，不可侵犯，这个我懂。
问题是在公共论坛上俩人讨论到一个问题了，就观点立场不一样，就谁开的主题谁地盘立马划界割地？那就没法讨论了呀。
思维方式方法的不同，是很普遍的，你接纳来地盘/客厅做客的其乐融融的朋友们，哪天也会为另一个话题让你“恶心”也说不定。不是只有政治观点立场能体现思维方法世界观的不同的。
家园 适用于“我的地盘我做主”也就是政治等少数几个话题 我的帖子里跟我唱反调的人多了去了，我以前也从没有没阻挡过谁的帖子。就昨天和前天真是气着了，一气屏蔽了十几个人。政治话题，大家都很容易走极端，意气用事。到后面在说什么内容其实已经不重要的，基本上都是意气之争。用屏蔽的方法让火气降下来，不是很好吗？河友下河，并不是为了看吵架来了。
老铁提过要考虑给楼主删帖的权力，也是为了让“我的地盘我做主”。屏蔽只不过是一个类似的办法。
家园 其实政治也是可以心平气和地谈，河友下河不是为了 吵架的，也不是为了看吵架的。
为所执而争，只要讲理只要不骂脏话无理伤人，我都是能接受的。尽管我不是大牛且不会成为大牛。
你说的蚊香等大牛，我不认识，但我不太明白真正的大牛咋会有“被气走”这样的事。
我们说话，不就是为了让听者心悦诚服么？跟发paper一样。刚开始时候我也会气愤于Reviewer不理解我，心里暗骂“鬼子”笨。然后知道：让对方懂得，懂+得，是我写字说话人的责任。
家园 “政治也是可以心平气和地谈”，好说不好做啊 河里这方面成功的例子不多，反面的例子不少。也一直有人说河里火气太大，说明很多人是做不到心平气和地谈政治。既然做不到，那为什么一定要要求去做？
真正的大牛并不一定是好脾气。温相是写近现代史的。资料丰富，观点也精彩，出了很多本书了。当年和老萨一样是河里的两根顶梁柱。最后就是被几个观点不同的人围攻，大发了一顿脾气后出走了。所以大牛并不是因为被气走就不能算大牛了。
- 复 【原创】随便说说
家园 我的辩论原则 就是该辩论的时候一定要辩。不一定是给对手看的，因为往往对手已经有了固定的思维，你怎么说也没用。辩论主要是给中间派看的，也就是争取还没有固定思维的部分。 你不说，中间派就倒象那一边了。
一旦有骂娘的，就不再做任何回复。当对手开始带帽子骂娘，就说明他已经失败了，明眼人自然明白。
教授不要在意，天上掉些免费的鸡蛋（当然我更喜欢馅饼），暴露些本质，求之不得。
"大家都摊在阳光底下，仁者见仁智者见智，由河友们评说去。"
通宝推：穿越, - 复 【原创】随便说说
家园 为什么说部分河友是“鬼子”？抗战时候我们管日本人 叫鬼子的，中国人跟中国人打嘴仗也叫对方鬼子？
穿越是做老师的，我也是做老师的，但是我看不出其中的道理，你得给我讲讲。
另外，我觉得屏蔽比丢草恶劣。丢草不过是带着情绪表示强烈反对，屏蔽是剥夺对方说话的权利。丢草是情绪化的但是这种表态也是参与讨论的一种，（虽然我要求自己尽量不用这种方式）但是屏蔽使得对方无法在你的贴子里面发言，而你就在贴子里随便说，这是不民主的而且很暴力。
我对你了解不多，只就事论事，不是为屁股站队。
家园 上面解释了鬼子的用法。如果刺眼，改了就是，这本身不是问题 我个人不觉得屏蔽比丢草恶劣。说实话，如果我每次到了跟人吵架的地步，从来不会觉得我能说服对方，但反过来说，也没有人能通过吵架说服我。我倒也不是自认真理在手就可以怎么怎么着，只是觉得我说的是我相信的，至少是事实的一部分。别人有事实，我也有事实。我的政治观点是看到、听到、学到很多事实后形成的。至于说用屏蔽的手段，是不觉得这样子会影响对方什么权利了。对方也有家园，完全可以在自己的家园开讲，我又堵不上别人的嘴。屏蔽对方是为了自己，让自己耳根清净。我在别人帖子里也经常发表不同意见，但是如果楼主请我离开，我会照办。因为这是别人的家园，别人的权利。别人是有权不听你的。而我屏蔽对方，就是维护自己的权利。我也有权不听别人的。河里这些年一直有大牛走掉，并不是每个人都心胸狭隘，听不得不同意见。而是有少数人风格恶劣，反反复复在他们的帖子里捣乱。可惜他们不知道或者不用屏蔽的功能，如果用的话，他们也许也就不会走掉了。
我在河里学到了很多东西，但河里也不是每篇帖子我都喜欢。屏蔽了某些人，至少他们的帖子我就不用看了，省得误点击进去恶心自己一把。如果你说"那他们的正确观点你就看不到了"，那我的回答是我并不需要，也没可能知道每一个正确观点。有些人我必须放弃，因为我没有那么大精力去费神。道不同不相为谋。大道朝天，各走一边。我不惹你，你也别来惹我。所以我觉得屏蔽比丢草高尚得多。因为丢草就是去惹对方。
家园 用屏蔽功能就不听不看，跟“割地”一个道理。 用屏蔽功能实现“不争执”，老铁这个发明很强大！ ：））
照这样，执不同观点的人们都“我的地盘我做主”在自己的家园里发言，就以邻为壑了。
我不是反对私有财产不可侵犯，谁要敢来我家打劫，姐姐我还“大刀向鬼子们的头上砍去呢！”（哦对了，咱有110 911哈）。
可是这上网不就是为了交流的嘛。
屏蔽了某些人，至少他们的帖子我就不用看了，省得误点击进去恶心自己一把。如果你说"那他们的正确观点你就看不到了"，那我的回答是我并不需要，如果对方不是骂脏话不讲理，为啥恶心呢？就为观点立场不一致？
你不需要，但对于大多数看贴者，例如我这样的，就无法看到讨论了，只能到论辩双方各自的家园里看，大家都这样，就又产生站队效果，真的不如就在一个贴子里上下文完备地讨论。
作为一个成长中的大牛，穿越老师不该只想着我我我的需要。