主题：【原创】自己世博期间的思想放风 -- 清水流沙
家园 特斯拉的事迹，总是那么让人惊奇。
- 复 一、无线输电
家园 中央十台有个“人物”栏目，介绍过特斯拉和他的成果 那个介绍可信性怎么样？
家园 不知道啊，我知道的东西和老兄一样多。。。
- 复 一、无线输电
家园 我很有兴趣的话题 确实每个电器都得拖根电线很麻烦，如果能减掉这根辫子就好了。
最近买了个电动牙刷，发现它长的有点奇特。它的充电部分没有金属接片，全是塑料。能充电，但按照说明充电得要16个小时。这应该也算是无接触输电了吧？
我猜测，这个技术的关键问题在于两点：效率和安全
- 复 一、无线输电
家园 有意思的话题，请继续 - 复 一、无线输电
家园 你用什么办法无线输电？ 用无线电波？现在人在楼顶装个小灵通基站还闹得不行，五十米到上百米以外有高压输电塔还认为对身体有影响。
特斯拉的效率能有多少？据说在南京的江苏省广播电台天线附近，拉根十几米长的接收天线能点亮小灯泡。远一点，一二十公里以内有十米左右的天线用二极管检波（不经放大）就能带动一只喇叭，安静时一个房间里都能听到，这个我亲手试过。这算不算无线输电？
家园 首先，我要是知道如何实现实用无线输电方法， 我就不需要在这里空想无线输电时代的生活是个什么样子了。
其次，你不能因为基站、输电塔对身体有影响就剥夺我自由思考的权利是不？
况且，我搜了一下，大家都说电磁波对人体有害，可是谁也无法就电磁波有害身体的原因拿出一个确切的原理来，更有甚者还有用电磁波来治病的情况存在。如果拿这个无法准确确定因果的说法，就去否认一个大有前途的技术，是否是科学的态度？应该说电磁波确实对人体有影响，是好是坏，当在能做定量分析的时候才好下定论。
就算是有害，就不说整个城市了，如果老兄能够让我的屋里，不用任何电线和电池就能让所有的电器运行起来的话，我也愿意做第一个吃螃蟹的人，进去住上他一辈子，享受一下未来科技所带来的方便，并为社会贡献点实验数据
。不知兄台支持否？而且，可能特拉斯追寻的无线输电，远不止电磁波这么简单，一是它好像能定向发射，二是输出输入不对称，否则也就不是"用之不竭的能源"了。不过由于没有确切的资料，这都是猜测罢了。
家园 我不想剥夺你自由思考的权利。 我只想知道你是在空想还是讨论实际技术问题。
既然是这样俺就不参乎了。
家园 额。。。这个还真是个空想的帖子。写给自己散心用的，不过也 不排斥讨论实际技术。不过本人不是这个领域研究人员，是否能说出让老兄感兴趣的东西实在是个未知数。
就老兄提的问题
1.现在切实可行的无线输电方式，现在只有电磁波。
2.现在实验实现的无线输电，普遍距离短，几十厘米到几米之间；效率低，只有40~50%；功率小。
3.为了降低对人体的影响，大多会考虑使用低频电磁波。据说低频的电磁波对人体的影响较小。
外链图片需谨慎，可能会被源头改广告一下，以上内容来自百度。。。
家园 不参乎也有好处，南京老哥。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 只说一下实用的无线传输能量的技术， 传输借助的是电磁波，目前可以实现的有两种，1. 微波，这个如果要远距离传输的话，其能量密度一般都会很高，如果照射到人体会由于其对水分子的作用造成对人体组织的破坏；2. 激光，这个能量密度高了更不得了，直接烧伤。
电磁波分几个频率，目前用于通信的频率，由于其能量很低，确实无法证实对人体有伤害，但高于微波的频率，包括可见光在内，只要强度足够都可以对人体造成实质上的损伤。紫外光、X-射线和伽马射线频率一个比一个高，对人体的伤害效果也一个比一个更显著。特拉斯线圈，既然是线圈，发射的必然是种电磁波，估计就是微波吧。
不过对于技术来说，最重要的是可控，可以控制的就是安全的。
关键词(Tags): #无线传输能量(铁手)，家园 无线输电有几种实现方式 两种就是老弟说的微波和激光。技术上不难，关键是安全性。美国空军早在60年代就做过实验，用微波驱动直升飞机。大家对这两种技术感兴趣主要是想把它们用于从太阳能空间站向地面输电。因为太阳能空间站比地面发电的效率高的多。美国和日本都有一些研究。日本人还准备做空间试验了。另外欧洲也做过一些实验，成功的用微波向一些孤岛送电。
另一种就是类似变压器了，通过电磁耦合，工作距离很短。英国人研究的比较多。主要设想是对停车场的汽车充电，甚至在高速公路两旁对电动车充电。Intel Lab展示的无线点亮一个电灯泡，那可以说是雕虫小技了。
南京老兄说的用天线把电波引下来再转化为DC，和微波输电是一个道理。只不过波段不同，所以天线不同。不过这种捕获能量的方式效率可不高。广播电台的发射功率可大的很，电流轻易就能电死一头牛的。到天线这就只能点个灯泡了。
这些东西说来话长了。大家有兴趣的话，另开一文讨论？