- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【掺和】最近中美对抗 - 美国扮鹰 -- 思炎
家园 【掺和】最近中美对抗 - 美国扮鹰 看起来美国最近在黄海、南海折腾得欢，其实联系在阿富汗美军的情况，我不厚道的想：一，当然是跟钱有关，并且美国最终的对手，眼中钉还是中国；二，是美国是想转嫁阿富汗美军泄密危机；三，以威胁中国来达到“巴基斯坦配合反恐”的目的（更别提伊朗了）。四，五等等。。。这里先不讨论。
基于，美军在阿富汗的囧状，我认为，虽然美国叫得狠，顶得凶，但中美两国不敢真打起来的应该是美方（有太多利益捆绑。。。除非，他亡命之徒了，最后放手一搏，但最终还是美国死的惨），美国目前的情况，是无法顶住几个战场同时开战的，特别跟中国。抗美援朝时，美国只有一个战场--- 朝鲜战场，而且是联合国军一起跟中朝打的，结果怎样呢？
联想前一段时间的新闻，英国卡梅伦上月28日访问印度时指责巴基斯坦“输出恐怖”的言论引发了一场外交争端，给英巴关系蒙上阴影。
八月一日，巴基斯坦总统阿西夫·阿里·扎尔达里先到法国访问，获得法国“理解”与“同情”。外链出处
扎尔尔达里告诉萨科齐，“如果一些人继续对我们与武装人员战斗到底的意愿和决心表示疑惑和疑问”，实属“不幸”。声明说，扎尔达里强调，巴基斯坦坚持打击极端分子这一承诺，“国际（反恐）联盟中没有其他国家”像巴基斯坦那样“在这场斗争中付出如此沉重代价”。
英国路透社2日报道扎尔达里与萨科齐会谈时突出萨科齐“敦促”巴方“加紧”反恐斗争，提到法国与巴基斯坦也存在不少矛盾，还援引分析人士的话，称巴基斯坦呈现“双面性”，仅“客观上”是反恐盟友。谈及卡梅伦那番言论或巴基斯坦反恐表现，法国外交部和爱丽舍宫均表态谨慎。法国外交部只是声明，两国将讨论安全、反恐、地区和经济合作议题。美联社报道，扎尔达里访法期间可能还与法方讨论了民用核能合作事宜。法国《费加罗报》披露，法、巴两国正就加强情报共享研究具体协议，预计将于今年10月巴基斯坦总理访法时达成协议。
虽然，法国也在阿富汗驻军，但也可以看出法国和英美也存在分歧，各打自己的算盘，小九九。
然后，扎尔达里3号起，对英国进行为期5天的国事访问。可是，由于巴基斯坦洪灾造成大量人死亡，几百万人无家可归，国内媒体和反对派呼吁扎尔达里取消访英行程、以示抗议。。。但，10%先生扎尔达里拒绝，并称认为这次访问恰好提供一个澄清事实、达成谅解的机会。
[*１０％先生，意在讽刺其支持率低下。并且，他当年凭着贝布托的关系，谁来找他谈事（工程承包），都要给他抽10%，所以叫百分之十先生。 谢谢罗密欧河友的信息]
在英国也有巴基斯坦裔上街抗议，许多巴基斯坦裔英国人反对扎尔达里父子执掌巴政权。
多名巴基斯坦裔英国议员表示，他们已拒绝扎尔达里发出的会面邀请，他们认为在巴基斯坦人民饱受洪灾折磨期间，扎尔达里“应该留在国内支持人民抗灾，而不是在英国或者法国‘闲逛’”。
即便扎尔达里表示“巴基斯坦会积极反恐”，但英国《每日电讯报》分析说，扎尔达里此行的重点不是6日与卡梅伦会面，而是要为自己和儿子比拉瓦尔·扎尔达里的政治生涯开拓新局面——争取巴基斯坦裔英国人的支持。
BBC评论员Christina Lamb说，在巴基斯坦国内和在国外的巴人都知道真正的实权，并不掌握在扎尔达里手里，而是在巴军方。。。而“反恐”真正的问题，不在阿富汗，而是巴基斯坦。巴军方对塔利班的态度井大的贴里也说的很清楚了。
And now that Washington and London are talking about leaving, not staying, those officers can be forgiven for thinking they were right.The question is what will be left behind in Afghanistan after the Western forces leave? The West fears a weak and corrupt Afghan government will leave space for jihadis to extend their influence.
The Pakistanis fear a weak and corrupt Afghan government will leave space for the Indians to extend their influence.
所以，我认为现在真正抓耳挠腮的是美国。。。
以上是俺的愚见。。。说的不对之处，望多多包涵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 极端中美大战是绝对不会出现的，然而 美国通过军演宣誓其在中国邻近海域的力量和决心，将可能影响中国在对日、对韩、对台以及南海政策的决心，影响由低向高排列为：台海（红线，影响小）；东海、南海（如钻井平台，影响中或偏大）；钓鱼岛和南海诸岛（影响中等或偏大）；海岸侦测间谍活动（保持时间更长，影响大，短时间难以改变）。
贻害仍然不小。
家园 看来好像是思炎得宝一枚..哈哈,这个功能很好 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 唐僧对着至尊宝唱 送死你去，黑锅我背。
家园 这么说来，美国又惨败了，中国又赢了一局 不知道最近《东方时评》是真么看的
家园 好文，支持这样的分析 我就说了，西部静悄悄的不对劲
美国打伊朗是为的打击中国，但是一旦开打中东混乱，所以在算账。
对于阿富汗，就是希望托住巴基斯坦，搅乱中国的西部局势，越乱越好，但是包括印度在内，都希望把局势控制在可以操作的层面，谁都明白，到最后美国拍屁股走人，会是一个什么样的混乱局面，而且关键是美国无法持续的在阿富汗进行投入。
一句话，帝国已经开始走向拐点，我们越往后，空间和时间的赢点都在中国这边，或者说都在以中国等新兴国家的身上。
家园 握手。心和血是热的，但分析重要问题时，就不能看单一事件了 美国在西亚的军事战略是冷战、苏联解体后，小布什等政府逐步形成的战略构想，西亚也是美国苦苦经营的地方， 美国在那里可没少打仗。。。。可是这个计划，实质上并没有成功，特别是面对伊朗。
而今，美军在伊拉克和阿富汗也深陷泥潭。他想在东亚挑事，还是为了不想他苦苦经营的西亚战略，彻底失败，或者是垂死挣扎。。。其他国家就如你说的，谁都明白。。。
中国对西亚也不是没有野心的。。。新丝绸之路的战略计划，可是比战争更令西亚人向往的。
家园 同意，不过我认为我们只能在短期内形成一个突破点 向西和向南是必须的2个方向，西部是大陆，不需要海军，但是要有海上力量的配合，现在的远洋舰队训练也是这样的目的，紧张的是印度。
而南面的猴子是越南和不安的新加坡2个，这块需要的海上力量实在太大，陆上的力量只能是辅助。
对于美国来说，堵住中国的能源路就相当于掐断了中国的喉咙，而对中国来说，需要时间慢慢的整合周边的资源，利用自身的发展辐射到周边，带动大家一起发展。
而我看，向西与向南，不可能2线用力，何时何地，取决于智慧。
家园 不见得美国软，中国 太多决策者的老婆孩子资产，后面的指望全在美国，以为美国人不明白这点？中国那帮鸟人怎么会不软？怎么敢掀桌子？
家园 裸官已经被排除在决策圈之外了 上个月TG已经明确裸官不得担任正职，和进入班子成员，基本废掉了裸官们的政治前途。
其实就算在以前，跑到国外的官员基本都是在国内已经失势或者前途到头的，也算是TG给体制内竞争失败者的一条出路，大家都心知肚明，不然困兽犹斗，内耗更大。只有P民们不知道，还以为那些官员跑去国外享福了，其实哪有在国内舒服，还不是在国内呆不下去了。
家园 嗯，这点是很合理的。 国外能提供的，主要是安全感。
不然的话，作为一个真正意义上的社会上层（有钱商人只能算是伪上层），本来在国内要风得风要雨得雨，众星捧月般活着，别提多霸道多舒坦了，跑去国外旅游是不错，真要定居，那相当于直接过退休生活了。
任谁都会精神极大失落。特别是从“上流社会”一下子跌回普通人，更是“被当地主流生活圈排斥”的普通人，落差该有多大。
就算是那些太子党，一样是在国内过的high。国外旅游、休假什么都好，就是不能定居。
目前真正上层官员，裸了的肯定不多。
最积极要跑出去的，大半是生意人。本来就只有钱没有什么权的，去哪儿不是享受生活。