主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
家园 谈论打仗，必须以毛泽东思想为准 老毛的战争艺术，我现在想到的是：(排名不分先后)
你打你的，我打我的
不打无准备之战，不打无把握之战
战略上藐视敌人，战术上重视敌人
具体到现在的中美对抗，美国在南海和黄海挑衅，而它的海空军远强于我们。那么我们为什么要跟着敌人的节奏起舞？我们的海空军自保有余，打出去则完全没有把握。南海小打，我们让人家打掉几艘舰几架飞机，怎么收场？
中国军队最强的是陆军，目前甚至可以说我们自认第二，没人敢自称第一。而美国现在身陷伊拉克和阿富汗两场游击战的汪洋大海，只是由於抵抗者的武器和侵略者存在代差，美军才能坚持到现在。
08马刚刚宣布要在本月底把伊拉克作战部队撤出(只留后勤部队)，去支援阿富汗战场。而阿富汗恰好和我们陆地接壤，而且是巴基斯坦又是我们的铁哥们。
在这种情况下，我们完全可以不理会霉菌的海上示威，而在我们的西部边境搞几次大的军事演习，告诉美国：
你丫差不多就完了，别给脸不要，否则我一夜之间就让阿富汗人彻底告别路边炸弹而改玩红箭红缨红旗。。。
这样的话，霉菌的海空优势就使不上劲，而我们立於不败之地。
家园 毛军事思想的核心不是这几条排名不分先后的技巧。 毛军事思想的核心从来很明确，就是战争的人民性，道义性。
即便美帝的军事行动也需要道义合法性的掩护，它进入伊拉克、阿富汗是靠几千人命和两座垮掉的大楼引发的全世界对恐怖主义的愤怒；进入南海和黄海也有相关国家的邀请。
我们在阿富汗采取实质性军事行动难以获得道义合法性支持，什么样的演习都只能是虚张声势，最后还是得做鸽子。
如果担心海空军力量的不足，既有道义性又能利用陆军力量的地方还是朝鲜。可以考虑中朝陆军的在朝韩边界联合演习。这样中国的陆地军事力量重回朝鲜，既可以对韩国的挑衅起到压制作用，也可以使朝鲜的行为具有更大的可控性。
家园 进入朝鲜太困难了，缺乏可操作性 而且对韩国刺激太大。
最可行的方式还是揍越南。中国评论网站已经在进行战争威胁了，如果越南真的脑子发昏投靠美国的话，甚至昏到极点去进攻太平岛，那么，解放军真的可以用兵一时了。打疼越南等于打美国的耳光。
家园 关键是现在的利益纠缠点很多。 关键是现在的利益纠缠点很多。
而且，中美如果全面对抗，得益的是除中美外的国家。
在陆地上虽然中国陆军很强，但只是限于国土（或距离国土很近的邻国）。后勤制约了中国陆军远征的能力。（79年的对越反击就是例子）
在海上，无可争议的是美国的优势，一旦反面，海洋通道受阻，中国到现在还没有很好的应变措施。
总之，中美问题不能短期解决，还是“温水煮青蛙”为宜。
一步一步壮大周边势力范围，把美国势力亚洲排挤出去才是正道。
家园 中国对抗美帝具有天然的人民性和道义性 13亿人凭着自己的劳动过上体面的生活，比3亿人疯狂压榨全世界过着穷奢极欲的生活，而且挖空心思想破坏我们走向小康，在这个对抗中，我们的人民性和道义性是毋庸质疑的(当然现在的TG在这方面完全没有自信)。
我们在阿富汗采取实质性军事行动难以获得道义合法性支持你怎么会有这么奇怪的想法？西方洗脑的又一个成功例子？如果支持阿富汗没有道义合法性，扶助小金胖子不是更没有？
家园 很高兴你有这样的认识水平。 居然能用阶级理论和反抗压迫的观点来看待国际关系的道义性了。可是，这种道义性首先得贯彻到自己的国内现实中，才能赢得本国人民和世界人民的认同啊。由于当下的中国就是一个剥削和压迫的现实世界，所以13亿人一起创造自己体面生活的美丽泡泡，一碰到本国现实的小钉子上就破灭了。
你的道义合法性理由还是很有价值的，充分证明了国内罢工乃至更激烈手段反抗国内现实的道义合法性。宣传这种道义合法性，没吓着美帝恐怕会先吓着另外一些人。
我却很乐意接受你这种看法。让我们一起期待执政者真能按你的口号来宣传自己的道义合法性，甚至能像毛一样充满信心的输出革命吧。来，我俩一起喊口号：“哪里有压迫，哪里有反抗！”，“打倒美帝国主义，解放阿富汗人民！”
家园 喊口号真的有好处！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 大笑，花之！ 家园 国内分配不公与国际上争夺生存空间是两回事 把两者混为一谈，说轻了是幼稚，说重了是愚蠢，或者别有用心。
再说了，在所有实行商品经济的发展中国家里，中国在分配问题上做得不差(当然应该也能够做得更好)。中国最穷的人也能吃饱穿暖，有几乎免费的9年教育。如果中国没有资格在国际上抗争，其它的发展中国家只能自杀了。
家园 外交是内政的延伸 家园 明确下我俩的分歧。 你认为中国可以以反抗剥削、反抗压迫为道义理由在阿富汗采取实质性军事行动。我的观点是，由于中国国内剥削和压迫的现实存在与告别革命的政治语境，使得执政者不可能采用这样的道义性理由；即便这样宣传了，也无法获得国内人民的认同和国际舆论的理解。因此这种道义性宣传不可能构成现实的道义力量，更准确的说，它根本不会出现。
至于谁“被洗脑”，谁“愚蠢”抑或“别有用心”，我不关心这个。您好琢磨这个，您就继续吧。
家园 谁的“国际舆论的理解”？ 如果你指的是西方的国际舆论，那还是省省吧。在西方的语境里，中国作为一个国家早就该亡，中国人大多该死。
至於“国内人民的认同”，帮助别国反抗侵略(不是剥削，别的国家里谁剥削谁，who cares)，而且能对中国的发展空间有好处，国内支持的人肯定比反对的多。
家园 改口了就好。 道义性不再是出于13亿中国人民反剥削反压迫的需要了，而是改为帮助别国反侵略了。认识一提高，就比较符合当前国际关系中对道义性的理解了。
这样的道义性也有难处。以前一直不说那是侵略，还说要合作反恐呢，现在需要理由就是侵略了：把民意当面团来捏，对塑造道义形象有伤害。更麻烦的是，在没有获得对方政府认可时还是不能公开操作的，因为我们和这个政府有正常外交关系，承认了它的合法性。
我帮着出个主意：先翻脸不认自己以前的作为，然后宣称“塔利班”才是阿富汗的唯一合法政权，接下来就可以收到塔利班的邀请为由进入阿富汗，打击伪政权和侵略者了。
