西西河

主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑

共:💬361 🌺3205 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
        • 家园 他不理解模型的价值。

          模型的价值在于用简洁的形式提供一个分析问题的基点,一个理解现实的参照框架,并不在于精确模拟现实。没有哪个模型会要求屏蔽在模型基础上的进一步思考。

          无论建立多少只猪的博弈模型,其基点也还是不能离开对双猪模型基本结论的认可的。进一步的扩展中,关于鹰鸽策略的理解并不会改变。结论的根本改变不是模型简单还是复杂带来的,而是模型建立者对主导变量的认识不同。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 你不理解模型的局限性。

            任何理论模型都是有前提条件的,一旦模型应用到实际过程中,超出了前提条件,就会从正确走向荒谬。

            你提的模型,前提就是只有两只猪,和一条固定的路径,这很明显不适合中美两国的实际情况。

            还有你说话要注意,

            “无论建立多少只猪的博弈模型,其基点也还是不能离开对双猪模型基本结论的认可的。”

            你这句话我举一个反例就可以推翻,比方说“智猪博弈”

            在博弈论(Game Theory)经济学中,“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽,另一头安装着控制猪食供应的按钮,按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本,若大猪先到槽边,大小猪吃到食物的收益比是9∶1;同时到槽边,收益比是7∶3;小猪先到槽边,收益比是6∶4。那么,在两头猪都有智慧的前提下,最终结果是小猪选择等待。

            这跟你的模型差异很大吧?

            我要是用“智猪博弈”模型来分析中美关系,会得出什么结论?

            所以分析问题,关键是要选择正确的模型,不是随便挑一个就行的。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

              谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

              鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

              提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

            • 家园 1

              智猪模型一般是用来分析小国搭公共产品便车的动机,针对公共制度如国际货币制度 民航国际标准 这类的东西,拿来分析中美关系··

        • 家园 难者不会,会者不难。

          分析一下世界形势,是很困难的事情吗?

          我怎么觉得世界上越重要的事情,其实就越简单呢?

          好吧,简单回答一下:

          问题1:世界上有几股主要的力量?他们之间的力量对比如何?中国的力量在他们中间地位如何?

          简要回答如下:

          当今天下三分:

          http://view.ccthere.com/article/3007060

          http://www.ccthere.com/article/2994569

          问题2 :如何根据真实的力量对比制定策略?

          回答如下:在美中欧新三国的局面下,中国当学东吴

          http://view.ccthere.com/article/2991855

          问题3,当前中国最主要的战略任务是什么?

          整合东亚(东南亚和东北亚),为三大集团的竞争准备基础。

          问题4:LZ错在何处?

          整合东亚是靠跟美国死磕吗?当然不是,是靠在别人的地盘上(比方说拉美)做眼,然后交换得来的。

          对东南亚,要会恩威并施.

          对美国,要会围魏救赵.

          说他眼界小,说错了吗?

      • 家园 首先,为什么会有主要矛盾和次要矛盾?

        其次,不分主次,一下子让你考虑各种矛盾,你考虑得过来吗?情况越复杂,越要分清主次和主导矛盾。

        想扔蛋,但积分不够,作罢。

      • 家园 1

        虽然楼主说的东西古老而不新鲜,不过好歹还是跟教科书的早期理论的几个基本点符合。你还是回去补补课先再喷人。

    • 家园 经济是政治的基础,军事是政治的延伸

      说到底,军事要为经济发展服务。看老美用兵的地方,无一不是冲着钱去的。

      中亚是通往欧非的要冲,一旦这个地方为我所用,将会为“中国制造”开辟前所未有的市场,可以保障中国发展100年甚至200年!

      很多人有思维的惯性,以为产品一定要装船卖到美国才行,其实不然。这种惯性来源于美国的强大,来源于日本、四小龙和韩国等的至富之路。其实,日韩四小龙等只要出口美国就可以富裕了,但是中国不行,中国必须制造全世界。

    • 家园 俺见过一次打架...

      两人骑车子碰着聊...

      一高大强壮...一矮小瘦弱...相差一头...

      大的一拳把小的鼻子打出了血...

      小的松开聊车子...捂住鼻子...往大的身边靠...

      嘴里呜呜哝哝的...

      大的有些得意...

      没提防...小的往上一耸...头顶在大的下巴上...

      大的倒地...撞得很重...一时起不来...

      小的把鼻血一抹...扶起车子...看看大的...

      嘴里吐出一句...哼...和我打架...扬长而去...

      • 家园 花聪明的小个子

        送花 关闭

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河