主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
共:💬361 🌺3205 🌵6
局部最优往往不是全局最优。
LZ用一个简单的猪博弈模型来简化整个世界,已经简化过了头,变成了用局部代替整体,得出的结论当然是错误的。
道理很简单,这个世界上真的只有两头猪吗?
两头猪扮鹰鸽玩的时候,第三头猪来了怎么办,你的策略还是最优策略吗?
孙子兵法最重要的一句就是:‘知己知彼,百战不殆’。
在这个世界上,有几股主要的力量?他们之间的力量对比如何?中国的力量在他们中间地位如何?如何根据真实的力量对比制定策略?
谁能有这个清醒地认识?反正我看楼主是脑袋不清醒。
连一点全球观都没有,还在这儿忽悠呢?
我看楼主是“不知彼,不知己,每战必殆”。
想起个笑话,如下:
“谁能让阿拉伯人团结一致?当然是以色列人。”
那谁能让亚洲人团结一致反对中国?恐怕就是楼主吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂美国在东亚没有什么利益可以交割给中国的 4 uphere 字193 2010-08-24 04:14:47
🙂不是说要长期在黄海附近区域活动么 3 星河 字93 2010-08-23 11:10:18
🙂断敌粮草 2 墨里荀 字0 2010-08-19 08:37:45
🙂一叶障目,不见森林。还亏有这么多人叫好。
🙂恭喜:你意外获得【铢钱】八个 坚持到底 字150 2010-09-14 00:38:25
🙂铸剑没有错啊--中国还是动作了 9 双虎 字428 2010-08-30 07:43:49
🙂不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一隅。 地九 字0 2010-08-30 17:01:26
😄来,你谋个万世全局给大家看看吧 ! 1 山有木兮 字0 2010-09-10 23:42:18