西西河

主题:经济学概念探讨2.2 –人民币发行知识的整理 -- 牛义缂

共:💬23 🌺145
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
                • 家园 Good,we're on same boat upon

                  legal bank reserve's influence.

                  PBOC system is different but not quite, not quite :)

                  Have a nice journey in "currency"!

          • 家园 见下面的回复

            央票回收流动性是暂时性冻结,还是会回到基础货币。但可以采用滚动性回收的方式。利息由央行支出。但是利息不是问题,因为:

            1.有的其它途径(比如再贷款)的利息是央行的收入,可以抵掉部分利息支出。

            2.即使仍有利息的净支出余额,如果数目小就不是问题,即使数目大可以用其它方式(如央票)滚动回收。

            我上次说了,对基础货币而言,最重要的是总量,其它的都没有总量重要。这个总量不完全受央行控制,其它的基础货币问题央行应该都有办法处理。

            再贷款中的“最后贷款人”项目可以认为是冲掉坏账或暂时承担坏账(然后追索)的方法。如果不这样做,损失就会由破产机构的债权人(包括储户)承担,如果这样处理,损失就会由社会存款和现金的持有人承担。

    • 家园 顶一下

      河里终于有帖子系统地论述中国基础货币发行的问题了。一些河友以前对此问题存在的误解甚多,有把央行货币发行简单等同于M0的,也有分不清财政刺激和货币刺激的。这样资料翔实的帖子很有好处。

    • 家园 有改动,感谢“无名者”的建议

      考虑到大家把银行卡存款叫做“银行电子货币”,为避免混淆,特把本文中的“银行电子货币”改为“电子基础货币”(小牛的起的名)。注:银联系统不是央行支付清算系统。

      前一篇的文字/图片会稍后修改。谢谢大家的关注,望发现错误及时通知小牛。

    • 家园 为什么文章还发在新兵版面,声望和乐善两个都要达到120吗
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河