西西河

主题:【整理】电动车对电池的要求 -- 橡树村

共:💬189 🌺483
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 应该是个不切实际的方案

        再比如对电池使用寿命的要求,10-15年,2500次充电。这个在市场上,会不会变成个笑话?

        要达到蓄电池长寿命,要求充放电范围是40%-60%.日本丰田的Prius电池充放电范围就是40%-60%之间,从来没有完全充电也没有完全放电。

        昨天我去做维修,维修经理告诉我Prius的电池寿命是50万英里不出问题。我想这个车跑到15万英里该换车了吧。

        军用多孔径合成雷达卫星是个电老虎,而且频繁进出地球阴影区(每天进出十几次),需要太阳能电池和蓄电池交替工作,在设计这类卫星电源时都采用充电范围在40%-60%之间以提高蓄电池寿命进而延长卫星寿命(卫星设计寿命是10-15年)。

        • 家园 形而上学

          电池种类不同,其单位储电量和循环寿命都不同。

          一个直接的例子:Prius第三代插电式用的是锂离子电池。

          再一个例子F3DM:纯电动状态时,电量降到20%开始充电;混合动力时,电量降到10%发动机启动。

        • 家园 说的不是同样的东西

          Prius的电池负荷可能是在45-55%之间,也有数字说40-60%。对于储电量比较小的混合动力车来讲,没有大问题,因为本来携带的电量就小,电池重了几倍增加的重量也有限。但是对于全电车,就不可能只使用这么窄范围了,否则需要携带的电池重量太大。本来电池携带的能量密度就低,再把可以利用的能量限制在10%-20%以内,就等于把能量密度进一步降低5-10倍,非常不经济的。

          全电车是要求电池放电到一定深度的。下面有一个图,显示不同电动车的充放电曲线的区别,看起来直观一些。

          点看全图
          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          图中蓝线就是Prius一类的HEV的电池工作曲线,黄线是PHEV的电池负荷曲线,红色是全电车的。

      • 家园 这种报告只是说说而已,没有强制力

        因为不象发改委,国外的汽车不是生产许可证管理。谁愿意生产什么级别的电动车都可以。

        中国并没有特别适合的经济环境。比如汽车的生产许可证管理,几乎把吉利扼杀。“山寨机”这个名词,其实发源的时候,特指没有生产许可证的手机。而最早的linux开源手机,就是德国一些爱好者设计出,然后委托台湾开模生产。

        本来电动自行车是最适合中国国情的,受到市场追捧。但被很多地区禁止使用了。这个行业也没有长出可以占领世界市场的大公司。原先本田不就是做摩托车的嘛。由电动自行车长成微型电动车的可能几乎在中国被扼杀。

      • 家园 感觉该轮到中国了。

        西方的市场已经挖掘了再挖掘,划分了再划分,任何新的实物都很难再插进去了,尤其是需要一个体系来支持的实物生产和销售。

        Iphone也是从MP3一步步的走过来的,这里面还有很多个人的天才因素,而且其实iPhone更多的是技术整合的更好,而不全新的体系的建立。

        现在的电动汽车实际上除了自身的技术因素以外,是在挑战整个的石油内燃机体系,这里面有太多的利益纠葛了。石油集团阻击电动汽车的方法太多了,阻挠建充电站,提高电池的处理标准,提高电动汽车的标准,甚至宣扬电动车不安全,门槛立的高高的,谁也爬不过去。

        而中国没有这些枷锁,就是去试,也去试之前,中国的技术不如欧美,但是试了以后就难说了。

        话说现在在世博园里跑的不是大电容车就是燃料电池车,几个月,近亿人次体验后,我看好上海弄出来一个电动车的公交系统。最起码上海把最容易冒黑烟的车逐渐可以变成零排放。这里面的好处大大的。

        中国现在还有一个好玩的东西。

        北京试点运营“立体快巴”一车能装千余人

        视频

        • 家园 这个立体概念很有意思

          今天终于看了视频,网络慢死了,也没看全。

          第一感觉是,安全怎么保证呢?一旦出现车祸,那可就是大麻烦了,人会掉下来的,而车祸是肯定会出的,无论有多先进的控制系统,胡闹的司机总会出现的。另外我对它如何转弯也感兴趣,这么长的车身呢,大多数道路都不够他转弯的。轮子系统而不是轨道系统的话,传动系统也会非常复杂,不知道究竟能不能实现。

          不过这个思路的确很有意思。

          • 家园 好像还是轨道交通的意思

            只不过

            1 是在地上跑,

            2 是给小车一个活动的空间

            既然是轨道交通,道路就肯定的特殊改造过的,所以拐弯都不是问题。只不过比地铁便宜而已。安全性比不过地铁。但是最关键的是这东西是纯电力驱动的。

            这个的视频里说的很清楚,国内能看到很多。原理和各种细节在视频里讲的很清楚。就是要看北京试的情况了。

      • 家园 本来就是欧盟的报告

        谈欧盟的指标,和中国市场肯定不同。同时国内的出租车行业与外面的有很大不同,自然会有不同的需求。不过比亚迪的几款车,技术并没有超出这个指标范围。

        这类报告至少不会基于空想,而是有切实的技术实现方案为基础。对于停留在想法上而没有人真正在做的,或者有人尝试过还没有可靠的结果的,一般是不考虑的。

        电池维护的概念很有趣,有相关技术报道么?技术可行性如何?锂电池材料成本大约占到75%,回收技术成熟的画可以大幅度降低使用成本。不过普通用户每隔两三年大规模换一次电池,感觉比较难做到。那可是几百公斤电池呢,和电动自行车换个电池可是完全不同的概念。

        • 家园 日本人的规划是回收电池做grid存储用途

          将回收电池拆解回收材料,是费力不讨好的事情。旧电池还有不到一半的储电能力。将旧电池回收做太阳能风能的储电电池。固定的不在乎能量密度。

        • 家园 奇瑞可更换电池技术纯电动车2012年面世

          电池回收维护技术我完全不懂。电池更换的概念是有的,新闻里时不时有。奇瑞的租换电池模式,换回旧的总得维护,应该有不少技术吧。

          外链出处

          奇瑞可更换电池技术纯电动车2012年面世

          2010年07月19日18:37汽车之家梁思辰

          近日从奇瑞汽车内部了解到,奇瑞携手电动汽车基础设施提供商——美国better-place公司,正加速推进量产型可换电池电动汽车与充电网络的研发。预计可更换电池的奇瑞电动汽车将在2012年面市。

          奇瑞公司称,目前奇瑞已全面掌握世界领先的电池及电池管理系统、电机及电机控制系统、整车控制系统、电动空调、电动转向等电动汽车核心技术,正实施插电式与换电式“两条腿走路”的电动汽车发展战略。今年4月份,奇瑞与美国better-place公司签署技术合作协议,联手开发可更换电池的电动汽车,并研究电动汽车充电网络解决方案。

          “双方携手研发,将实现电动汽车与充电网络的无缝对接,规避当前的一些电动汽车与充电网络接口无法兼容的局限。”奇瑞有关负责人表示,今后,奇瑞换电式电动汽车用户只需到电池更换站“租换”电池即可。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河